基于AHP-模糊方法的淘宝网购综合评价分析

基于AHP-模糊方法的淘宝网购综合评价分析

论文摘要

随着社会经济的发展,电子商务也开始流行起来了,网上购物已经成为大众的话题,其中交易网站淘宝网所占份额最大。国外的网上购物运营模式已渐近成熟,但国内才刚刚起步,其体系有待进一步完善,国内学者对其评价研究也相对较少。鉴于本文的研究,可以更加完善网上购物的评价体系,为国内其他电子商务的评价提供理论基础和可操作性的技术方法。本文采用理论与实践相结合的方法,对淘宝网的网上购物体系及其评价方法进行较为系统的研究。在综合国内外网上购物的评价方法和各项指标的基础上,针对淘宝网的实际情况,构建了由目标层、准则层和指标层三级组成的网上购物评价体系。同时本文将评价指标标准划分为五个等级,根据其好评程度依次为“好、较好、一般、较差、差”。根据各指标与网上购物的内在关联,运用AHP层次分析法确定了评价指标体系的评价权重。然后运用系统分析方法与模糊数学的方法相结合,建立了网上购物评价的AHP-模糊综合评价模型,通过对淘宝网网上购物进行调查报告,应用AHP-模糊综合评价模型对淘宝进行了评估。研究表明淘宝网的评价状况为“好”,但也有26.96%的比例处于“较好”的状态,需要加强其内部管理,采取相应的措施,完善其体系,使得淘宝网朝着健康、有序的方向发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景、目的和意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究的目的和意义
  • 1.2 研究发展现状及分析
  • 1.3 研究的思路以及论文的框架
  • 1.3.1 研究的思路
  • 1.3.2 论文的框架
  • 1.4 本文创新点
  • 第二章 AHP-模糊综合评价法的基本原理
  • 2.1 AHP法
  • 2.1.1 AHP法的基本原理
  • 2.1.2 判断矩阵
  • 2.1.3 递阶层次结构权重解析过程
  • 2.2 模糊综合评价法
  • 2.2.1 模糊子集及其简单性质
  • 2.2.2 模糊综合评价方法
  • 2.3 本文模型运用的主要理论
  • 第三章 网上购物的评价指标体系的构建
  • 3.1 影响网上购物的指标因素
  • 3.1.1 买家因素
  • 3.1.2 卖家因素
  • 3.1.3 交易平台
  • 3.2 网上购物评价体系的建立
  • 第四章 淘宝网购物评价模型设计
  • 4.1 模型的变量
  • 4.1.1 网上购物评价指标的引入
  • 4.1.2 模型的变量含义解析
  • 4.2 指标的权重
  • 4.2.1 构建递阶层次结构
  • 4.2.2 对各层次指标因素进行评分
  • 4.2.3 各层次判断矩阵的构建
  • 4.2.4 层次单排序
  • 4.3 模糊综合评价
  • 4.3.1 构造模糊综合评价矩阵
  • 4.3.2 计算各指标的评价结果
  • 4.3.3 二级评价
  • 4.4 讨论评价结果
  • 4.4.1 评价准则层各元素相对于目标层A1的权重
  • 4.4.2 模糊综合评价
  • 4.5 措施和建议
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 附录A 购物评价指标的重要性调查问卷
  • 附录B AHP法判断矩阵的一致性检验过程
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间的科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].山西省城市竞争力综合评价分析[J]. 时代金融 2017(09)
    • [2].某医院2002~2006年医疗质量指标综合评价分析[J]. 现代预防医学 2008(06)
    • [3].利用定量评估模型分析“健康深圳行动计划”影响力[J]. 时代经贸 2020(15)
    • [4].中国各省区经济福利发展水平综合评价分析[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [5].生态环境可持续发展的综合评价分析[J]. 商 2013(12)
    • [6].模糊综合评价分析法在大学生职业综合评价中的应用[J]. 中国市场 2011(10)
    • [7].离心压缩机组事故树——模糊综合评价分析研究[J]. 石油和化工设备 2009(10)
    • [8].探究城市环境污染的影响因素与综合评价分析[J]. 环境影响评价 2020(02)
    • [9].氯化钾注射液质量综合评价分析[J]. 中国药房 2015(01)
    • [10].哈尔滨市双城区高效节水模式优选与综合评价分析[J]. 水利科学与寒区工程 2020(05)
    • [11].浙江省新型城市化进程综合评价分析[J]. 统计科学与实践 2013(12)
    • [12].高等学校财务人员工作业绩综合评价分析[J]. 财会学习 2020(34)
    • [13].某体育教学楼地基综合评价分析研究[J]. 山西建筑 2012(32)
    • [14].“十一五”期间新疆生态环境质量综合评价分析[J]. 干旱环境监测 2011(02)
    • [15].模糊综合评价分析法在绩效评价中的应用——以重庆市高校留学归国教师为例[J]. 人力资源管理 2013(12)
    • [16].某跨河桥地基综合评价分析研究[J]. 山西建筑 2012(36)
    • [17].基于功效系数法的医疗效率综合评价分析[J]. 解放军医院管理杂志 2010(06)
    • [18].乌鲁木齐第三产业竞争力综合评价分析[J]. 资源与产业 2013(02)
    • [19].昆山市城乡一体化进程综合评价分析[J]. 生态经济 2011(02)
    • [20].统筹发展能力的综合评价分析[J]. 煤炭经济研究 2008(08)
    • [21].新冠肺炎疫情对襄阳市食品消费的影响[J]. 农村经济与科技 2020(19)
    • [22].某高速公路边坡滑坡综合评价分析[J]. 中国水运(下半月) 2016(09)
    • [23].水稻新品种(系)农艺性状及品质的综合评价分析[J]. 安徽农业科学 2008(11)
    • [24].中国中小板上市公司业绩综合评价分析[J]. 经济研究导刊 2011(13)
    • [25].凉山州社会发展基本情况及综合评价分析[J]. 四川省情 2008(09)
    • [26].桥梁防洪评价计算及综合评价分析[J]. 水利科技与经济 2016(11)
    • [27].基于经济效益的高校图书馆综合评价分析[J]. 中国乡镇企业会计 2014(04)
    • [28].基于层次分析法的企业创新能力综合评价分析——对我国一家能源电力企业的测评[J]. 中国物价 2015(03)
    • [29].2003~2012年广西壮族自治区孕产妇保健工作质量综合评价分析[J]. 中国妇幼保健 2014(23)
    • [30].我国城乡差距综合评价分析[J]. 中国商贸 2013(25)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于AHP-模糊方法的淘宝网购综合评价分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢