论创造性标准及在我国的实践

论创造性标准及在我国的实践

论文摘要

1978年党的十一届三中全会以后,为了适应全面的改革、对外开放和集中力量进行经济建设,我国开始筹建专利制度,着手起草专利法。1984年3月12日召开的第六届全国人大常委会第四次会议上通过了专利法,1985年1月19日国务院批准了专利法实施细则,专利法和专利法实施细则于1985年4月1日起施行。该专利法于1992年9月4日在第七届全国人大常委会第二十七次会议上获得通过第一次修改,该修改条文自1993年1月1日起施行。专利法于1992年修改后经过七八年之久,于2000年8月25日通过了第二次修改,第二次修改自2001年7月1日起施行。经过两次修改后,又经过了8年,今年8月25日至28日人大常委会一读审议了专利法第三次修改案的草案,按法工委的计划,该草案将要在2009年年初通过。而创造性是1984年通过专利法时就具有的授权条件,但只是发明和实用新型才要求具有创造性,而这次专利法第三次修改案的草案中在外观设计中也纳入了创造性标准,这次修改后中国专利法中的创造性标准将要与TIRPS协议基本一致,而且至1984年以来中国专利法也经过了24年的实践,那么,这些实践当中中国积累了怎样的经验可供在外观设计中引入创造性标准后好借鉴这些经验呢?在以后的理论和实践当中,审查员、申请人、专利代理人应怎样把握创造性标准才能更有效的保护专利权利,以及以后将如何在立法、执法和实际申请时具体操作是本文具体要探讨的问题。本文第一章主要论述专利制度和创造性的发展沿革以及创造性标准的国际化发展,具体论述TIRPS协议和实体专利法条约中是如何把其他国家的创造性标准引入到国际法中并具体是如何规定的;第二章主要论述美国、日本、韩国专利法中的创造性标准以及中国专利法中的创造性标准的具体含义,第三章主要讲创造性标准在中国的具体实践,主要论述中国专利法的创造性审查原则、创造性审查基准和判断方法以及撰写专利申请文件、答复审查意见等情况下应如何把握创造性标准,创造性审查原则包括同时审查两个条件原则、整体分析原则、将现有技术组合对比原则;第四章是对于立法、执法和其他方面的构想。

论文目录

  • 摘要
  • 韩文摘要
  • 导言
  • 第一章 创造性的沿革
  • 第一节 创造性标准的发展沿革
  • 一、专利制度的发展沿革
  • 二、创造性标准的发展沿革
  • 第二节 创造性标准的国际化
  • 一、TRIPS协议
  • 二、实体专利法条约
  • 第二章 创造性判断标准
  • 第一节 其他国家的创造性判断标准
  • 一、美国
  • 二、日本
  • 三、韩国
  • 第二节 中国的创造性判断标准
  • 一、中国专利法中创造性的含义
  • 二、发明的创造性含义
  • 三、实用新型的创造性含义
  • 四、外观设计的创造性含义
  • 第三章 创造性标准在我国的实践
  • 第一节 创造性审查原则
  • 一、同时审查两个条件原则
  • 二、整体分析原则
  • 三、将现有技术组合对比原则
  • 第二节 创造性审查基准和判断方法
  • 一、发明创造性审查基准和判断方法
  • 二、审查发明创造性的辅助性审查基准和其他应注意的问题
  • 三、实用新型创造性审查
  • 四、外观设计创造性审查
  • 第三节 撰写专利时对创造性的把握
  • 一、创造性检索
  • 二、撰写申请文件
  • 三、答复审查意见通知书
  • 第四章 关于我国创造性方面的构想
  • 第一节 法律方面的构想
  • 第二节 其他方面的构想
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].知识融合背景下专利法实践教学的导向变革与模式选择[J]. 中原工学院学报 2020(03)
    • [2].现有技术存在缺陷对专利法第二十二条使用的影响[J]. 河南科技 2020(12)
    • [3].浅析职务发明的权利归属问题——基于《专利法修改草案》的思考[J]. 法制与社会 2017(02)
    • [4].从前后审标准一致看专利法第26条第4款的审查[J]. 中国发明与专利 2017(04)
    • [5].德国专利法的扛鼎之作——《专利法(第6版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》评析[J]. 中国出版 2017(06)
    • [6].新专利法中同样的发明创造探析[J]. 法制博览 2016(08)
    • [7].浅谈专利法第5条、第33条在审查中的应用[J]. 中国发明与专利 2015(04)
    • [8].专利法修改施行带来五大变化[J]. 发明与创新(综合版) 2009(12)
    • [9].新专利法的司法实施:若干问题及其比较[J]. 中德法学论坛 2014(00)
    • [10].新修改专利法:激发全社会创新活力[J]. 中国人大 2020(20)
    • [11].专利法第三次修改对专利受理与授权影响的实证研究[J]. 电子知识产权 2018(12)
    • [12].一九八四专利法破冰[J]. 党史纵览 2019(01)
    • [13].论3D打印技术背景下的专利法创新激励[J]. 经济体制改革 2019(03)
    • [14].专利法意义上的现有技术认定标准探讨[J]. 电子知识产权 2017(09)
    • [15].基于司法体系分析专利法中的弊端及改进措施[J]. 法制博览 2017(32)
    • [16].关于专利法“修改超范围”的判断原则的思考[J]. 百科知识 2020(18)
    • [17].中国专利法的发展道路:现代化、国际化与战略化——在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言[J]. 知识产权 2014(03)
    • [18].一片爆竹声 迎来专利法——在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言[J]. 知识产权 2014(03)
    • [19].中国专利法修改的理论思考与辨正[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2014(03)
    • [20].基于专利法第26条第4款的发明和实用新型审查不一致的分析[J]. 中国发明与专利 2013(05)
    • [21].论专利法生态化的必要性[J]. 中国政法大学学报 2011(04)
    • [22].试论专利法的生态化[J]. 知识产权 2011(09)
    • [23].国家知识产权局发出:《关于施行修改后专利法有关事项的通知》[J]. 粉末冶金工业 2010(01)
    • [24].从专利法看我国知识产权立法中的法律移植[J]. 法制与社会 2010(22)
    • [25].德国专利法及其判例:“试验性使用”豁免原则的演进[J]. 德国研究 2009(01)
    • [26].对专利法第三次修改的解析[J]. 中外企业家 2009(14)
    • [27].基因技术对专利法的挑战及如何应对[J]. 黑龙江科技信息 2008(19)
    • [28].与时俱进的专利法修法之路[J]. 中国人大 2008(20)
    • [29].中国专利法演进的动因及其知识供给[J]. 国际商务研究 2008(04)
    • [30].英国工业革命中专利法的演进及其对我国的启示[J]. 当代法学 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    论创造性标准及在我国的实践
    下载Doc文档

    猜你喜欢