超越传统：现代法国组织社会学研究

论文摘要

围绕“社会行动及其展现的秩序是如何可能的”这样一个社会学研究的中心命题,当代社会学理论整体上通过对传统二元视角下的社会理论从它们所建基的方法论基础角度进行解构与重构,已经转向统合并寻求新的视角和工具,创建出新的社会研究范式,对此基本问题给出一种新的回答。作为整体努力中的一个典型体现,法国学派的组织研究,以法国巴黎政治研究院组织社会学研究中心的米歇尔·克罗齐耶和埃哈尔·费埃德伯格教授为代表,从对普遍存在于社会领域各个层面的科层组织形式及其原则的反思,发展了一套独特的理论体系,不仅有效的克服了实体论的组织研究在分析组织运作不同运作机理的整合困境,拓展了组织分析的效力,而且由此扩展出来的用以分析集体行动的动力、规则和实际展现的秩序的诸种判断,为分析复杂社会形态下,社会行动的逻辑以及以此为基础的社会干预政策的制订,给出了不同于传统社会学理论解释路径的答案。为充分展示并推广该种社会理论独特的理论品质,结合国内现有的研究情况,本文总体上力图将该学派的基本原理和方法,置入于组织研究和社会学研究的整体图景中,通过梳理传统研究的基本脉络,确定这些研究在基本问题方面的基础判断和它们所建基的方法论基础,指出这些研究在组织行为和集体行动解释方面的功用及其解释的缺陷,进而将法国学派组织理论的方法论前提和基础判断嵌入于该两种研究领域的逻辑架构之中。这种向度的研究的目的不仅在于通过勾画法国学派组织理论在相关研究领域与传统研究的逻辑关联,以此系统展示相比较于传统研究而言,该学派的研究特性和风格,而且,也试图为该学派对于社会行动的逻辑的开创性分析奠定一个更为厚实的理论基础。根据设计意图,本文关注于四个方面的问题:第一,以组织研究的基础假设和基本命题为主线,在梳理不同理论流派对于这些问题的判断的背景中,通过揭示并批判这些理论所建基的方法论基础,将法国学派组织理论关于组织研究经典命题的观点融入到组织研究的整体图谱中,以此展现在组织研究领域,该学派在研究方法和研究策略方面的独特意蕴。第二,以社会学研究的中心命题—“社会行动是如何可能的”为基本线索,在梳理传统社会学研究对此问题的不同向度判断的背景中,通过整理这些研究所建基的方法论基础,结合当代诸种新的具有整合意义的社会理论,将法国学派组织理论关于社会行动的逻辑的基本判断整合入社会学研究的整体图式中,以此展现在社会学研究领域,该学派是如何统合与超越传统研究的学理价值和局限,并对社会研究的中心命题是如何给出富有创意和实践意蕴的回答的。第三,以行动者系统为主要框架,通过梳理社会学、经济学有关行动者理论,将这些流派关于社会行动的基本观点,整合入行动者理性、行动策略、形式规则、实际行动秩序、社会干预等法国学派组织理论关于社会行动的基本判断之中,不仅以此拓展和丰富该学派对于社会问题的分析工具和研究视角,也以此进一步整理该学派的逻辑脉络,加强对于集体行动的解释效力。第四,以田野调查获得的经验材料为分析对象,运用法国学派组织理论的基础原理和方法,通过描述和解释在特定社会安排下,围绕农民工融入城市问题所衍生的多个游戏格局和相关行动者的的互动策略,验证初始结构所预设的政策取向的实际效力,并由此揭示在新的结构安排下,行动的策略以及由此形成社会行动秩序以何种方式体现出来。此种向度的分析,为降低或消解在此问题研究中的诸种“结构性屏蔽”提供一种有益的借鉴。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一篇 导论
• 第一章 组织研究的传统路径及其转向
• 1.1 组织现象
• 1.2 组织现象的解读方式
• 1.2.1 传统组织理论
• 1.2.2 法国学派组织理论的基本观点
• 1.3 本文的意图
• 1.3.1 法国学派组织理论的基本特征及其现实意义
• 1.3.2 本文的研究目的和研究策略
• 第二篇 权力关系:超越"效率的逻辑"和"情感的逻辑"
• 第二章 传统组织概念的解构
• 2.1 传统组织研究的主要脉络
• 2.1.1 理性系统的组织理论
• 2.1.2 自然系统的组织理论
• 2.1.3 开放系统的组织理论
• 2.2 传统组织理论的方法论基础及其批判
• 2.2.1 建构主义——实体组织观的方法论基础
• 2.2.2 建构主义的批判及其回应
• 2.3 行动者系统组织理论关于组织的基本判断
• 2.3.1 形式结构的过程性
• 2.3.2 秩序的或然性
• 2.3.3 组织边界的开放性
• 第三章 组织的起源
• 3.1 关于组织起源的传统研究
• 3.1.1 组织起源的一般观点
• 3.1.2 理性系统组织理论关于组织起源的观点
• 3.1.3 自然系统组织理论关于组织起源的观点
• 3.2 传统组织起源解释的方法论基础及其批判
• 3.2.1 传统解释的局限及其方法论基础
• 3.2.2 行动中的结构和意向—研究视角的转变
• 3.3 行动者系统组织理论关于组织起源的观点
• 3.3.1 权力——协作关系的基本属性
• 3.3.2 冲突与协作——权力较量的基本形式
• 3.3.3 形式结构的实质
• 第四章 组织的运作
• 4.1 传统组织理论关于组织运作基本判断
• 4.1.1 权威、需求
• 4.1.2 环境
• 4.2 传统组织理论关于组织运作理论的方法论基础及其批判
• 4.2.1 传统研究的方法及其批判
• 4.2.2 行动者系统组织理论关于组织运作动力的基础视角
• 4.3 行动者系统组织理论关于组织运作的基本观点
• 4.3.1 不确定性——组织运作动力及样式的基本来源
• 4.3.2 规则的实际运作逻辑
• 第三篇 行动者及其系统:社会行动的实际逻辑
• 第五章 行动者系统组织理论的社会学意蕴
• 5.1 社会学研究方法论的基本脉络
• 5.1.1 方法论的整体主义
• 5.1.2 方法论的个体主义
• 5.2 二元社会学方法论的解构与重构
• 5.2.1 行动者系统组织理论的方法论特性
• 5.2.2 行动者系统组织理论的认识论基础:组织研究的生活世界转向
• 5.3 行动者系统组织理论的方法论基础
• 第六章 作为实体的结构:社会行动稳定性的来源
• 6.1 功能:结构存在的必要条件
• 6.1.1 功能的普遍性——结构存在的意义
• 6.1.2 环境——结构功能的决定因素
• 6.2 进化:结构变迁的路径
• 6.2.1 竞争——结构演进的动力之一
• 6.2.2 自然选择——结构演进的动力之二
• 6.2.3 交换——结构演进的动力之三
• 6.3 实体性:结构存在的基本形式
• 6.3.1 关系组合:结构的样式之一
• 6.3.2 资源的占有与支配:结构样式的另一种解释
• 6.3.3 互动及其形式——结构的样式之三
• 第七章 情感、心智和需求:行动偶发性的来源
• 7.1 行动的非逻辑性——帕累托的观点
• 7.2 作为行动与结构动力的心智和意识:互动论的传统
• 7.3 行动的关联方式及其展现:交换理论的传统
• 第八章 社会行动的逻辑
• 8.1 有限理性:社会行动的基本特性
• 8.1.1 介于结构与心智之间的社会事实
• 8.1.2 行动者及其理性
• 8.2 游戏:行动关联的基本形式
• 8.2.1 统合结构与心智的游戏的构造
• 8.2.2 权力较量——游戏的基本形式
• 8.3 系统:行动的条件及结果
• 8.3.1 行动系统的特性
• 8.3.2 行动系统的形态及其考察的方法
• 第四篇 案例
• 第九章 社区运作的实际秩序:失衡与重构
• 9.1 社区治理的初始结构
• 9.1.1 作为基础语境的现代化
• 9.1.2 乡村治理模式
• 9.1.3 城市治理模式
• 9.2 社区秩序的失衡
• 9.2.1 社区的基本安排
• 9.2.2 社区秩序的低水平均衡
• 9.3 社区运作秩序的重构
• 9.3.1 初始结构的调整及秩序的改变
• 9.3.2 需要持续讨论的问题
• 参考文献
• 攻读博士学位期间参与的科研项目及发表的论文
• 致谢