当代西方保守主义民主政治理念研究

论文摘要

保守主义民主政治理念有着深厚的政治哲学基础,保守主义者进一步将这种保守的思维、情感和生活方式作用于政治上,将秩序与法律,安全与权威联系在一起。民主政治精英化是保守主义民主政治理念的偏好。保守主义民主寻求的是一种“有序自由”,保守主义民主的价值实现与现实约束前提是“社会有机体”,既要求国家在促进民主,保护自由方面发挥巨大作用,又对国家权力过大,尤其是福利国家的形成持批判态度。新保守主义是继承古典自由主义与古典保守主义,并糅合了其他政治思想后形成的,是保守主义在当代美国的复兴。研究保守主义民主政治理念对于当代中国吸取保守主义思想中合理的智识资源,应用于处于高度时空压缩力量和强大的内在动力双重作用下的全球化时代的中国制度改革和社会转型具有重大现实意义。

论文目录

• 内容提要
• 绪论
• （一） 研究源起
• （二） 本文的研究视角与方法
• 1、研究视角
• 2、本文采用的研究方法
• （三） 本选题的国内外研究现状
• 1、国外研究现状
• 2、国内研究现状
• （四） 本文的研究框架
• （五） 本文可能的创新之处与价值
• 1、可能的学理性创新与价值
• 2、现实价值
• 一、西方保守主义的核心要素与历史演进
• （一） “保守”考辨：从“CONSERVATIVE”到“CONSERVATISM”
• 1、语言学意义探析
• 2、保守：对自由的反应与修正
• （二） 基础五维：保守主义的政治哲学核心
• 1、宗教之维：基督教原罪观念对人类的约束
• 2、人性之维：人类本性的固定性
• 3、伦理之维：道德律令的客观存在
• 4、社会之维：权威与精英的必要
• 5、制度之维：对私人财产的捍卫
• （三） 西方古典保守主义传统考辨
• 1、秩序与权威的必要：保守主义的前伯克渊源
• 2、历史本身就是一种理性：埃德蒙·伯克的保守主义政治思想
• 3、解构的保守：维特根斯坦的保守主义政治思想
• 4、反对“理性的误用”：奥克肖特的保守主义政治思想
• 5、从康德到黑格尔：罗杰·斯克拉顿的保守主义政治思想
• 6、保守主义的内部分野
• 二、传统、秩序与美德：当代西方保守主义民主政治理念的核心
• （一） 当代西方社会的缺陷与自由主义民主政治的危机：保守主义复兴的社会政治环境
• 1、原子式个体主义的畸变：本体论的缺陷与“自主”的悖论
• 2、官僚制度与组织扩张
• 3、公共领域市场化与权力逻辑经济化
• 4、功利主义发展到极限与共同善的缺失
• （二） 自由主义语境与保守主义语境竞争下的民主
• 1、现代政治中的“民主”
• 2、自由主义民主与保守主义民主的互动
• （三） 保守主义民主对自由主义民主的修正与补充
• 1、传统与秩序：公共空间的重建基础
• 2、在自由主义与共和主义之间：保守主义视野中的“善”
• 三、民主政治精英化：保守主义民主政治理念的理性底线与实现途径..
• （一） 启蒙运动的碎片：伴随黑暗的光明
• （二） 质疑“参与民主”：保守主义民主的诉求
• （三） 精英民主：保守主义公共理性的极限
• 1、谱系与传承：精英民主的发展
• 2、精英民主的特征与内容
• 四、有序自由：保守主义民主政治理念的价值实现与现实约束
• （一） 社会有机体：保守主义民主政治理念的基本前提
• （二） 超越“消极”与“积极”的两分：保守主义民主政治理念“有序 自由”的进路
• （三） 制度保障与可能侵犯：国家在保守主义民主维护中的作用
• 1、回到前现代：从斯特劳斯与施密特的论争看古典保守主义民主的伦理基础
• 2、宪政共识：保守主义民主政治理念的当代制度前提与伦理基础
• 3、德性不及与国家行动的范围：当代保守主义者对福利国家的批判
• 五、“国际民主”：新保守主义“民主国际化”诉求的政治学分析
• （一） 新保守主义：保守主义在美国当代的复兴与偏离
• 1、新保守主义的发展
• 2、新保守主义的知识来源
• 3、新保守主义的思想内容
• 4、小布什政府的新保守主义政策
• 5、新自由主义与新保守主义的对抗：欧美主导政治思想的博弈
• （二） 新保守主义民主政治理念的政治哲学基础
• 1、民主和平论
• 2、赫尔德“世界主义民主”理论
• 3、全球正义：民主输出的伦理支持
• 4、亨廷顿的权威民主观与文明冲突论
• （三） “民主国际化”：新保守主义的“民主输出”
• 1、从“新里根主义”到“新帝国主义”
• 2、小布什政府的“民主输出”
• 六、对保守主义民主政治理念的评价及其对当代中国的启示
• （一） 对保守主义民主政治理念的评价
• 1、保守主义民主是自由主义民主主导下西方社会的缓冲阀
• 2、新保守主义民主对美国害大于利
• 3、精英民主容易导致公民的政治冷漠
• 4、误读与误用：从西方保守主义立场评价中国文化保守主义
• （二） 现代性语境下的保守主义民主未来进路的探索
• 1、后现代性对现代性的重新定义
• 2、后现代主义视野下的保守主义民主
• （三） 保守主义民主政治理念对当代中国的启示
• 1、在当代中国依然要重视传统与秩序
• 2、共同体与有机社会观念对克服市场经济带来的弊端的作用
• 3. 合理认识“理性”的作用与限度
• 4、对精英民主与精英政治的弊端要保持警惕
• 5、从传统与变革的关系看当代中国的文化抉择
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的论文及其他成学术成果
• 论文摘要
• ABSTRACT
• 后记