论文题目: 生命伦理学的元伦理分析
论文类型: 博士论文
论文专业: 科学技术哲学
作者: 李斌玉
导师: 姚大志
关键词: 生命伦理,元伦理,决疑论,规范伦理学
文献来源: 吉林大学
发表年度: 2005
论文摘要: 本文旨在从元伦理学的视角分析生命伦理学及其问题,并设想一种值得期待的生命伦理规范。本文把生命伦理问题归结为三个层次:决疑论层次、规范伦理学层次和元伦理学层次。在决疑论层次上,本文总结了生命伦理疑难的特点,分析了三个有代表性的问题:克隆人问题,安乐死问题和商业代孕问题。在规范伦理学层次上,本文分析了三种代表性的规范伦理理论,指出了这些理论的主要缺陷。在元伦理学层次上,本文总结了摩尔以及情感主义者的元伦理研究,继承了某些重要的分析方法,探讨了在现代语境下如何重建生命伦理学的理论支点。在此基础上,本文反省了生命伦理学和伦理专家的社会角色,并从元伦理学的视角出发设想一种值得期待的生命伦理规范。
论文目录:
导论 生命伦理学的背景
一、生命伦理问题的三个层次
1、决疑论层次
2、规范伦理学层次
3、元伦理学层次
二、决疑论层次的生命伦理问题
1、克隆人问题与斜坡效应
(1) 赞成与反对
(2) 斜坡效应
(3) 是否应当克隆人类?
2、安乐死与代理权
(1) 安乐死的界定
(2) 代理权
(3) 决疑论层次的答案
3、代孕问题与分配正义
(1) 商业代孕
(2) 赞成与反对
(3) 分配正义
三、规范伦理学层次的生命伦理问题
1、福山的人性理论
(1) 一元主义与多元主义
(2) 基因与人性
2、恩格尔哈特的行善原则和允许原则
(1) 行善原则
(2) 允许原则
3、辛格式的功利主义
四、元伦理层次的生命伦理问题
1、自然主义谬误与阿基米德支点
(1) 事实与价值
(2) 对摩尔的反驳
(3) 阿基米德支点
2、真理与约定
(1) 重建客观性
(2) 作为约定的价值标准
3、对话与共识
4、人性的改造与生命伦理学的自我定位
五、设想一种值得期待的生命伦理规范
1、乌托邦与优生学
2、反乌托邦和反优生学
3、影响人性的必要性和建立规范的可能性
4、值得期待的生命伦理规范
论点综述
主要参考文献
攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
发布时间: 2005-08-26
参考文献
- [1].生命科技发展对生命权利僭越问题研究[D]. 沈风雷.华中师范大学2015
- [2].中国传统医疗父爱主义思想研究[D]. 周奕.湖南师范大学2013
- [3].人体增强技术的伦理研究[D]. 江璇.东南大学2015
相关论文
- [1].代孕关系的法律调整问题研究[D]. 康茜.西南政法大学2011
- [2].挑战与回应：中国话语中死亡与垂死的德性之维[D]. 颜青山.湖南师范大学2003
- [3].优雅的生[D]. 邹寿长.湖南师范大学2003
- [4].转基因食品的伦理问题研究[D]. 毛新志.华中科技大学2004
- [5].伦理 理性 自由[D]. 周文文.复旦大学2005
- [6].生命权的宪法保障[D]. 上官丕亮.苏州大学2005
- [7].异种移植：哲学反思与伦理问题[D]. 雷瑞鹏.华中科技大学2005
- [8].人工生殖法律问题研究[D]. 张燕玲.山东大学2006