经典命题演算的能行方法研究

经典命题演算的能行方法研究

论文摘要

经典命题演算的能行方法研究具有重要的理论意义和现实价值。在经典命题逻辑的常见公理系统中,仅以公理和推理规则为工具进行定理的形式证明,往往不易找到证明的出发点,对于初学者而言尤为困难。过去通常认为经典命题演算没有能行方法,但从未有过严密论证认定经典命题演算的能行方法不存在。本文试图建立一套能行程序,使经典命题演算实现能行化。通过对经典命题演算能行方法的研究,不仅可以深刻揭示经典命题演算特有的内在规律,进一步丰富数学定理机器证明理论,为其他各类逻辑演算的能行证明问题提供一种有价值的新方法,还可以改进数理逻辑课程的教学,拓宽逻辑学研习者的思路,使其更全面地掌握逻辑演算的技术要领。经典命题演算能行方法的给出,可以进一步发展数理逻辑的知识体系。经典命题演算本身有着独特而丰富的内在规律可循,也就是说,经典命题逻辑系统的结构本身有丰富的内在规律。正是这些规律决定了经典命题演算有能行方法存在。本文综合运用了多种科研方法,试图从探讨实现经典命题演算能行化的思维原理问题入手,通过确立思维原理、探索初步方案、给出能行程序、论证程序能行性等一系列科学的、缜密的理论研究过程建立一套能行程序,使经典命题演算实现能行化。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第1章 能行方法的思维原理
  • 1.1 思维原理的选择标准
  • 1.1.1 通缉令原理
  • 1.1.2 通缉令原理是思维原理的选择标准
  • 1.2 思维原理的确立
  • 1.2.1 综合法
  • 1.2.2 分析法
  • 1.3 本章小结
  • 第2章 初步探索
  • 2.1 演绎装置
  • 2.2 初步方案
  • 2.3 实例操作
  • 2.3.1 实例1
  • 2.3.2 实例2
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 能行程序的给出
  • 3.1 演绎装置
  • 3.2 初始定义
  • 3.3 能行程序的给出
  • 3.3.1 先给出独立工具程序
  • 3.3.2 正式程序开始
  • 3.3.3 程序3.3.2 的设计思想阐述
  • 3.4 对程序3.3.2 的补充说明
  • 3.4.1 程序3.3.2 的程序组(Ⅰ)的核心思路
  • 3.4.2 T 方案
  • 3.4.3 定理T
  • 3.4.4 补充说明
  • 3.5 能行程序的操作演示
  • 3.5.1 示例1
  • 3.5.2 示例2
  • 3.5.3 示例3
  • 3.5.4 示例4
  • 3.5.5 示例5
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 程序3.3.2 能行性的论证
  • 4.1 K 模式
  • 4.2 U 形算法
  • 4.2.1 典型问题
  • 4.2.2 U 形算法阐述
  • 4.3 程序3.3.2 能行性的确立
  • 4.3.1 引理1(化归定理)
  • 4.3.2 引理2
  • 4.3.3 引理3
  • 4.3.4 能行性定理
  • 4.4 重要规律
  • 4.5 本章小结
  • 第5章 其他经典命题逻辑系统的能行程序研究
  • 5.1 系统1
  • 5.1.1 演绎装置
  • 5.1.2 先给出独立操作方案
  • 5.1.3 正式程序开始
  • 5.2 系统2
  • 5.2.1 演绎装置
  • 5.2.2 先给出独立工具程序
  • 5.2.3 正式程序开始
  • 5.3 本章小结
  • 第6章 7 种新证法
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].一个拒斥逻辑矛盾、容纳辩证矛盾的命题演算系统[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [2].一个限制排中律适用范围的命题演算系统[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2015(02)
    • [3].概率命题逻辑是经典命题演算形式系统的随机事件语义[J]. 小型微型计算机系统 2011(05)
    • [4].集合代数是经典命题演算形式系统的语义解释[J]. 计算机科学 2010(09)
    • [5].BL*系统和IMTL系统等价性的语构证明[J]. 计算机工程与应用 2016(05)
    • [6].基于HFI代数的模糊命题演算的形式演绎系统[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2010(01)
    • [7].概率命题逻辑中命题相等关系的两个层面与命题演算[J]. 哲学研究 2009(10)
    • [8].命题演算系统L~*中的Boole型理论[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版) 2008(04)
    • [9].命题演算形式系统在Isabelle/HOL中的形式化[J]. 计算机工程与科学 2008(10)
    • [10].论命题演算系统?中的演绎与证明[J]. 贵州工程应用技术学院学报 2018(03)
    • [11].计算机数理逻辑命题演算演示系统的研究[J]. 信息通信 2013(09)
    • [12].2~n值命题演算的语义及其在大数据中的应用[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [13].基于命题演算的高级控制结构恢复[J]. 计算机工程 2010(16)
    • [14].C_m命题演算的定理机器证明系统[J]. 辽宁大学学报(自然科学版) 2019(01)
    • [15].“3≥3”正确吗?[J]. 小学数学教师 2014(Z1)
    • [16].命题演算两个推理系统的等价性[J]. 计算机工程与科学 2013(09)
    • [17].论数理逻辑中的置换与代换[J]. 黑龙江科技信息 2011(28)
    • [18].数学创新试题如何应对[J]. 高中数理化 2012(05)
    • [19].Luk命题演算系统的析取范式逻辑不等式组的解法[J]. 系统科学与数学 2014(02)
    • [20].BL~*系统的一种扩张及相关性质[J]. 计算机工程与应用 2010(19)
    • [21].语言、情感与生存——宗教哲学的方法论问题[J]. 宗教与哲学 2014(00)
    • [22].数理逻辑系统的实践性分析[J]. 青春岁月 2013(24)
    • [23].逻辑学研究[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2015(02)
    • [24].模糊命题演算系统的一个新的等价形式[J]. 工程数学学报 2010(05)
    • [25].由“半费之讼”而被误解的“两难推理”[J]. 辽宁师范大学学报(自然科学版) 2011(01)
    • [26].Extended IF逻辑的命题演算系统[J]. 软件学报 2015(09)
    • [27].破解实质蕴涵怪论之谜[J]. 武警学院学报 2014(03)
    • [28].MP~M中介代数的性质[J]. 江南大学学报(自然科学版) 2009(04)
    • [29].数理逻辑的发展及未来趋向[J]. 安庆师范学院学报(社会科学版) 2010(11)
    • [30].NBL~*形式系统[J]. 纺织高校基础科学学报 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    经典命题演算的能行方法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢