论文摘要
说漏嘴现象是由说话者的意图分化而引发的现象,是本文探究意图处理问题的切入点。大量的语言事实表明,在实际交际过程中,说话者的意图并非一定以传递的形式表现,在不同的情境中它可能会分化为传递意图和非传递意图。非传递意图即为说话者需要隐瞒的意图,当这一意图在听话者面前暴露时,我们说,说话者说漏了嘴。本文从情景喜剧《老友记》中择取了部分有关说漏嘴现象的语料,将其划分为成功隐瞒和隐瞒失败两种情形,从正反两面予以全局性关照。成功隐瞒又可分为完全成功和补救成功;隐瞒失败也可分为补救失败和完全失败,分别用现有的国内外主要语用理论对其进行分析,主要包括格莱斯的合作原则、钱冠连的目的-意图原则以及威尔逊与斯帕波的关联理论。分析表明,说漏嘴的主观原因是将非传递意图（或信息）混入了信息意图所致,属于意图处理的一种失误。由于现有语用理论均以意图被传递为先决条件,忽略了非传递意图对言语交际的切实影响,因而对说漏嘴现象的解释力都有所欠缺。本文将引发说漏嘴的意图称为零意图,它指对人日常的意图处理产生干扰的,来自深层意识的意图。根据格赖斯的哲学核心理念,人是理性的动物,他需要顺应整个社会的生存环境,因此他需要对意图做出处理。对意图处理起指导作用的是人的评估机制,评估机制的主要运行原则是利益原则。它使说话者总是能够说出有利于实现语效效果的语言,它的提出弥补了现有语用原则对说漏嘴现象解释的不足。说漏嘴在本质上是违反利益原则的言语行为。本文初步划分了利益层级,并对利益冲突的几种典型情况做了语料分析,语料依然来自《老友记》。本文通过以上论述,尝试概括了意图与话语的基本关系:用话语直传意图,用话语强化或弱化意图以及用话语掩盖意图。期望本文能够对语用学这一核心问题的研究贡献一份微薄的力量。