论文摘要
1.研究背景自从1959年,Boucher采用长螺钉经椎板、椎弓根达椎体固定腰骶关节取得成功以来,经过不断发展完善,椎弓根螺钉内固定系统因其贯穿三柱、固定坚强而成为当今临床使用最为广泛的脊柱后路内固定器械。应用于治疗脊柱退行性病变,脊柱骨折,脊柱畸形及骨转移瘤等病症,这也是生物力学理论在脊柱内固定实践方面的体现。椎弓根螺钉固定的可靠性取决于骨-螺钉界面把持力的维持,在临床上,螺钉的把持力不够或术后承载过大时,均会造成椎弓根螺钉的松动或拔出,尤其是在骨质疏松的患者中更为常见。此外,在术中植入椎弓根螺钉的过程中,常出现首次植钉失败,需要再次拧入螺钉,这也导致螺钉植入后把持力下降,螺钉松动、脱出。随着椎弓根内固定术的广泛应用,导致手术失败的螺钉松动、脱出、假关节形成等屡有报道,针对这些失败病例的翻修手术也越来越多。如何提高椎弓根螺钉的稳定性已成为当今脊柱外科研究的焦点之一。通常的翻修手术有增加椎弓根螺钉直径、长度,在钉道内充填其他材料等。但实践证明,增加椎弓根螺钉直径可增加椎弓根处骨折,损伤神经根的危险,且对多数病人并不适合;增加螺钉长度则可增加椎体前缘骨质穿破,损伤椎体前方重要血管和脏器的危险;而在钉道内充填固定材料也存在着一些弊端。因此,如何在椎体的解剖限制范围内有效提高骨-螺钉界面的把持力,确保固定的可靠性及稳定性,成为经椎弓根内固定器械的研究热点。目前聚甲基丙烯酸甲酯（Polymethyl Methacrylate,PMMA）强化是使用最多的椎弓根螺钉翻修术式。研究证实,PMMA能显著增加椎弓根螺钉的拔出力,随着PMMA强化方式的不同,椎弓根螺钉的固定强度可增加49%-183%。然而PMMA强化有潜在的危险性,一旦泄露,急性反应可出现骨水泥的热效应损伤神经、血管、脊髓等,而远期更有椎管内异物存留导致压迫等危险。骨水泥注射过程中粘合剂过稠则难以均匀分布,过稀则有椎体外渗漏危及邻近营养血管和神经根之虞。有鉴于此,本课题希望设计一种可定向灌注椎弓根螺钉,使得骨水泥灌注方向可控,减少骨水泥渗漏的发生率,更减少骨水泥渗漏入椎管和椎间孔引起脊髓压迫和神经根变性的发生率,并为椎弓根螺钉翻修术提供新的选择。2.目的2.1使用计算机辅助设计技术建立一种新型的、具有定向灌注能力的椎弓根螺钉模型。2.2比较实心椎弓根螺钉与空心的定向灌注椎弓根螺钉的材料力学性质,完善模型设计并制造出螺钉。2.3比较实心椎弓根螺钉和空心的定向灌注椎弓根螺钉的生物力学特性,为椎弓根螺钉翻修提供新选择。2.4计算机流体力学模拟定向灌注,实验验证。3.方法3.1定向灌注椎弓根螺钉的设计和建模使用计算机辅助设计软件Pro/ENGINEER建模,设计空心、带有导向侧孔和定位标志的椎弓根螺钉及配套的定向灌注钉芯,具体步骤为:螺钉草绘、赋值、建立半截面、旋转成胚、螺旋扫描螺纹,切割中轴孔、导向侧孔、定位标志以及定位槽,建模完成后进行虚拟装配和仿真运动,观察定向是否成功以及组建是否存在相互干扰,根据结果进一步修正与完善建模。3.2定向灌注椎弓根螺钉的结构分析、制作以及材料力学研究3.2.1计算机辅助结构分析建模完毕后,模型导入机构/运动/结构/热力分析模块Pro/MECHANISM中,将模型简化为悬臂梁,定义材料、约束、负荷,划分有限元,进行结构分析,找出应力过分集中或运动干涉等不合理部分,调整建模,直至满意,同时比较中空和实心椎弓根螺钉的应力、应变分布。3.2.2螺钉制作使用医用钛合金TC4制作螺钉,由佛山施泰宝外科植入物有限公司制造,中空和侧孔部分由广东工业大学机电系DMU 60T数控高速加工中心加工。3.2.3材料力学实验3.2.3.1三点折弯实验10个定向灌注椎弓根螺钉（空心）和10个外形相同的实心螺钉使用858 MiniBionix MTS材料试验机进行三点折弯试验,快速垂直加载至4000N,载荷信号由计算机采集系统记录,TeststarⅡ测试分析软件计算。3.2.3.2剪切实验10个定向灌注椎弓根螺钉（空心）和10个外形相同的实心螺钉使用858 MiniBionix MTS材料试验机上进行,30N/s,快速垂直加载至4000N,载荷信号由计算机采集系统记录,TeststarⅡ测试分析软件计算。数据采用SPSS13.0统计软件包,两独立样本t检验。3.3定向灌注椎弓根螺钉的生物力学研究3.3.1标本选择6具新鲜成人尸体胸腰段椎体标本（男5具,女1具,年龄28～57岁）去除软组织、自椎间盘处离断,制成T12～L5共36个椎体,随机选取30个椎体进行试验。3.3.2分组及螺钉置入随机表法将30个椎体平均分成对照组（模拟普通椎弓根植入）、修复固定组（模拟椎弓根翻修术）、强化固定组（模拟椎弓根强化）共3组,按“人字嵴”进钉法两端分别植入空心和实心螺钉。3.3.3标本包埋固定和最大轴向拔出力试验使用自凝义齿基脱粉包埋已植入椎弓根螺钉的椎体,在材料试验机上进行最大轴向拔出力实验,记录最大拔出力和发生最大拔出力时的线性位移。进行广义线性模型之随机单位组设计资料方差分析。3.4定向灌注的模拟和实验研究Gambit建模,划分并优化网格,导入Fluent中求解。使用材料试验机制作压缩骨折模型后经定向灌注椎弓根螺钉注入PMMA并拍X线片4.结果4.1定向灌注椎弓根螺钉的设计和建模建模并调整、完善后在Pro/ENGINEER虚拟装配,对组合模型使用Pro/MECHANISM模块检验运动,在规定的自由度内零件和活动中没有出现平面相互干扰现象,特别是钉芯侧孔和螺钉的目标侧孔完全吻合,保证了单一通道的通畅性,仿真结果显示建模达到设计目的。4.2定向灌注椎弓根螺钉的结构分析、制作以及材料力学研究4.2.1计算机辅助结构分析最初设计的模型导入Pro/ENGINEER的结构分析模块Pro/Mechanism分析后发现椎弓根螺钉模型根部应力高度集中,存在结构上的薄弱点,检验模型,进行模型修正与优化后应力集中改善;比较中空和实心螺钉的应力分布、应变、应变能量、位移曲线基本一致,4.2.2材料力学实验4.2.2.1三点折弯实验快速垂直加载至4000N,空、实心螺钉均未出现折断,两种钉应变相同,均为0.17,实验过程中恒定未变,应力-应变曲线接近,0-4000N加压过程中均未出现下降波。4.2.2.2剪切实验以30N/s加速度加压,在位移6mm左右、应力达到约4000N时空、实心螺钉均断裂,二者应力-应变曲线几乎重合。空心螺钉和实心螺钉承受的平均最大应力分别为（3983.17±10.28）N和（3992.48±9.68）N,两独立样本t检验结果,两样本均数统计学上没有显著差异（t=2.085,P=0.052）。4.3定向灌注椎弓根螺钉的生物力学研究4.3.1最大轴向拔出力实验空心侧孔椎弓根螺钉对照组拔出力为（798.24±139.86）N,修复组为（1476.21±223.09）N,强化组为（1741.33±317.79）N;实心螺钉对照组拔出力为（904.37±212.03）N,修复组为（1828.42±239.68）N,强化组为（1783.37±250.49）N。对照组拔出力显著低于其他两组（P值均等于0.000）,强化固定组和修复固定组间差异无显著性意义（P=0.330）4.3.2线性位移比较空心侧孔椎弓根螺钉对照组拔出力为（1.68±0.24）mm,修复组为（3.16±0.70）mm,强化组为（3.13±0.62）mm;实心螺钉对照组拔出力为（1.85±0.37）mm,修复组为（3.43±0.98）mm,强化组为（3.36±0.98）mm。对照组发生最大拔出力时的线性位移LVDT显著小于其他两组（P值均等于0.000）,强化固定组和修复固定组间差异无显著性意义（P=0.971）。4.3.3在强化组和修复组,植入空心椎弓根螺钉侧的椎弓根表面无骨水泥渗漏,而实心钉植入侧,骨水泥渗漏较为多见。4.4定向灌注的计算机模拟和实验研究计算机流体力学模拟实现了定向灌注并获得静态压力、速度分布;实验中定向灌注成功并获得X线照片验证。5.结论5.1应用Pro/ENGINEER进行参数化建模,再应用其匹配的Pro/MECHANISM和Pro/MECHANICA模块对模型进行动态仿真和结构分析,从设计思路、模型构建、动态仿真、计算机流体流体力学上都直观而且精确地保证了设计思想中定向灌注主要特性的实现,同时,也得到了实验验证。5.2使用CAE软件可以对所建模型进行方便、直观的结构分析,并随时修正和完善模型,经理论推导、计算机模拟、材料力学实验以及统计学推断均证明,本研究中设计的空心螺钉与实心螺钉的强度无显著差异。5.3使用定向灌注椎弓根螺钉灌注PMMA能显著增强螺钉的稳定性,并能减少PMMA向椎弓根外或椎管内溢出,可以作为翻修手术较为安全的新选择。
论文目录
相关论文文献
- [1].3D打印导航模板辅助寰枢椎椎弓根螺钉置钉准确性的实验研究[J]. 中国当代医药 2020(01)
- [2].经皮微创椎弓根螺钉+伤椎置钉治疗脊柱骨折的疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(09)
- [3].经皮椎弓根螺钉微创手术治疗胸腰椎骨折的临床效果[J]. 中外医学研究 2020(18)
- [4].经皮椎弓根螺钉微创手术治疗脊柱骨折的临床分析[J]. 医学食疗与健康 2020(13)
- [5].经皮椎弓根螺钉在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果分析[J]. 外科研究与新技术 2020(02)
- [6].经皮椎弓根螺钉微创手术治疗脊柱骨折的临床疗效[J]. 系统医学 2020(17)
- [7].3D打印技术在椎弓根螺钉植入过程中的应用价值[J]. 实用医学杂志 2019(06)
- [8].经皮椎弓根螺钉微创手术治疗脊柱骨折的临床疗效[J]. 深圳中西医结合杂志 2019(21)
- [9].后路椎弓根螺钉置入修复术治疗老年脊柱退行性腰椎管狭窄症临床效果观察[J]. 现代医药卫生 2017(03)
- [10].经皮椎弓根螺钉技术的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘 2017(58)
- [11].经皮椎弓根螺钉联合椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症[J]. 中国卫生标准管理 2017(21)
- [12].椎弓根螺钉内固定术中应用锥束CT扫描评估椎弓根螺钉位置及椎弓根破坏情况的准确性临床研究[J]. 中医正骨 2017(10)
- [13].后路小切口微创椎弓根螺钉治疗55例脊柱胸腰段骨折的临床疗效观察[J]. 航空航天医学杂志 2016(06)
- [14].经皮椎弓根螺钉植入影像辅助技术的新进展[J]. 河北医科大学学报 2012(07)
- [15].椎弓根螺钉联合接棒内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果[J]. 健康之路 2017(03)
- [16].后路椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段骨折的疗效及对患者近期功能恢复的影响[J]. 中国社区医师 2020(28)
- [17].经皮椎弓根螺钉治疗腰椎压缩性骨折的临床研究[J]. 基层医学论坛 2020(01)
- [18].三维平板透视在脊柱椎弓根螺钉置入中的应用[J]. 临床骨科杂志 2020(01)
- [19].增强现实外科导航联合术中3D显像在椎弓根螺钉置入手术中的应用：首个人体前瞻性队列研究[J]. 中国骨科临床与基础研究杂志 2019(05)
- [20].微创经皮椎弓根螺钉+伤椎置钉治疗脊椎骨折的临床效果评价[J]. 基层医学论坛 2020(25)
- [21].经皮椎弓根螺钉治疗单节段不稳定胸腰椎骨折[J]. 西北国防医学杂志 2017(01)
- [22].后路小切口微创椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(90)
- [23].经皮椎弓根螺钉治疗脊柱胸腰段骨折的有效性及安全性[J]. 中外医学研究 2017(28)
- [24].寰枢椎椎弓根螺钉治疗寰枢椎不稳及脱位的临床效果[J]. 创伤外科杂志 2016(01)
- [25].胸腰椎骨折采用不同方式椎弓根螺钉置入内固定的比较[J]. 中国现代药物应用 2016(16)
- [26].手法整复在经皮椎弓根螺钉技术治疗胸腰椎压缩性骨折中的作用[J]. 中医正骨 2014(11)
- [27].可膨胀椎弓根螺钉在骨质疏松性脊柱固定手术中的临床应用效果分析[J]. 中国现代药物应用 2014(24)
- [28].后路伤椎置短椎弓根螺钉技术治疗胸腰椎爆裂性骨折[J]. 微创医学 2014(06)
- [29].术中三维导航辅助下精准植入椎弓根螺钉手术48例[J]. 大家健康(学术版) 2015(07)
- [30].后路经皮椎弓根螺钉经伤椎固定治疗胸腰椎骨折疗效分析[J]. 临床医学 2013(11)
标签：脊柱论文; 内固定器论文; 骨螺丝论文; 生物力学论文; 甲基丙烯酸甲酯类论文;