复杂应力条件下饱和砂土剪切特性及本构模型的试验研究

论文摘要

液化和剪切破坏是在海浪作用下砂质海床失稳的两种主要形式,与循环波浪荷载所引起的超孔隙水压力的上升、发展、扩散与消散过程密切相关。而实际中天然海床土体是原生各向异性的,同时初始应力往往也处于各向非均等状态,进而遭受波浪荷载等所引起的动应力的瞬时或循环作用。饱和弹性孔隙介质理论分析表明:波浪荷载在海床中所产生的循环应力的主要特点之一是正应力偏差与剪应力所形成的循环偏应力的幅值保持不变,而主应力方向发生了连续旋转。另外,海洋建筑物下地基内各部位处土单元的应力状态是各不相同的。例如,沿着某一潜在滑动面上各点的初始主应力方向随其位置而改变。因此,在海床与海洋建筑物地基稳定性评价中,必须考虑各向非均等初始应力状态和复杂的循环应力变化模式对砂土变形与强度特性的影响。然而,由于土工实验技术的限制,三轴剪切试验和扭转剪切试验等传统的土工试验方法无法实现上述的复杂初始应力条件和加载模式。为此,大连理工大学于2001年起对于自日本诚研舍株式会社引进的“土工静力—动力液压三轴—扭转多功能剪切仪”进行了不断的开发与完善。这套新的土工实验系统可以同时施加和独立地控制轴向压力W、扭矩MT、外室压力Po与内室压力pi及其组合,由此可重现土在不同复杂应力条件下的固结与剪切加载路径。以此为基础,本文针对饱和松砂,通过大量的各种复杂应力条件下的土工试验,对单调、循环剪切条件下饱和松砂的变形与强度特性进行了比较全面而系统的探讨,进而以现代弹塑性理论为基础,将通过试验所得到的一般性经验模式与弹塑性模型相结合,发展了能够考虑初始物理状态与应力状态联合效应的砂土弹塑性本构模型,并提出了相应的本构模型参数实用确定方法。 为了探讨初始固结主应力方向、中主应力系数和初始偏应力比及相对密度等初始应力状态和物理状态对饱和松砂工程特性的影响,同时为了对单调与循环加载条件下砂土的剪切特性进行对比分析,针对均等固结和三向非均等固结等不同的固结条件,分别进行了单调或循环的扭剪试验、轴向—扭转双向耦合剪切试验。 在单调剪切试验中,分别针对给定的初始主应力方向角、中主应力系数、平均主应力,改变其它初始应力状态参数,通过试验探讨了各种因素对饱和松砂单调剪切特性的单独影响。通过试验考察了初始主应力方向、中主应力系数及相对密度等各种因素对有效应力路径、应力—应变关系、有效内摩擦角的影响,并基于推广的SMP准则、广义Mises准则和广义双剪应力准则等各种强度理论,对不同中主应力条件下饱和松砂的抗剪强度进行了理论分析。试验研究表明,饱和松砂在不排水条件下的有效应力路径及应力—应变关系等剪切特性似乎不依赖于初始中主应力系数,而初始大主应力方向与相对密度对饱和松砂的不排水剪切特性具有显著的影响。在不排水条件下,大主应力方向与轴向之间的夹角α越大,相对密度越小,应力—应变关系显示出更明显的剪缩特性或应

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 国内外研究现状及发展动态
• 1.2.1 复杂应力条件下的砂土剪切特性试验研究
• 1.2.1.1 主应力轴连续旋转的影响
• 1.2.1.2 主应力方向、中主应力系数及初始物理状态的影响
• 1.2.1.3 砂土各向异性的影响
• 1.2.2 饱和砂土的孔隙水压力发展特征
• 1.2.3 饱和砂土的应力-应变关系研究进展
• 1.2.3.1 静荷载作用下的土的本构模型
• 1.2.3.2 动荷载作用下的土的本构模型
• 1.3 论文的研究目的和主要内容
• 1.3.1 研究目的
• 1.3.2 研究内容
• 2 试验设备简介及试验条件
• 2.1 概述
• 2.2 试验设备介绍
• 2.2.1 设备功能介绍
• 2.2.2 技术参数指标
• 2.2.3 试验设备图及加荷系统立面图
• 2.3 试验条件
• 2.3.1 试验砂料与土样的制备
• 2.3.2 试样尺寸
• 2.3.3 应力状态
• 2.3.4 试样体的平均应力和平均应变及其应力应变参数
• 3 复杂应力条件下饱和砂土循环剪切特性试验研究
• 3.1 概述
• 3.2 试验方法及试验条件
• 3.2.1 初始固结应力状态
• 3.2.2 液化破坏标准
• 3.2.3 循环加载模式与应力路径
• 3.3 动应力-应变及广义剪应变的发展模式
• 3.3.1 福建标准砂剪切特性
• 3.3.1.1 均等固结情况
• 3.3.1.2 非均等固结情况
• 3.3.2 珊瑚砂剪切特性
• 3.3.2.1 试验材料与试验条件
• 3.3.2.2 试验结果分析
• 3.4 相对有效偏应力比峰值及应力-应变关系
• 3.5 相对有效偏应力比峰值与残余孔压及广义剪应变之间的关系
• 3.6 结论
• 4 复杂应力条件下饱和砂土单调剪切特性试验研究
• 4.1 概述
• 4.2 试验设计及剪切路径
• 4.2.1 试验方法及试验条件
• 4.2.2 实际固结及加载路径
• 4.3 单调剪切特性试验研究
• 4.3.1 非均等固结条件下中主应力系数对砂土不排水剪切特性的影响
• 4.3.2 均等固结条件下中主应力系数对砂土不排水剪切特性的影响
• 4.3.3 非均等固结条件下大主应力方向对砂土不排水剪切特性的影响
• 4.3.3.1 大主应力方向对不排水剪切特性的影响
• 4.3.3.2 大主应力方向对有效内摩擦角的影响
• 4.3.4 剪切路径及初始固结应力比对砂土不排水剪切特性的影响
• 4.3.5 加载速率及相对密度对砂土不排水剪切特性的影响
• 4.3.5.1 加载速率的影响
• 4.3.5.2 初始相对密度的影响
• 4.4 结论
• 5 复杂应力条件下饱和砂土单调与循环剪切特性对比与相关性分析
• 5.1 概述
• 5.2 试验条件及试验方法
• 5.3 试验结果及其分析
• 5.3.1 不排水条件下饱和砂土剪切特性的基本特征
• 5.3.2 复杂应力条件下饱和松砂不排水单调与循环剪切特性的相关性分析
• 5.3.3 不排水剪切条件下饱和松砂稳定状态应力条件及其孔隙水压力特性
• 5.4 结论
• 6 不同中主应力系数条件下的强度参数理论探讨
• 6.1 概述
• 6.2 中主应力系数与内摩擦角的关系理论分析及试验比较
• 6.2.1 基于推广的 SMP准则
• 6.2.1.1 推广的 SMP准则
• 6.2.1.2 平面应变条件下一般粘性土的 SMP破坏准则
• 6.2.1.3 平面应变条件下强度参数与三轴压缩条件下强度参数之间的比较
• 6.2.1.4 一般应力条件下的强度参数
• 6.2.2 基于广义Mises屈服准则
• 6.2.3 基于等面积圆屈服准则
• 6.2.4 基于广义双剪应力准则
• 6.3 偏平面上的物态转换面及理论极限面
• 6.4 结论
• 7 考虑初始复杂应力状态和物理状态的弹塑性本构模型的推广
• 7.1 概述
• 7.2 本构模型研究
• 7.2.1 状态参数
• 7.2.2 应力-剪胀方程
• 7.2.3 应力比-应变关系
• 7.2.4 一般本构方程
• 7.2.5 材料参数的确定
• 7.3 不排水条件下模型的试验验证
• 7.3.1 非均等固结情况
• 7.3.2 均等固结情况
• 7.3.3 高围压和不同密度下的应力-应变关系预测
• 7.3.3.1 福建标准砂
• 7.3.3.2 日本丰浦砂
• 7.4 排水条件下模型的应用
• 7.4.1 峰值应力比及塑性硬化模量的修正
• 7.4.2 试验验证及计算模拟
• 7.4.2.1 福建标准砂
• 7.4.2.2 日本丰浦砂
• 7.5 讨论
• 7.5.1 参数的影响
• 7.5.2 结论
• 8 结论与展望
• 8.1 主要结论
• 8.2 展望
• 参考文献
• 创新点摘要
• 个人简历及攻读博士学位期间发表学术论文情况
• 致谢
• 大连理工大学学位论文版权使用授权书