测定PCT、CRP在鉴别中枢神经系统细菌感染和病毒感染的价值

测定PCT、CRP在鉴别中枢神经系统细菌感染和病毒感染的价值

论文摘要

目的考察血浆和脑脊液的降钙素原、C-反应蛋白水平在鉴别中枢神经系统细菌感染和病毒感染的价值。方法自2009年11月至2011年10月,收集本院小儿内科的中枢神经感染的患儿50例,其中27例为病毒性脑炎,男15例,女12例,年龄8.4±4.2月,23例为化脓性脑膜炎,男13例,女10例,年龄7.9±4.8月,另外收集25例同期住院的有神经系统症状但非感染的患儿作对照,男15例,女10例,年龄7.7±2.5月。采用酶联免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay, ELISA)和免疫比浊(Immune Turbidimetry)检测法分别检测所有患儿治疗前后血浆和脑脊液中降钙素原、C-反应蛋白,并对各组治疗前后的指标进行比较。结果3组患儿的性别、年龄和基础体温无明显差异,组间具有可比性。25例非感染患儿组在治疗前血浆的降钙素原25例均例低于0.5ng/mL。病毒性脑炎组治疗前血浆降钙素原水平分布:22例<0.5ng/mL,3例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间,2例在2.0ng/mL-10.0ng/mL之间;化脓性脑膜炎组治疗前血浆降钙素原水平分布:2例<0.5ng/mL,10例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间,7例在2.0ng/mL-10.0ng/mL之间,4例>10.0ng/mL。与非感染组患儿比,病毒性脑炎组和化脓性脑膜炎组降钙素原<0.5ng/mL的病例较少(P<0.05),与病毒性脑炎组比,化脓性脑膜炎组血浆降钙素原水平显著增高(P<0.05)。25例非感染组患儿在治疗前脑脊液的降钙素原均低于0.5ng/mL;病毒性脑炎组治疗前脑脊液降钙素原水平分布:24例<0.5ng/mL,2例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间,1例在2.0ng/mL-10.0ng/mL之间;化脓性脑膜炎组治疗前脑脊液降钙素原水平分布:16例<0.5ng/mL,5例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间,2例在2.0ng/mL-10.0ng/mL之间。与非感染组患儿组比,病毒性脑炎组脑脊液的4个降钙素原水平分布病例相似,0.5-10.0ng/mL的病例略高。与病毒性脑炎组比,化脓性脑膜炎组脑脊液降钙素原<0.5ng/mL的病例较低(P<0.05),0.5-10.Ong/mL的降钙素原无显著差异(P>0.05)。25例非感染组患儿在治疗后血浆的降钙素原均低于0.5ng/mL。病毒性脑炎组治疗后血浆钙素原水平分布:23例<0.5ng/mL,3例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间,1例在2.0ng/mL-10.0ng/mL之间;化脓性脑膜炎组治疗后血浆降钙素原水平分布:20例<0.5ng/mL,2例在0.5ng/mL-2.Ong/mL之间,1例在2.0ng/mL-10.0ng/mL之间。与非感染组患儿组比,3个组别治疗后血浆降钙素原无显著差异(P>0.05)。10例非感染组患儿在治疗后脑脊液的降钙素原均低于0.5ng/mL。病毒性脑炎组治疗后脑脊液降钙素原水平分布:25例<0.5ng/mL,2例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间;化脓性脑膜炎组治疗后脑脊液降钙素原水平分布:22例<0.5ng/mL,1例在0.5ng/mL-2.0ng/mL之间。3个组别治疗后脑脊液降钙素原无显著差异(P>0.05)。25例非感染组患儿血浆C-反应蛋白低于2.2mg/L。与非感染组患儿组比,病毒性脑炎组血浆C-反应蛋白水平无显著差异(2.08±0.12mg/L vs.2.15±0.66mg/L,P>0.05),化脓性脑膜炎组血浆C-反应蛋白水平显著增高(2.08±0.12mg/L vs.76.28±24.77mg/L,P<0.05);与病毒性脑炎组比,化脓性脑膜炎血浆C-反应蛋白水平明显增高(2.15±0.66mg/L vs.76.28±24.77mg/L,P<0.05)。非感染组患儿脑脊液C-反应蛋白水平低于1.3mg/L。与非感染组患儿组比,病毒性脑炎组脑脊液C-反应蛋白水平无显著差异(1.01±0.13mg/L vs.1.32±1.18mg/L,P>0.05),化脓性脑膜炎组脑脊液C-反应蛋白水平显著增高(1.01±0.13mg/L vs.9.48±2.68mg/L,P<0.05);与病毒性脑炎组比,化脓性脑膜炎组脑脊液C-反应蛋白水平明显增高(1.32±1.18mg/L vs.9.48±2.68mg/L,P<0.05)。治疗后,非感染组患儿血浆C-反应蛋白低于2.2mg/L。与非感染组患儿比,病毒性脑炎组的血浆C-反应蛋白水平无显著变化(2.06±0.21mg/L vs.2.10±0.15mg/L,P>0.05),化脓性脑膜炎组血浆C-反应蛋白水平仍然较高(2.06±0.21mg/L vs.10.64±2.21mg/L,P<0.05);与病毒性脑炎组比,化脓性脑膜炎组血浆C-反应蛋白水平较高(2.06±0.21mg/L vs.10.64±2.21mg/L,P<0.05)治疗后,非感染组患儿脑脊液C-反应蛋白水平低于1.3mg/L。与非感染组患儿比,病毒性脑炎组的脑脊液C-反应蛋白水平无显著变化(1.10±0.08mg/L vs.1.21±0.20mg/LP>0.05),化脓性脑膜炎组脑脊液C-反应蛋白水平仍然较高(1.10±0.08mg/L vs.4.26±1.21mg/L,P<0.05);与病毒性脑炎组比,化脓性脑膜炎组脑脊液C-反应蛋白水平较高(1.21±0.20mg/L vs.4.26±1.21mg/L,P<0.05)与治疗前比,非感染组患儿治疗后血浆C-反应蛋白水平没有显著变化(2.08±0.12mg/L vs.2.06±0.21mg/L,P>0.05)与治疗前比,病毒性脑炎组患儿治疗后血浆C-反应蛋白水平没有显著变化(2.15±0.66mg/L vs.2.10±0.15mg/L,P>0.05)与治疗前比,化脓性脑膜炎组患儿治疗后血浆C-反应蛋白水平显著降低(76.28±24.77mg/L vs.10.64±2.21mg/L,P<0.05)与治疗前比,非感染组患儿治疗后脑脊液C-反应蛋白水平没有显著变化(1.01±0.13mg/L vs.1.10±0.08mg/L,P>0.05),与治疗前比,病毒性脑膜炎组患儿治疗后脑脊液C-反应蛋白水平没有显著变化(1.32±1.18mg/L vs.1.21±0.20mg/L,P>0.05)与治疗前比,化脓性脑膜炎组患儿治疗后脑脊液C-反应蛋白水平显著降低(9.48±2.68mg/L vs.4.26±1.21mg/L,P>0.05)。结论联合检测患者血浆降钙素原和C-反应蛋白,可提高鉴别病毒和细菌感染的中枢神经系统疾病的能力,及时指导临床用药、换药、减量和停药,并减少抗生素滥用几率

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 符号说明
  • 1. 前言
  • 2. 资料与方法
  • 2.1. 研究对象
  • 2.1.1. 诊断标准
  • 2.1.1.1. 病毒性脑炎诊断标准
  • 2.1.1.2. 化脓性脑膜炎诊断标准
  • 2.1.2. 排除标准
  • 2.1.3. 患儿临床症状
  • 2.2. 临床治疗
  • 2.2.1 对照组患儿治疗
  • 2.2.2 病毒性脑炎患儿治疗
  • 2.2.3 化脓性脑膜炎患儿治疗
  • 2.3. 试验材料和仪器
  • 2.4. 检测方法
  • 2.4.1. 脑脊液和血样的收集
  • 2.4.2. 降钙素原水平检测
  • 2.4.2.1. 降钙素原检测原理
  • 2.4.2.2. 操作步骤
  • 2.4.2.3. 降钙素原标准曲线的制备和样品的降钙素原测定
  • 2.4.3. C-反应蛋白水平的检测
  • 2.4.3.1. C-反应蛋白的检测原理
  • 2.4.3.2. C-反应蛋白乳胶增强透射免疫比浊法检测
  • 2.5. 统计方法
  • 3. 结果
  • 3.1. 组患儿的年龄和性别比
  • 3.2. 不同组别治疗前血浆的降钙素原水平比较
  • 3.3. 不同组别治疗前脑脊液的降钙素原水平比较
  • 3.4. 不同组别治疗后血浆的降钙素原水平比较
  • 3.5. 不同组别治疗后脑脊液的降钙素原水平比较
  • 3.6. 非感染组治疗前后血浆的降钙素原水平比较
  • 3.7. 病毒性脑炎治疗前后血浆的降钙素原水平比较
  • 3.8. 化脓性脑膜炎治疗前后血浆的降钙素原水平比较
  • 3.9. 非感染组治疗前后脑脊液的降钙素原水平比较
  • 3.10. 病毒性脑炎治疗前后脑脊液的降钙素原水平比较
  • 3.11. 化脓性脑膜炎治疗前后脑脊液的降钙素原水平比较
  • 3.12. 不同组别治疗前血浆的C-反应蛋白水平比较
  • 3.13. 不同组别治疗前脑脊液的C-反应蛋白水平比较
  • 3.14. 不同组别治疗后血浆C-反应蛋白水平比较
  • 3.15. 不同组别治疗后脑脊液C-反应蛋白水平比较
  • 3.16. 非感染组患儿治疗前后血浆C-反应蛋白的水平比较
  • 3.17. 病毒性脑炎组治疗前后血浆C-反应蛋白的水平比较
  • 3.18. 化脓性脑膜炎组治疗前后血浆C-反应蛋白的水平比较
  • 3.19. 非感染组患儿治疗前后脑脊液C-反应蛋白的水平比较
  • 3.20. 病毒性脑炎组治疗前后脑脊液C-反应蛋白的水平比较
  • 3.21. 化脓性脑膜炎组治疗前后脑脊液C-反应蛋白的水平比较
  • 4. 讨论
  • 5. 结论
  • 附图表
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文及主持科研课题
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].血清CRP在支气管哮喘急性发作期的检测及临床意义[J]. 临床研究 2020(01)
    • [2].CRP和白细胞计数联合检验在感染诊断中的应用价值研究[J]. 临床检验杂志(电子版) 2020(01)
    • [3].氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效及对患儿血清C反应蛋白(CRP)的影响效果观察[J]. 临床研究 2020(01)
    • [4].盐酸米诺环素软膏辅以治疗慢性牙周炎的效果及对CRP、IL-6水平的影响[J]. 药品评价 2019(21)
    • [5].分析血清CRP检验在病毒性心肌炎诊断中的作用[J]. 中国实用医药 2020(06)
    • [6].内镜止血对急性非静脉曲张性上消化道出血患者IL-6、CRP及预后的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志 2020(01)
    • [7].微创手术治疗小儿疝气的效果及对患儿血清CRP、IL-10水平的影响[J]. 中外医学研究 2020(11)
    • [8].难治性精神分裂症患者血浆IL-6、CRP与其临床表型的关联研究[J]. 精神医学杂志 2019(05)
    • [9].分析C-反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科中的治疗效果[J]. 中外女性健康研究 2020(07)
    • [10].痛风性关节炎及类风湿性关节炎病人CRP水平的对比研究[J]. 智慧健康 2020(16)
    • [11].腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠激素及CRP水平的影响[J]. 浙江创伤外科 2020(03)
    • [12].蒲地蓝消炎口服液联合头孢呋辛钠对小儿急性化脓性扁桃体炎疗效、白细胞及CRP的影响[J]. 中医临床研究 2020(18)
    • [13].CRP评估高脂血症性急性胰腺炎严重程度的意义[J]. 中国城乡企业卫生 2020(07)
    • [14].IL-6、肿瘤坏死因子α及CRP对下肢创伤患者合并感染的预测价值分析[J]. 分子诊断与治疗杂志 2020(09)
    • [15].血清CRP与肿瘤标志物的联合检测对原发性肝癌诊断中的应用价值[J]. 实用癌症杂志 2020(09)
    • [16].大柴胡汤配合手术对胆囊炎胆石症患者血清CRP、IL-6水平的影响[J]. 光明中医 2020(18)
    • [17].血必净注射液在新冠肺炎治疗中的疗效及对CRP的影响[J]. 中国处方药 2020(10)
    • [18].肺炎支原体肺炎患儿CRP与CK-MB水平变化及其临床意义探讨[J]. 世界复合医学 2020(09)
    • [19].应激性溃疡患者血清CRP、IL-6水平及相关性分析[J]. 国际检验医学杂志 2019(22)
    • [20].降钙素原、IL-6、CRP测定在新生儿感染性疾病诊断中的临床应用价值分析[J]. 中外医疗 2019(30)
    • [21].混合式CRP面元法计算对比[J]. 力学学报 2016(06)
    • [22].IL-6、CRP水平与帕金森病患者产生幻觉的关系研究[J]. 临床和实验医学杂志 2016(23)
    • [23].CRP在妇科感染性疾病中的应用价值分析[J]. 中国当代医药 2016(35)
    • [24].CRP、血常规检验在儿科疾病中的临床效果分析[J]. 医学理论与实践 2017(02)
    • [25].细菌性感染患者降钙素原与CRP水平检测临床价值分析[J]. 临床医学研究与实践 2017(03)
    • [26].亚临床甲状腺功能减退与代谢综合征患者胰岛素抵抗及血清CRP的相关性[J]. 临床医学研究与实践 2016(22)
    • [27].同型半胱氨酸、超敏CRP与冠心病的相关性分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(66)
    • [28].CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用[J]. 内蒙古中医药 2017(01)
    • [29].CRP和白细胞计数联合检验在感染诊断中的应用[J]. 临床合理用药杂志 2017(14)
    • [30].环磷酰胺冲击治疗类风湿关节炎的疗效及对患者CRP、IL-6表达的影响[J]. 包头医学院学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    测定PCT、CRP在鉴别中枢神经系统细菌感染和病毒感染的价值
    下载Doc文档

    猜你喜欢