论文摘要
现行《中华人民共和国商标法》所确立的商标自愿注册原则是未注册商标存在的法律基础,国内生产经营者知识产权保护意识一度匮乏则是未注册商标大量存在的现实基础。知识经济时代,商标蕴含着巨大的商业价值,在注册产生商标权制度和申请在先的商标注册制度之下,未注册商标使用者的利益极易受到侵害,未注册商标是商标使用人辛勤劳动的结晶,为维护公平的市场秩序和法律价值,避免消费者对商品或者服务的来源产生混淆误认,商标使用人对未注册商标享有的自然权利理应为法律所确认。我国法律界对未注册商标价值以及保护之必要性的认识经历了一个缓慢的发展历程,早期商标法所有条款皆是围绕注册商标而设立的,对未注册商标重管理、轻保护。直至2001年《商标法》修订以后,我国才逐步构建了以商标法为主、反不正当竞争法为辅,民法通则、著作权法以及专利法等其他法律法规作为补充的未注册商标保护法律体系。本文详细分析了该法律体系的特征,结合美国、德国和日本三个典型国家的相关法律制度进行比较性研究,剖析我国未注册商标法律保护领域的制度缺陷,以此为基础,提出了构建我国未注册商标法律体系的具体立法建议。本文以知识产权法学、法理学、民法学的相关理论为基础,将理论研究和案例分析紧密结合,运用法律解释、逻辑分析等方法,论述了完善我国未注册商标法律保护制度的必要性以及可行性。本文的正文部分共分为五章:第一章首先阐述与未注册商标相关的基础理论问题,尤其重点探讨了司法实践中未注册商标的具体认定标准,指出在个案中,应当结合多种因素进行综合评价,尤其应当判断相关标志是否发挥了区别商品或者服务来源的功能,即不仅仅从形式的角度,更要从功能的角度认定未注册商标。第二章指出未注册商标的客观存在具有法律和现实双重原因,进而分析劳动财产权说、商誉说和反不正当竞争说三种理论学说,论证了保护未注册商标的内在根源在于保护商标使用者对其劳动成果所享有的自然权利这一观点。第三章选取美国、德国和日本这三个具有代表性的国家的商标法律制度作为理论研究基础,比较分析各国法律在未注册商标保护态度、保护方式以及保护程度等方面的具体差异,阐明了其对中国未注册商标保护制度之完善的借鉴意义。第四章首先分析实践中未注册商标权益侵害行为的种类和性质,继而探讨我国未注册商标法律保护体系之历史沿革以及现状特征,重点阐述了当前我国未注册商标法律保护方面的制度缺陷。第五章以前文分析为基础,笔者对完善我国未注册商标法律制度进行了构思,提出商标立法中可按照知名度的高低将未注册商标区分为未注册驰名商标、未注册知名商标以及未注册普通商标,并对其分别适用不同的法律规则。在制度设计时,尤其应当注意权衡未注册商标使用人、商标注册人以及消费者等各方市场主体的利益。
论文目录
相关论文文献
- [1].商标法框架梳理和优化课题报告(一)[J]. 中华商标 2019(08)
- [2].商标法框架梳理和优化课题报告(二)[J]. 中华商标 2019(09)
- [3].商标法中有关期间和期限问题的探讨[J]. 中华商标 2019(09)
- [4].新《商标法》第四条的适用研究[J]. 政法论丛 2020(01)
- [5].我国知识产权损害赔偿制度探究——以《商标法》的修订为切入[J]. 哈尔滨学院学报 2020(05)
- [6].从规制商标注而不用现象的角度谈新《商标法》的修订[J]. 经济研究导刊 2020(09)
- [7].适用新商标法销毁侵权商品规定与可持续发展的审慎平衡[J]. 中华商标 2020(04)
- [8].论新商标法对商标权的强化和限制[J]. 现代经济信息 2020(10)
- [9].论商标法对表达自由的保护[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2020(04)
- [10].商标的可注册性探析——在《商标法》第八条的基础上展开[J]. 中华商标 2020(07)
- [11].对商标法第四十四条第一款的融贯性解释[J]. 人民司法 2020(07)
- [12].新《商标法》第四条评析[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2020(04)
- [13].《商标法》立法宗旨解析——以内容设计与逻辑层次为视角[J]. 中华商标 2019(03)
- [14].对商标法第四次修改的总体思路、目标和要解决的重点问题的思考——关于商标法第四次修改的建议之二[J]. 中华商标 2018(04)
- [15].关于实现商标法第四次修改目标的具体制度设计的路径选择——关于商标法第四次修改的建议之三[J]. 中华商标 2018(05)
- [16].《商标法》第57条第2项适用之实证研究[J]. 中华商标 2018(08)
- [17].我国驰名商标制度的立法突破与完善——以商标法的第三次修正为研究视角[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2016(12)
- [18].论商标法上的姓名权——以乔丹商标案为例[J]. 法制与社会 2017(04)
- [19].论商标法中在先权制度的理解与适用[J]. 法制博览 2017(08)
- [20].论商标法中的“非法使用”与“一定影响”——“捕鱼达人”案引发的思考[J]. 中华商标 2017(03)
- [21].《商标法》中“商标使用”制度体系的解释、检讨与改造[J]. 法学 2017(05)
- [22].《商标法》释义(十九)[J]. 中国橡胶 2017(13)
- [23].我国《商标法》第三十二条之在先权利保护研究——以“捕鱼达人”案为考察对象[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2017(04)
- [24].含有“切糕”二字就会产生误认吗?——从“切糕王子”商标驳回复审案谈《商标法》第十条第一款第(七)项的理解和适用[J]. 中华商标 2017(07)
- [25].关于新《商标法》及其实施条例修改工作的八个为什么[J]. 工商行政管理 2015(19)
- [26].《商标法》第8条地位辨析[J]. 中华商标 2015(12)
- [27].中印商标法特点比较[J]. 商 2015(52)
- [28].新商标法典型案例征集通知[J]. 中华商标 2016(07)
- [29].从新《商标法》第四十九条的适用看“法的溯及力”问题[J]. 中华商标 2016(09)
- [30].我国《商标法》回顾与展望:以法制史为视角[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2016(05)