导读:本文包含了大众意见论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:获得性免疫缺陷综合征,同性恋,男性,干预性研究,学生
大众意见论文文献综述
张文静,高迪思,陈天麒,崔闻心,胡翼飞[1]（2019）在《某市男男性行为青年学生大众意见领袖艾滋病干预效果》一文中研究指出目的评价某市青年学生男性同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)中大众意见领袖(popular opinion leader, POL)的艾滋病预防与领导力干预即刻效果,为开展艾滋病健康教育提供参考。方法 2018年5—6月,采取以生活技能为基础的参与式方式,对招募的某市54名青年学生MSM中的POL进行艾滋病预防、领导力的干预,并于干预前、后采取统一的问卷评价干预效果。结果干预后,艾滋病预防能力部分,信息方面得分由(36.30±7.30)分提高到(42.09±3.43)分(P<0.01);动机方面,安全套使用经验与态度得分由(5.43±1.19)分提高到(5.83±1.24)分(P<0.05);行为技巧方面,安全套使用技巧得分由(4.30±1.04)分提高到(4.85±0.53)分,安全套使用自我效能得分由(55.85±12.40)分提高到(61.48±8.01)分,自主HIV检测能力得分由(4.11±1.09)分提高到(4.65±0.52)分,性行为前避免饮酒的能力得分由(3.74±1.19)分提高到(4.13±0.91)分,患病后正确求医的能力得分由(9.33±1.32)分提高到(9.69±0.77)分(P值均<0.05)。领导力部分,同伴地位得分从(26.96±5.55)分提高到(29.81±6.68)分,主动交流能力得分从(21.35±5.76)分提高到(24.43±4.17)分(P值均<0.01);干预前后心理社会能力得分分别为(77.96±13.42)(80.89±12.42)分(P<0.05)。结论以信息—动机—行为技巧模型为指导,生活技能为基础的干预对提高POL的艾滋病预防能力和领导力有效。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年05期）
张文静,王怡欣,吴静,胡翼飞,高迪思[2]（2019）在《艾滋病高危青年学生大众意见领袖干预模式效果评价》一文中研究指出目的探索以生活技能为基础的大众意见领袖(popular opinion leader, POL)干预应用于艾滋病高危青年学生群体的可行性,为高校开展艾滋病POL干预提供参考。方法 2017年5—10月,对从西安市前期调查的艾滋病青年高危学生中征集的9名潜在POL实施以生活技能为基础的干预实验,在干预前、干预后1个月、干预后3个月采取统一的问卷调查,评价干预效果。结果干预前后,POL的同伴地位和心理社会能力得分差异均无统计学意义(F值分别为0.34,0.45,P值均>0.05)。安全套使用自我效能中坚持使用效能维度在干预前、干预后1个月、干预后3个月的得分分别为(10.56±1.88)(11.11±2.21)(12.89±2.09)分,差异有统计学意义(F=6.84,P<0.05)。干预前后艾滋病相关知识和行为的差异无统计学意义。POL开展3个月共计宣传覆盖216人次,相较于干预前(108人次)宣传行为有所增强,但差异无统计学意义(P=0.31)。POL干预的可行性分析结果显示,8名POL认为非常有用。结论对艾滋病高危青年学生开展以生活技能为基础的POL干预模式覆盖面较广、接受度较好,在坚持使用安全套效能方面有较好效果,其他方面的效果仍需进一步验证与探索。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年04期）
唐金燕,张靖超[3]（2018）在《滴滴公众评议会征求大众意见引热议》一文中研究指出“我对烟味比较敏感，他要抽我也没办法。有的乘客叼着烟就上来了。他说师傅能在你车上抽烟吗？我要说不能，他就差评了。”滴滴司机黎星阑（化名）感叹道。近期，“滴滴公众评议会”第二期着重于讨论此类关于车内吸烟、带宠物的问题，主题为“网约车内是乘客的私人(本文来源于《中国经营报》期刊2018-11-19）
杨凯博,刘磊,吴京阳,张贵森,岳嵩[4]（2018）在《社区大众意见领袖在眼病流行病学调查人员召集中的作用》一文中研究指出目的观察社区大众意见领袖在社区人群眼病流行病学调查研究对象召集中的作用。方法在沈阳市风雨坛社区眼病流行病学调查人员召集过程中,实施社区大众意见领袖干预措施,观察2014年基线及2015年、2016年随访人群变化情况,分析大众意见领袖的作用。结果社区大众意见领袖干预后,研究对象人群随访率显着提高(χ~2=85.42,P<0.01),男女比例更均衡(χ~2=6.51,P=0.01),有更多的研究对象愿意并希望长期参加流行病学调查。结论社区大众意见领袖可以提高社区人群眼病流行病学调查研究对象随访率,调动人群参与流行病学调查的积极性。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2018年01期）
龙继辉[5]（2017）在《考评医院绩效应征寻大众意见》一文中研究指出近日，北京启动公立医院经济管理绩效考评工作，医院上报的各类财务数据，将为医改后医院运行及医疗的变化提供评价依据，这是我国首个在省级层面推进的公立医院经济管理绩效考评工作。根据规定，如患者门急诊次均费用占到5分，患者门急诊费用较低的医院将获得加分，费用较高(本文来源于《中国商报》期刊2017-05-24）
李明明[6]（2013）在《论欧债危机的政治化与大众意见:基于权威合法性关系的视角》一文中研究指出本文旨在以欧债危机为背景,分析大众意见在欧洲议题的政治化进程中的表现和影响。为此,在介绍了欧洲议题的政治化的概念基础上,本文利用权威合法性关系的理论视角对大众意见的重要性进行了研究。社会调查数据表明,欧盟大众在欧债危机被严重政治化的影响下,尽管对欧盟的支持有所下降,但对欧盟解决危机的前景和信心依然存在。(本文来源于《德国研究》期刊2013年03期）
管纪惠,吴尊友,柔克明,Li,Li,HIV/STD,Prevention,Trial,Group,of,NIMH,Collaborative[7]（2013）在《提高大众意见领袖(POL)干预效果的探索》一文中研究指出目的探索提高大众意见领袖(POL)干预方法在我国应用的技巧和提高干预效果的关键。方法本研究以8家曾经应用大众意见领袖(POL)干预方法开展预防性病/艾滋病项目的福州农贸市场中的个体工商户为研究对象,4家为干预市场,另4家是上述干预市场的对照市场,应用定性和定量调查的方法进行调查。对意见领袖传播项目核心信息情况、意见领袖的参与情况以及推动个体工商户危险行为的改变情况进行比较。结果应用大众意见领袖(POL)干预的个体工商户掌握核心信息和危险行为改变明显优于其对照市场;干预效果好的市场,其意见领袖的影响力、参与的主动性比干预效果差的市场好;干预效果好的市场,意见领袖推动个体工商户改变危险行为优于干预效果差的市场。结论大众意见领袖干预方法是一种有效的干预方法,特别是在纠正危险行为方面有明显的效果;提高大众意见领袖的影响力,参与程度,大力推动核心信息传播是应用该方法提高干预效果最重要的技巧。(本文来源于《健康教育与健康促进》期刊2013年02期）
大众意见论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探索以生活技能为基础的大众意见领袖(popular opinion leader, POL)干预应用于艾滋病高危青年学生群体的可行性,为高校开展艾滋病POL干预提供参考。方法 2017年5—10月,对从西安市前期调查的艾滋病青年高危学生中征集的9名潜在POL实施以生活技能为基础的干预实验,在干预前、干预后1个月、干预后3个月采取统一的问卷调查,评价干预效果。结果干预前后,POL的同伴地位和心理社会能力得分差异均无统计学意义(F值分别为0.34,0.45,P值均>0.05)。安全套使用自我效能中坚持使用效能维度在干预前、干预后1个月、干预后3个月的得分分别为(10.56±1.88)(11.11±2.21)(12.89±2.09)分,差异有统计学意义(F=6.84,P<0.05)。干预前后艾滋病相关知识和行为的差异无统计学意义。POL开展3个月共计宣传覆盖216人次,相较于干预前(108人次)宣传行为有所增强,但差异无统计学意义(P=0.31)。POL干预的可行性分析结果显示,8名POL认为非常有用。结论对艾滋病高危青年学生开展以生活技能为基础的POL干预模式覆盖面较广、接受度较好,在坚持使用安全套效能方面有较好效果,其他方面的效果仍需进一步验证与探索。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大众意见论文参考文献
[1].张文静,高迪思,陈天麒,崔闻心,胡翼飞.某市男男性行为青年学生大众意见领袖艾滋病干预效果[J].中国学校卫生.2019
[2].张文静,王怡欣,吴静,胡翼飞,高迪思.艾滋病高危青年学生大众意见领袖干预模式效果评价[J].中国学校卫生.2019
[3].唐金燕,张靖超.滴滴公众评议会征求大众意见引热议[N].中国经营报.2018
[4].杨凯博,刘磊,吴京阳,张贵森,岳嵩.社区大众意见领袖在眼病流行病学调查人员召集中的作用[J].中国医科大学学报.2018
[5].龙继辉.考评医院绩效应征寻大众意见[N].中国商报.2017
[6].李明明.论欧债危机的政治化与大众意见:基于权威合法性关系的视角[J].德国研究.2013
[7].管纪惠,吴尊友,柔克明,Li,Li,HIV/STD,Prevention,Trial,Group,of,NIMH,Collaborative.提高大众意见领袖(POL)干预效果的探索[J].健康教育与健康促进.2013
标签：获得性免疫缺陷综合征; 同性恋; 男性; 干预性研究; 学生;