论保护专利权的请求权体系

论文摘要

针对现有法律体系混淆绝对权的防卫性保护和进取性保护，仅设立以侵权责任为枢纽的权利保护体系的现状，借鉴物权的相关理论，主张对现有的权利保护体系进行解构，并建构起相应的请求权体系。首先，以现实生活中的一个真实案例为切入点，通过分析主审法官遇到的困境来提出问题；接着，在对权利保护制度溯源的基础上，对现有的以侵权责任为枢纽的权利保护体系进行诘难和反思，并主张对其进行解构；然后，创造性地提出以“妨害”、“损害”及“妨碍”作为事实基点来构建保护专利权的请求权体系，在对各项请求权的概念和构成要件深入分析的基础上，还就它们之间的相互关系及诉讼时效的适用问题进行了专门的探讨；最后，对整个请求权体系作进一步的总结和梳理，并结合前述案例的具体事实作实例应用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 一则专利侵权案引发的思考
• 一、案件回放
• 二、法院的困境—合理与合法的冲突
• 第二章 对以侵权责任为枢纽的权利保护制度的反思
• 一、权利保护制度的历史沿革
• 二、绝对权的防卫性保护和进取性保护
• 三、对我国侵权责任体系的检讨及解构
• 第三章 构建保护专利权的请求权体系
• 一、构建请求权为核心的专利权保护制度的意义
• 二、“妨害”、“损害”和“妨碍”—请求权体系的事实基点
• 第四章 专利权请求权
• 一、专利权请求权之概念界定
• 二、专利权请求权的基本类型及构成要件
• （一） 停止侵害请求权
• （二） 防止侵害请求权
• （三） 废弃请求权和披露信息请求权
• 第五章 侵害专利权的损害赔偿请求权
• 一、损害赔偿请求权之概念界定
• 二、损害赔偿请求权的构成要件
• （一） 损害事实
• （二） 因果关系
• （三） 过错
• 第六章 侵害专利权的不当得利请求权
• 一、不当得利请求权之概念界定
• （一） 不当得利请求权制度溯源
• （二） 不当得利请求权的基本类型
• （三） 侵害专利权所产生的不当得利请求权
• 二、不当得利请求权的构成要件
• （一） 获得利益
• （二） 造成“损害”
• （三） 利益与“损害”之间的因果关系
• （四） 无法律上的原因
• 三、不当得利的返还标的
• 第七章 各项请求权的相互关系及诉讼时效的适用
• 一、各项请求权之间的相互关系
• （一） 各项专利权请求权之间的相互关系
• （二） 各项专利权请求权与损害赔偿请求权之间的相互关系
• （三） 损害赔偿请求权与不当得利请求权之间的相互关系
• 二、诉讼时效的适用
• 第八章 结论及应用
• 一、保护专利权的请求权体系
• 二、实例中的应用
• （一） 损害赔偿请求权
• （二） 专利权请求权
• （三） 不当得利请求权
• 致谢
• 主要参考文献
• 附录