论文摘要
在经济全球化,国际经贸交往频繁的时代背景下,国际合同也成倍增加。国际合同中的弱方当事人的权益保护问题也日益受到重视。纵观许多国家国际私法关于涉外合同的立法,大都对国际合同中的消费合同、雇佣合同、保险合同等合同中的弱方当事人给予立法上的倾斜保护,这已成为国际私法立法的新潮流趋势,而相比之下我国涉外合同立法对国际合同中的弱者保护存在着很大的缺陷,对此需要加以重视和完善。本文通过对国外国际私法关于国际合同中弱者利益保护立法现状的对比分析,希望通过借鉴国外先进立法经验,对我国涉外合同中弱者保护问题提出相关完善建议,以期对我国涉外合同立法有所裨益。本文首先采用对比分析的方法,通过对相关国家的国际私法立法和国际公约中对国际合同中的弱者的保护性规定进行对比分析,比较它们之间的不同得出其优点和存在的不足,然后归纳得出当前国际立法对弱者保护的立法趋势。其次,运用理论联系实际的方法,对我国涉外合同中弱者利益保护的缺失的现状及其原因进行分析。最后,针对我国涉外合同立法存在的问题,提出相关的完善建议。国际私法中的弱者保护成为近年来学者新的研究热点,学者们从许多方面进行研究也取得了相当的成果,但学者对国际合同中的弱者保护的研究相对较少,一些对国际合同中的弱者研究基本上散见于对国际私法中弱者保护问题的整体、宏观讨论之中,在具体论述国际私法价值取向转变、保护弱者利益原则、公共秩序保留制度、强制性规则、冲突规范立法等方面的弱者保护问题时,对国际合同中的弱者利益保护进行简单提及。另外,虽有学者对国际合同中的消费合同、劳动合同的法律适用中的弱者利益保护进行专门论述,但多局限于消费合同与劳动合同两个方面,很少有对整个国际合同中的弱者利益保护进行深入而系统的研究。本文针对我国涉外合同立法中对弱者保护的缺失现状,对整个国际合同领域内的弱者保护问题进行系统的研究,对典型的国际合同,如消费合同、雇佣合同、保险合同和技术转让合同中的弱者保护问题进行深入的分析,具有一定的创新性。文章通过对国际合同领域中国内外立法对弱者保护的理论、立法实践的对比分析,对我国涉外合同领域的弱者保护问题在基本制度、原则层面和典型具体合同立法方面,提出确立保护弱者利益原则,对意思自治原则进行限制；在具体条款设计中,坚持以保护性多边冲突规范为主,配之以相关强制性规定作为基本模式,将“保护弱者的法”作为首要系属公式,对我国涉外合同中消费、雇佣、保险和技术转让合同进行具体条文设计,实现保护弱者、维护合同公正的目的。论文一共分为三章,主要内容如下：引言部分主要介绍国际合同中弱者利益保护的研究现状,简单指出我国涉外合同领域中对弱者利益保护的立法缺陷以及本文写作的目的和意义。第一章是关于国际合同领域中弱者保护问题的概述。分别简单对国际私法中的弱者以及国际合同的弱者的定义和特征进行介绍分析,概述国际私法中保护弱者利益原则并对国际合同中对弱者利益保护的重要性、必要性进行分析论述。第二章对国际合同法律适用中弱者保护的模式、适用规则和对存在弱方当事人的典型国际合同的国外和国际立法实践进行介绍分析。首先,对国际合同法律适用的基本原则进行介绍。其次,通过以美国、瑞士和《罗马公约》的立法为典型代表,对国际合同法律适用中保护弱者的模式进行分析,得出当前在国际合同中对弱者进行保护的一般法律适用规则。然后分别对国外立法中的国际消费合同、雇佣合同、保险合同、技术转让合同法律适用对弱者保护的规定进行介绍,并对各国相关立法进行对比,就其优点和不足进行分析归纳,得出当前最新的立法趋势和可借鉴的经验。第三章针对我国涉外合同中弱者利益保护规定的不足提出相关完善建议。首先介绍我国现行涉外合同立法对弱者利益保护规定缺失的现状和不足,并对其原因进行剖析。然后,在借鉴国外先进经验基础上,对我国涉外合同立法的基本原则制度层面提出确立保护弱者利益原则,对意思自治原则进行必要限制,在涉外合同冲突规范立法设计中采用保护性多边冲突规则为主强制性规则为辅的冲突规则模式,并将“保护弱者的法”作为首要系属公式,等几点建议。最后,在此基础上对我国涉外合同中存在弱方当事人的典型合同的条文设计提出一些具体建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].经济法视野下公共利益保护的法律限度探析[J]. 中国商论 2020(16)
- [2].经济法下公共利益保护的法律限度分析[J]. 现代营销(经营版) 2020(10)
- [3].浅谈合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作[J]. 法制与社会 2020(29)
- [4].特许经营中公共利益保护体系的反思与重构[J]. 现代经济探讨 2017(05)
- [5].海外权益/利益保护:能力建设还存在巨大不足[J]. 世界知识 2017(08)
- [6].海外权益/利益保护:机制建设尚需完善[J]. 世界知识 2017(08)
- [7].大数据时代用户信息利益保护的法律规制[J]. 传媒 2017(19)
- [8].经济法视野下公共利益保护的法律限度[J]. 法制与社会 2017(28)
- [9].论经济法视野下公共利益保护的法律限度[J]. 知识经济 2016(19)
- [10].大学生利益保护机制构建的思考与探索[J]. 现代职业教育 2017(03)
- [11].经济法视野下公共利益保护的法律限度[J]. 投资与合作 2020(09)
- [12].海外利益保护与中国海外安保产业[J]. 公共外交季刊 2019(03)
- [13].浅谈经济法视野下公共利益保护的法律限度[J]. 法制博览 2020(05)
- [14].海外权益/利益保护:意义重大[J]. 世界知识 2017(08)
- [15].简析美国海外经济利益保护机制[J]. 世界经济与政治 2012(08)
- [16].河南省农地非农化过程中的农民利益保护[J]. 绿色科技 2011(07)
- [17].公共利益保护的三重视界[J]. 商场现代化 2010(28)
- [18].冷战与美国的海外石油利益保护[J]. 经济研究导刊 2019(16)
- [19].完善我国国际私法中的弱者利益保护[J]. 法制与社会 2016(24)
- [20].扩散性利益保护诉讼制度研究——以诉讼保障为视角[J]. 河北法学 2017(06)
- [21].我国海外投资面临的经济风险及利益保护机制研究[J]. 经济纵横 2017(07)
- [22].《反垄断法》对消费者利益保护的价值分析[J]. 黑龙江对外经贸 2010(03)
- [23].刍议双务合同在先履行方利益保护机制[J]. 甘肃联合大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [24].试论私法对公共利益保护的必要性[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [25].浅析胎儿利益保护[J]. 法制博览 2015(04)
- [26].新型城镇化中农民利益保护问题分析[J]. 商 2014(03)
- [27].反垄断法视野中消费者利益保护问题的新思考[J]. 河北法学 2008(10)
- [28].债务承担制度的构建、识别与承担人利益保护[J]. 经营与管理 2020(09)
- [29].基于经济法视野下公共利益保护的法律限度初探[J]. 法制博览 2018(19)
- [30].海外权益/利益保护:观念亟需转变[J]. 世界知识 2017(08)
标签：国际合同论文; 弱者论文; 保护弱者利益原则论文; 国际私法论文;