人权视角下的环境权研究

人权视角下的环境权研究

论文摘要

环境危机正在威胁着人类,随着可持续发展战略在世界各国的确立,环境权作为一项发展中的新型权利,成为跨世纪的课题。本文概括分析了国际法与国内法对环境权的研究成果,并以环境权的生成为切入点,通过分析历史上的十大公害事件,阐释环境权与经济发展的关系及其背后的人权问题,并找到生成环境权的理论支撑是可持续发展和代际公平。提出环境权为人权的价值取向。围绕这一价值理念对环境权概念进行实证分析,评述环境权的人权属性,然后更深入的探讨国际法和国内法中在环境权理论上的共性与分歧。并主张以人权观重构环境权的学术思想。通过对环境权主体确定,重构作为人权的环境权的客体内容。最后展望环境权的发展,预测新经济问题给环境权带来的机遇与挑战,推测环境权的发展将步入社会化、生态化以及全球化发展趋势。

论文目录

  • 引言
  • 一、从生态伦理学、环境科学研究到环境权研究
  • 二、西方国家立法和司法中的环境权
  • 三、对我国立法和司法缺失环境权的反思
  • 四、作为新型权利的环境权研究
  • 五、环境权研究的学术空间和学术资源
  • 六、本文的研究目的和研究路径
  • 第一章 环境权的生成
  • 一、环境问题及其对人类的危害
  • (一) 环境资源与人类需求的关系
  • (二) 环境公害问题
  • (三) 环境问题对人类的危害
  • 二、环境问题产生的根源
  • (一) 十大公害案件的经济根源
  • (二) 环境问题与福利国家制度
  • (三) 环境问题与经济结构的关系
  • 三、环境权生成的历史背景
  • (一) 法学界对传统财产权观念的反思
  • (二) 国际社会从人权的角度提出环境权
  • (三) 市场失灵和政府失灵
  • 四、环境权生成的理论基础
  • (一) 公共信托理论
  • (二) 可持续发展理论
  • (三) 代际公平理论
  • 五、生态政治运动和国际环境组织对环境权的推进
  • (一) 生态政治运动对环境权的推动
  • (二) 国际组织对环境权的推进
  • 六、各国国民及其政府、司法部门的积极努力
  • (一) 各国国民及其政府的积极努力
  • (二) 司法部门的积极推动
  • 第二章 国内若干环境权理论评析和反思
  • 一、法律权利形态的环境权理论及其评析
  • (一) 蔡守秋的环境权理论:法律上的权利
  • (二) 周训芳的环境权理论:现行法律权利家族中的特殊权利
  • (三) 对法律权利形态的环境权理论的评析
  • 二、应然权利形态的环境权理论及其评析
  • (一) 吕忠梅的环境权理论:公民环境权的私权化
  • (二) 陈泉生的环境权理论:可持续发展理念
  • (三) 徐祥民的环境权理论:义务先定论
  • (四) 对应然权利形态的环境权理论的评析
  • 三、从人权角度对国内环境权理论的反思
  • (一) 对国内环境权论者的环境权概念的分析
  • (二) 国内环境权理论面临的法律困境
  • (三) 环境权的人权反思
  • 第三章 作为人权的环境权
  • 一、人权与环境权的关系
  • (一) 人权与环境
  • (二) 环境权是一项独立的人权
  • 二、环境权的人权属性
  • (一) 环境权的主体是人
  • (二) 环境权的核心价值是人的生存和发展
  • (三) 环境权的精神是人与自然相和谐
  • 三、用人权观念对待环境权
  • (一) 自然体不能成为环境权的主体
  • (二) 用人权观念对待环境权的优势
  • (三) 作为人权的环境权的局限性
  • 四、作为人权的环境权的客体和内容
  • 五、作为人权的环境权的制度化
  • (一) 构建人权性环境权制度
  • (二) 环境权的理论与实践脱节
  • (三) 对国家和法人环境权的考虑
  • (四) 人权性环境权制度的思考
  • 第四章 环境权的未来发展:挑战与机遇
  • 一、挑战环境权发展的经济问题
  • (一) 发展中国家的经济发展与环境权
  • (二) 科学技术与新环境问题
  • 二、环境权发展的机遇
  • (一) 人类环境意识的增强
  • (二) 世界范围内的环境运动
  • (三) 环境权立法和司法的保障机制
  • 三、环境权未来发展的趋势
  • (一) 环境权与未来社会经济发展的目标
  • (二) 发展中的环境权价值
  • (三) 环境权的生态化
  • (四) 环境权的社会化
  • (五) 环境权的全球化
  • 结束语
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间研究成果
  • 论文摘要(中文)
  • Abstract
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国环境权研究的反思[J]. 滨州职业学院学报 2009(02)
    • [2].环境权实践困境的经济学解释[J]. 理论建设 2018(06)
    • [3].环境权入宪的冷思考[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2019(03)
    • [4].环境权保护的体系化构建[J]. 人民司法(应用) 2017(10)
    • [5].消费者环境权论[J]. 经济法论坛 2016(01)
    • [6].环境权实践与理论的新发展[J]. 学术月刊 2018(11)
    • [7].环境权入宪的必要性探究——以构筑环境权保护法律体系为视角[J]. 河北企业 2019(06)
    • [8].我国民法典“绿色原则”下对环境权的保护[J]. 人权 2018(01)
    • [9].论环境权“入法”:从人权中来,到人权中去[J]. 人权 2017(04)
    • [10].容忍义务的扩张与限缩——以容忍义务为参照的环境权理论批判与重塑[J]. 甘肃政法学院学报 2015(06)
    • [11].宪法视角下的环境权[J]. 法制博览 2019(18)
    • [12].环境权研究进路的转向——兼评《环境权理论的新展开》[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [13].宪法环境权条款的实证考察[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2017(04)
    • [14].环境权在中国:概念、特征与体系[J]. 研究生法学 2017(03)
    • [15].人权视野下的环境权及其实现[J]. 人权 2017(06)
    • [16].环境权实践困境的经济学解释[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [17].我国环境权理论研究三十年之回顾、反思与前瞻[J]. 法学评论 2014(05)
    • [18].从“生态人”视角探析环境权理论[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [19].环境权理论研究向何处去?[J]. 中国人口·资源与环境 2009(03)
    • [20].环境权与环境公益诉讼内在关系初探[J]. 电力环境保护 2008(05)
    • [21].关于环境权入宪的问题研究——以环境权内涵为视角[J]. 焦作大学学报 2018(02)
    • [22].“司法中心”环境权理论之批判[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [23].非洲国家宪法环境权的实证研究[J]. 人权研究 2019(01)
    • [24].健康生活权还是消除污染权?——国际法视野下良好环境权的兴起[J]. 中国政法大学学报 2018(06)
    • [25].论民法总则制定后环境权在民法典中的建构——从作为请求权的新型基础权利出发[J]. 法学论坛 2017(06)
    • [26].基本权利视域下的环境人权——从环境权的法定化困境谈起[J]. 人权 2018(03)
    • [27].健康环境权之溯源与辨正——司法适用的视角[J]. 法学论坛 2017(06)
    • [28].民法场域中环境权的法益表达[J]. 海大法律评论 2017(00)
    • [29].论环境权的属性与法律保护[J]. 法制博览 2018(29)
    • [30].浅析环境“公地悲剧”的控制——以环境权为视角[J]. 法制与经济 2017(11)

    标签:;  ;  ;  

    人权视角下的环境权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢