我国职业足球监管制度研究

论文摘要

本研究以监管为研究视角,以理论分析为主,着重分析职业足球引入多元化监管方式的必要性和可行性,探讨行政监管应如何正确定位,以实现中国职业足球的有效监管。主要观点如下:1、职业足球监管是指职业足球主管机关依法对职业足球的准入、比赛等活动和对参与职业足球市场活动的主体实施监督和管理,以维护职业足球市场秩序并保障其合法运行为目的的行为总和。2、职业足球监管理论基础依据是:市场失灵、外部性、不完全竞争、公共产品、信息不对称等理论。3、职业足球监管原因是由于职业足球市场失灵造成信息不对称;职业足球的“准公共产品”性质;职业足球市场存在假球、黑哨、赌球、关联俱乐部等不规范行为;职业足球的外部性;职业足球市场法律不完备性。4、我国职业足球监管存在的问题主要有:行政监管不力;法律监管不完善;自律监管缺位;媒体监督缺失。5、我国职业足球行政监管缺陷显示为:行政监管错位;承担的责任太多;行政监管的功能及方式定位不明;监管权力配置不合理,行政监管授权的不足与行政监管范围过宽;在执法上独立性差,不能完全按监管本身的要求去履行职责。6、职业足球监管体系包括行政、法律、自律监管及媒体监督四大部分。其中,法律监管基于最高层面,行政监管居于第二个层面,自律性组织监管处在第三个层面,媒体监督游离在职业足球市场及监管组织之外,但它又对职业足球市场的监管发挥着积极和独特的作用。7、职业足球监管历史逻辑是:职业足球市场机制缺陷导致市场失灵,市场失灵产生市场机制对行为人约束不足,市场约束不足产生法律规制,法律不完备性产生法律体系对市场行为约束不足,法律约束不足导致行政监管的引入。8、职业足球监管结构均衡模型为:(MAX)E=E(L,G,S,M),函数关系基本含义是,对职业足球市场总体监管产生的净收益E是由法律规制L、政府行政监管G、自律监管S和媒体监督M共同作用来决定的。9、我国职业足球监管制度改革方向:准确定位中国足协行政监管的功能,强化其主动性立法权和执法权;成立中国职业足球联盟,增强自律性组织的独立性,发挥自律监管的作用;保障媒体的监督权利,充分发挥媒体监督在职业足球市场监管中的特殊作用。10、我国职业足球监管制度优化的路径选择:职业足球市场应由“官办”转为“民办”;限定行政监管的范围,制衡行政监管的权力;塑造自律监管主体,保障媒体监督权力。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究目的
• 1.2 研究意义
• 2 研究综述
• 2.1 理论背景
• 2.2 相关研究
• 2.3 专门研究
• 3 研究对象和方法
• 3.1 研究对象
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献资料法
• 3.2.2 分析和综合法
• 3.2.3 比较分析方法
• 3.2.4 社会调查法
• 3.2.5 逻辑论证法
• 3.2.6 专家访谈法
• 3.2.7 历史逻辑分析方法
• 4 研究思路和创新
• 4.1 研究思路
• 4.2 研究创新
• 5 结果与分析
• 5.1 职业足球市场监管的理论概述
• 5.1.1 本研究相关概念的探讨
• 5.1.1.1 职业足球的概念和特征
• 5.1.1.2 监管的概念
• 5.1.1.3 职业足球监管的概念及特征
• 5.1.2 职业足球监管的理论依据
• 5.1.2.1 监管的一般分析—理论基础
• 5.1.2.1.1 市场失灵理论
• 5.1.2.1.2 外部性理论
• 5.1.2.1.3 不完全竞争理论
• 5.1.2.1.4 信息不对称理论
• 5.1.2.2 职业足球监管的特殊分析-职业足球市场失灵
• 5.1.2.2.1 垄断问题
• 5.1.2.2.2 信息不对称
• 5.1.2.2.3 职业足球市场存在不规范行为
• 5.1.2.2.4 职业足球的外部性
• 5.1.2.2.5 职业足球市场法律不完备性
• 5.2 我国职业足球市场监管制度变迁的评述
• 5.2.1 世界职业足球市场和中国职业足球市场制度变迁比较分析
• 5.2.2 世界职业足球市场的发展历程
• 5.2.3 我国职业足球市场的发展过程
• 5.2.3.1 中国足球职业联赛的起源
• 5.2.3.2 中国足球联赛的开始（1994-1995）
• 5.2.3.3 中国足球联赛的发展（1996-2000）
• 5.2.3.4 中国职业足球的现状
• 5.2.4 我国法律、行政法规对职业足球的监管和规范
• 5.2.5 对我国职业足球监管制度的思考——存在的问题
• 5.2.5.1 法律监管的缺陷
• 5.2.5.2 行政监管的缺陷
• 5.2.5.3 自律监管的缺陷
• 5.2.5.4 媒体监督的缺陷
• 5.3 职业足球发达国家监管制度评述-思考与启示
• 5.3.1 美国职业体育监管制度
• 5.3.2 欧洲职业足球监管-意大利职业足球监管制度
• 5.3.3 日本职业足球监管制度
• 5.3.4 国外职业足球主要管理体系
• 5.4 职业足球监管体系的构成及分析
• 5.4.1 职业足球监管体系的构成
• 5.4.1.1 行政监管
• 5.4.1.1.1 职业足球行政监管的性质
• 5.4.1.1.2 职业足球行政监管的特征
• 5.4.1.1.3 职业足球行政监管的作用和局限性
• 5.4.1.2 法律监管
• 5.4.1.2.1 法律的基本属性
• 5.4.1.2.2 法律监管的基本特点
• 5.4.1.2.3 法律在职业足球监管中的作用和局限性
• 5.4.1.2.4 职业足球法律设计的公平和效率
• 5.4.1.3 自律监管
• 5.4.1.3.1 自律的概述
• 5.4.1.3.2 自律监管的特点
• 5.4.1.3.3 自律监管的作用和局限性
• 5.4.1.4 媒体监督
• 5.4.1.4.1 大众媒体在社会生活的重要作用
• 5.4.1.4.2 媒体监督的特性分析
• 5.4.1.4.3 媒体监督在职业足球监管体系中的作用和不足分析
• 5.4.2 职业足球监管体系分析
• 5.4.2.1 职业足球监管体系的逻辑关系分析
• 5.4.2.2 职业足球监管体系的历史逻辑分析
• 5.4.3 职业足球监管体系结构的均衡模型分析
• 5.5 我国职业足球监管制度创新与改革展望
• 5.5.1 我国职业足球监管制度改革的方向
• 5.5.1.1 中国足球运动管理中心准确定位行政监管的功能,强化其行政法规制定和行政法规执行的主动性
• 5.5.1.2 成立中国职业足球联盟,增强自律性组织的独立性,发挥自律监管的作用
• 5.5.1.3 保障媒体的监督权利,充分发挥媒体监督在职业足球市场监管中的特殊作用
• 5.5.1.4 完善法律在职业足球监管中的作用
• 5.5.2 我国职业足球监管制度优化的路径选择
• 5.5.2.1 职业足球市场应由"官办"转为"民办"
• 5.5.2.2 限定行政监管的范围,制衡行政监管的权力
• 5.5.2.3 塑造自律监管主体,保障媒体监督权力
• 6 结论与建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果