对专利法禁止重复授权原则的探讨

论文摘要

作为专利法制度中的一项基本原则,禁止重复授权原则为各国/地区/组织所普遍认可。我国现行专利制度从禁止重复授权原则出发,规定了“一发明一专利”、相对先申请制和抵触申请制度等。本文归纳了可能导致重复授权的几种情况,其中有一种较为特殊的类型,即同一申请人就相同的发明创造先后/同日提交一件发明专利申请和一件实用新型专利申请,本文中将其称之为双重申请。现有制度采取选择性放弃的方式处理“双重申请”,由此,一项发明创造可能先后两次取得专利权。对双重申请进行“二次授权”是否违反禁止重复授权原则是学界和实务界尚存争议的问题。本文结合一起“双重申请”的典型案例,分析现行制度的不完善之处,剖析问题产生的深层次原因。在广泛收集各种学术观点和借鉴各国相关立法制度的基础上,阐述允许双重申请存在的必要性,探寻适合我国现阶段国情的改革方式,并对其进行了可行性分析。

论文目录

• 摘要
• 一、引言
• 二、重复授权的类型和我国专利法体系中禁止重复授权原则的相关规定
• （一） 重复授权的类型
• （二） 我国专利法体系中禁止重复授权原则的相关规定
• 1.先申请制
• 2."一发明一专利"
• 3.抵触申请
• 4.如何认定"同样的发明创造"
• （三） 法律条款的适用
• 三、我国现行制度中存在的问题
• （一） 发明人舒某的发明专利无效案
• （二） 相关学术观点
• 1.是否属重复授权
• 2.对双重申请进行选择性放弃的处理方式是否合理
• （三） 上述案例反映出现有制度存在的问题
• 四、国外相关制度的比较研究
• （一） 先发明制
• （二） 先申请制
• 1.欧洲
• 2.德国
• 3.日本
• 4.韩国
• （三） 小结
• 1.对重复申请的态度
• 2.对重复授权的态度
• 3.发明申请和实用新型申请的转换保护制度
• 五、我国相关制度的改革建议
• （一） 双重申请制度有继续存在的必要
• （二） 我国制度的改革建议
• 1.学者的建议
• 2.专利法修正案（草案征求意见稿）
• 3.相关司法解释草案
• （三） 笔者的观点
• 1.对现有制度改革的思路
• 2.具体的改革建议
• 3.建议的可行性分析
• 六、结论
• 参考文献