首页> 正文

我国涉外民商事案件司法文书域外送达的困境和出路

2020-12-08阅读(988)

我国涉外民商事案件司法文书域外送达的困境和出路

论文摘要

在涉外民商事案件的诉讼中,司法文书的域外送达十分重要,因此包括我国在内的世界各国均有域外送达的相关程序规定,还订立了相关的双边和多边条约,最有影响的当属《海牙送达公约》。我国于1991年3月2日加入《海牙送达公约》,并对公约规定做出了一些保留。《海牙送达公约》、双边司法协助协定及我国《民事诉讼法》及相关司法解释,构成了我国司法文书域外送达的法律制度。由于各国对于司法文书域外送达的法律定性不同,并且涉及到敏感的国家主权问题,我国的域外送达法律制度在涉外民商事案件审理中产生了诸多问题,现有的域外送达方式并不能够有效的保证司法文书域外送达的及时完成。本文从梳理我国关于涉外民商事案件司法文书域外送达的现有法律规定入手,横向比较欧盟、美国等关于涉外民商事案件司法文书域外送达的机制,总结国际社会关于域外送达的一些新发展,分析了我国现有涉外民商事案件司法文书域外送达所面临的困境,总结出一些新的域外送达机制,试图从各方面探寻我国域外送达制度的出路。完善我国域外送达制度的出路,一方面要对现有的域外送达制度进行改进：首先,增加域外送达的主体,其次,简化域外送达的程序,再次,改进现有的域外送达方式,不仅应增加单次送达的效率,进一步明确规定“代表机构”“、分支机构”、“业务代办人”的认定标准,还应完善邮寄送达方式及使领馆直接送达方式,并且在翻译等细节上要多加注意；另一方面要借鉴国外送达的经验,更新传统的送达理念,探索新的送达方式,允许主管人员送达、当事人协议送达、留置送达、电子送达等新型送达方式的适用。尤其对于留置送达、电子送达在实践中的适用,本文作了详尽的阐述,希望能有一定的现实意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 我国关于涉外民商事案件司法文书域外送达的法律规定
  • 第一节 我国国内法关于域外送达的法律规定
  • 一、《中华人民共和国民事诉讼法》关于域外送达的规定
  • 二、我国关于域外送达的司法解释
  • 三、我国国内法规定的域外送达方式
  • 第二节 我国加入的国际条约中关于域外送达的规定
  • 一、《海牙送达公约》简述
  • 二、《海牙送达公约》规定的域外送达途径
  • 三、我国加入和适用《海牙送达公约》的情况
  • 四、《海牙送达公约》在香港、澳门地区的适用
  • 第二章 国际社会关于涉外民商事案件司法文书域外送达的新发展
  • 第一节 《欧盟送达公约》与欧盟理事会第1348号规则
  • 一、《欧盟送达公约》及欧盟理事会1348号规则简介
  • 二、欧盟域外送达机制的特点
  • 第二节 美国司法文书域外送达制度及发展趋势
  • 一、美国司法文书域外送达制度简述
  • 二、美国适用《海牙送达公约》的情况
  • 三、美国Rio案件的启迪:电子邮件成为新的送达方式
  • 四、美国司法文书域外送达制度的发展体现的趋势
  • 第三节 涉外民商事案件司法文书域外送达机制的新思路
  • 一、协议送达的合法性被确认
  • 二、在司法文书域外送达中允许留置送达
  • 三、送达主体的多元化
  • 四、法院可以直接送达
  • 五、允许在场送达
  • 六、电子技术的应用
  • 第三章 我国涉外民商事案件司法文书域外送达实践中的困境及原因分析
  • 第一节 当前我国域外送达实践中遭遇的困境
  • 一、实践中的面临的一些实际操作障碍
  • 二、实践中由于法律规定不明确而遭遇的困境
  • 第二节 我国域外送达困境的原因分析
  • 一、司法文书域外送达法律定性的差异
  • 二、国家主权问题的敏感性
  • 第四章 我国涉外民商事案件司法文书域外送达制度的出路
  • 第一节 现有域外送达机制的完善
  • 一、域外送达的主体方面,应改变送达主体单一的情况
  • 二、域外送达的程序方面,应简化域外送达的程序
  • 三、现有域外送达方式的完善
  • 第二节 增加新的送达方式,探索域外送达新途径
  • 一、允许主管人员送达
  • 二、允许当事人意思自治
  • 三、完善涉外民商事案件中适用的留置送达制度
  • 四、涉外民商事案件域外送达中适用电子送达方式的条件限制
  • 第五章 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].论涉外民商事诉讼的立法和司法管辖[J]. 现代商业 2016(26)
    • [2].“一带一路”倡议下珲春市法院涉外民商事审判实践研究[J]. 延边党校学报 2019(02)
    • [3].浅谈涉外民商事诉讼管辖权冲突解决[J]. 法制博览 2017(27)
    • [4].议高校国际私法课程教学体系改革——以涉外民商事案件审理流程为视角[J]. 成都师范学院学报 2014(09)
    • [5].论涉外民商事司法的柔性化改革[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2013(05)
    • [6].涉外民商事审判中的自由裁量权探析——以金融危机应对和指导性案例为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2012(06)
    • [7].涉外民商事案件协议管辖制度研究[J]. 法制与社会 2010(08)
    • [8].涉外民商事司法能动分析——以我国涉外司法实践为例[J]. 法律方法 2010(00)
    • [9].论涉外民商事诉讼的立法和司法管辖[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2014(05)
    • [10].我国处理涉外民商事关系时对国际惯例的适用——以国际私法的渊源为视角[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2010(03)
    • [11].对我国未生效条约在涉外民商事裁判中的适用[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2018(04)
    • [12].涉外民商事审判实践中外国法的查明[J]. 武大国际法评论 2014(01)
    • [13].论不方便法院原则在中国涉外民商事诉讼中的适用[J]. 特区经济 2014(01)
    • [14].从“和谐世界”视角透视涉外民商事关系及我国《涉外民事关系法律适用法》[J]. 吉林省教育学院学报 2011(12)
    • [15].涉外民商事司法柔性化改革刍议[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2010(04)
    • [16].涉外民商事诉讼管辖权冲突解决分析[J]. 现代商业 2018(08)
    • [17].浅析我国涉外民商事诉讼立法现状及其制度完善[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [18].“一带一路”建设中涉外民商事法律问题的若干思考[J]. 南海法学 2017(02)
    • [19].论在涉外民商事案件中适用外国判例的必要性[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [20].中越边境地区涉外民商事送达司法协助机制构建之探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [21].我国涉外民商事审判存在问题实证分析——以757份裁判文书为依据[J]. 时代法学 2010(05)
    • [22].涉外民商事案件的大数据分析[J]. 法制与社会 2018(01)
    • [23].我国涉外民商事审判中的识别困境与出路[J]. 东方法学 2012(06)
    • [24].涉外民商事司法裁判的可接受性追求[J]. 江西科技师范学院学报 2011(02)
    • [25].论域外法查明的“意志责任说”——从我国涉外民商事审判实践出发[J]. 法学评论 2010(01)
    • [26].法学方法论在涉外民商事裁判中的适用探析[J]. 保定学院学报 2016(02)
    • [27].跨国民商事管辖权的价值新取向——兼评海牙《选择法院协议公约》[J]. 湖南医科大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [28].我国涉外民商事裁判文书现存问题探讨[J]. 法学评论 2011(01)
    • [29].涉外民商事案件识别问题新探[J]. 法律适用 2010(12)
    • [30].我国涉外民商事诉讼管辖权制度的完善[J]. 法制与社会 2016(12)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    我国涉外民商事案件司法文书域外送达的困境和出路
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5