民事证据契约研究

论文摘要

民事证据契约(以下简称“证据契约”)为平等的当事人之间就正在进行的或将来可能发生的诉讼之事实确定方法所达成的,旨在直接或间接产生诉讼法上效果的合意,包括在事实不能证明时的责任承担的合意,即包含举证责任契约。证据契约有利于实现公平与公正,提高诉讼效率,降低诉讼成本,有利于制约审判权,限制法官恣意,也有利于实现民事诉讼目的,还有利于推进诉讼的民主化与现代化。本文拟从证据契约的概念出发,侧重于从理论角度对证据契约进行了初步探讨与研究,以期在人们心中树立起证据契约理念,并为今后的立法提供理论基础。正文共分六章。第一章是证据契约概述,分三节加以介绍。第一节介绍证据契约的概念;第二节根据不同标准,对证据契约进行了分类;第三节则结合证据契约的概念对证据契约的性质进行了分析。第二章对我国现有证据契约相关立法与司法实践进行了介绍与评价,分二节。第一节介绍了我国证据契约立法情况,说明我国立法中确实存在证据契约之规定。第二节对我国的既有证据契约立法规定进行了评价。第三章对证据契约理论基础及价值进行了论述,分为三节。第一节论述了证据契约的法理依据;第二节论述了证据契约的诉讼模式基础,第一节与第二节共同构成了证据契约的理论基础。第三节论述了证据契约的价值,正是由于证据契约存在诸多价值,证据契约的立法与本文的研究才有了意义。第四章借鉴私法契约中的“契约自由”原则,对证据契约自由进行了研究,分二节。第一节明确提出当事人可在法律允许范围内自由缔结证据契约,但由于证据法之特殊性,证据契约自由化的可能导致不良后果。第二节针对证据契约自由可能存在的问题对证据契约自由提出了规制方式。第五章是关于证据契约效力的研究,分两节。第一节对证据契约产生效力的前提进行了分析,证据契约要产生法律效力必须具备形式要件与内容要件。第二节是关于证据契约主张及其效力,证据契约若要发生诉讼上的效果,则必须由当事人主张。第六章则是关于构建我国证据契约制度之设想,分三节介绍。第一节对证据契约在我国的本土条件进行了分析,提出我国既存在构建证据契约之不利条件,亦自备一定的有利条件。第二节结合前文提出要在我国培育证据契约制度之生存土壤,为立法的完善提供前提。第三节在简要考察域外证据契约立法的基础上,提出我国证据契约立法之构架,并提出完善相关配套制度之建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 证据契约概述
• 第一节 证据契约概念
• 一、证据契约之定义
• 二、证据契约相关概念辨析
• 第二节 证据契约类型
• 第三节 证据契约的性质
• 第二章 我国现有证据契约立法与司法实践
• 第一节 我国证据契约之立法与司法现状
• 第二节 对我国证据契约理论与实务之评价
• 一、缺乏系统理论研究
• 二、“证据契约”适用范围过小
• 三、缺乏对当事人订立证据契约的程序保障与监督
• 第三章 证据契约理论基础与价值
• 第一节 法理依据
• 一、私法精神在民事诉讼领域之扩张
• 二、民事诉讼中的处分原则是基础
• 三、程序主体原则与程序自治原则之体现
• 四、证据法的“两栖性”为证据契约的存在提供了空间
• 第二节 诉讼模式基础
• 第三节 证据契约之价值
• 一、有利于实现公正和正义
• 二、提高诉讼效率，降低诉讼成本
• 三、有利于制约审判权，限制法官恣意
• 四、有利于实现民事诉讼目的
• 五、有利于推进诉讼的民主化与现代化
• 第四章 证据契约自由及其规制
• 第一节 证据契约自由原则
• 一、证据契约自由之确立
• 二、证据契约自由化之可能后果
• 第二节 证据契约自由之规制
• 一、规制证据契约自由须考虑因素
• 二、规制证据契约自由之方式
• 第五章 证据契约效力
• 第一节 证据契约效力前提
• 一、证据契约产生效力之形式要求
• 二、无效的证据契约：证据契约之内容要求
• 第二节 证据契约的主张及其效力
• 一、证据契约的主张
• 二、证据契约的诉讼上效果
• 三、证据契约的效力
• 第六章 构建我国证据契约制度之设想
• 第一节 证据契约制度在我国的本土条件分析
• 一、不利条件
• 二、有利条件
• 第二节 培育证据契约制度的生存土壤
• 一、公民权利观念的提高
• 二、加快民事诉讼模式改革步伐
• 第三节 证据契约立法建议
• 一、域外证据契约立法之参考
• 二、证据契约立法定位：来自域外的启示
• 三、我国证据契约制度立法构架
• 四、完善相关配套制度改革
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记