首页> 正文

行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理研究

2020-12-13阅读(237)

行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理研究

论文摘要

行业收入差距过大是目前社会关注的焦点,特别是垄断行业的高收入问题,已成为贫富差距拉大的重要原因之一。采用理论分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方法,对行业收入差距与行政垄断之间关系进行理论研究及实证检验,进一步分析行政垄断对行业收入差距的真实影响度,具有重要的现实意义。行政垄断是指政府部门、政府行业主管部门或其他政府职能部门为维护其相关利益,利用其行政特权限制、排斥正常的竞争活动,妨碍市场正常运行的一种垄断行为,是政府干预经济的一种形式,我国的高收入垄断行业主要集中在存在行政垄断的领域,如电力、石油、金融等相关领域。从一般意义上讲,纯粹的自然垄断并不属于行政垄断的范畴。上世纪70、80年代以来,信息技术的创新和企业制度的变革,对传统的自然垄断部门产生了很大的影响,促使发达国家的自然垄断开始引入竞争机制;而在我国,由于传统经济体制的特殊性,大量行政垄断行业产生,这恰恰也是中国行政垄断的特点所在。行政垄断是造成行业收入差距拉大的重要原因,行政垄断行业与非行政垄断行业的收入差距首先表现在工资上,通过1990~2009年的统计数据看出,两者的差距在2倍左右水平上;但是考虑到隐性收入的存在,行政垄断行业和非行政垄断行业的实际差距会更大,根据王小鲁的研究,把垄断行业和非垄断行业按照最高收入到低收入分为五个层次,估算出加入隐性收入后的修正系数,进而估计出隐性收入;相比平均工资水平,加入隐性收入后,垄断行业的平均收入是非垄断行业平均收入的3~5倍;利用泰尔指数相关数据的估算研究得出,行政垄断对行业收入差距的影响在65%左右。行政垄断影响行业收入差距的主要机理表现在四个方面;即垄断定价造成的高额垄断利润、劳动力市场分割下的劳动力难以自由流动等障碍以及不同的工资决定机制、寻租行为及政府规制失灵等四个方面。今后政府及相关部门应从垄断定价改革、促进劳动力市场自由流动、约束寻租行为以及优化政府规制等方面入手,对行政垄断行业进行改革。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究背景及意义
  • 第二节 国内外文献综述
  • 一 国外研究综述
  • 二 国内研究综述
  • 第三节 研究思路、主要内容与研究方法
  • 一 研究思路
  • 二 主要内容
  • 三 研究方法
  • 第二章 行政垄断视角下收入分配问题的理论分析
  • 第一节 相关概念的界定
  • 一 行政垄断
  • 二 收入差距
  • 第二节 行政垄断下的收入分配分析
  • 一 收入分配理论
  • 二 影响收入分配的因素分析
  • 三 行政垄断对收入分配的影响
  • 第三章 行政垄断影响行业收入差距的实证研究
  • 第一节 垄断行业与非垄断行业的收入差距分析
  • 一 个案研究
  • 二 整体研究
  • 第二节 影响行业收入差距的其他因素分析
  • 一 隐性收入
  • 二 影响差距的合理性因素
  • 第三节 行政垄断对收入差距影响的测度
  • 一 相关指标的选取和数据来源
  • 二 基于泰尔指数的研究
  • 三 结论及分析
  • 第四章 行政垄断影响行业收入差距的机理研究
  • 第一节 垄断定价
  • 第二节 劳动力市场分割
  • 第三节 寻租行为
  • 第四节 政府规制失灵
  • 一 价格规制失效
  • 二 政府规制的角色冲突及错位
  • 第五章 对策建议与结论展望
  • 第一节 对策建议
  • 一 垄断定价改革
  • 二 劳动力市场自由流动
  • 三 寻租行为的约束
  • 四 优化规制
  • 第二节 结论展望
  • 一 主要结论
  • 二 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录

    • 相关论文文献

    • [1].中国隐性收入的规模及治理研究[J]. 中南财经政法大学学报 2019(02)
    • [2].哄薄薪老公,我不得不用的花招[J]. 上海采风 2009(01)
    • [3].隐性收入的影响因素分析[J]. 现代商业 2018(14)
    • [4].职业背景、住房承受能力与隐性收入[J]. 统计研究 2013(07)
    • [5].唐代官员收入、消费及其隐性收入问题研究[J]. 兰台世界 2014(12)
    • [6].“公务员不好当”是好事[J]. 人才资源开发 2014(23)
    • [7].“公务员不好当”,是好事[J]. 理论导报 2014(02)
    • [8].注重生活指数调查 破解“隐性收入”难题[J]. 中国民政 2011(01)
    • [9].公务员隐性收入之忧[J]. 瞭望 2008(51)
    • [10].“公务员不好当”是好事[J]. 人民文摘 2014(03)
    • [11].勿忘教育初心[J]. 科普童话 2018(27)
    • [12].农村土地定价问题研究[J]. 时代金融 2014(18)
    • [13].税收负担对隐性收入的影响效应——基于我国省级面板数据的实证分析[J]. 税收经济研究 2016(02)
    • [14].国内外隐性收入比较研究及范式创新[J]. 经济问题 2012(07)
    • [15].税收去向更需公布[J]. 经济研究参考 2009(42)
    • [16].回归“公务员”的职业本质[J]. 共产党员 2014(03)
    • [17].给老百姓一个“中国梦”[J]. IT时代周刊 2011(12)
    • [18].收入差距的理论分析、现状评判与政策选择[J]. 经济研究参考 2008(40)
    • [19].我国社会隐性收入治理研究[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [20].大学生考公务员热的经济动机分析[J]. 福建行政学院学报 2015(02)
    • [21].我国社会隐性收入治理的法理学思考[J]. 学术界 2013(02)
    • [22].巨额灰色收入不容忽视[J]. 商周刊 2010(16)
    • [23].缩小收入差距应正确区分的几个基本范畴[J]. 教学与研究 2010(07)
    • [24].公务员隐性收入形成路径研究与治理之策[J]. 湖北经济学院学报 2015(04)
    • [25].呼吁缩小企业工资差距[J]. 杂文月刊(选刊版) 2009(07)
    • [26].基于收入视角的家族企业两权分离管理制度研究[J]. 商业时代 2009(12)
    • [27].基于2维语义的廉租房保障家庭隐性收入评估方法[J]. 统计与决策 2015(04)
    • [28].我国居民收入差距的现状及对策[J]. 湖南城市学院学报 2008(01)
    • [29].规范收入分配秩序 促进社会公平[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [30].浅议城乡低保对象家庭收入核算机制[J]. 社会工作(上半月) 2010(09)

    标签：;  ;  ;  

    行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5