哲学阐释学视角下译者的主体性研究

论文摘要

在传统的翻译研究中，译者始终处于一种被忽略、被遗忘的文化边缘地位，常被人冠以“仆人”、“画家”、“媒婆”、“翻译机器”等不雅的称呼，其主观能动性的发挥没能得到应有的肯定和重视，以致译者只能亦步亦趋地跟在原文作者及原作的后面，完全成了隐身人。近年韵翻译研究中关于译者主体意识及其主体性的探讨，打破了这种僵局，将译者从“隐形人”的身份彻底解放出来，凸显了译者在翻译活动中的地位和作用。正是在当前翻译研究的大背景下，本文从西方的一种哲学理论——哲学阐释学的视角，重新审视了译者主体性研究：在介绍哲学阐释学的基本原理和发展状况的基础上，特别是通过“成见”“效果历史意识”和“视域融合”三个核心概念的阐述，指出了哲学阐释学与译者主体性之间的密切关系，进而展开了深入的研究。笔者认为，译者在审视原作的过程中，总是或多或少的带有“成见”，即，会受到其自身的文学修养，文化底蕴，价值取向和审美标准等因素的影响，从而在译作中不同程度的烙下其主体性的印记，“文化误读”及“误译”便不可避免；由于“效果历史意识”的关系，译者不可能完全还原作者及原文本所表述的一切，所谓纯粹的、绝对的“等值”或“忠诚”只是一种理想状态，这又为译者的“创造性叛逆”提供了可能；在“视域融合”下，译者的视域与文本的视域相互融合，从而实现了原作者、译者和目标语读者之间主体间性的对话。可以说，在哲学阐释学的三个核心概念下，译者的主体性发挥找到了充分的理论依据。在个案研究中，笔者通过比较哈代的《德伯家的苔丝》的两个中译本，张谷若(1984)及孙法理(1993)，运用大量的实例分析，分别指出了两位译者在文化误译，创造性叛逆和主体间性的对话上所达到的程度及效果，从而得出翻译无定本，翻译并不是译者对原作意义的追索或还原，而始终是一种创造性的活动，无时无刻不带有译者的主体性因素。但这种主体性发挥不是肆意妄为，为心所欲，而是在一定的度内，恰当的把握这个度，既是译者的责任，也是其译术人格的体现。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 Introduction
• 2 On Translator's Subjectivity
• 2.1 Definition of Translator's Subjectivity
• 2.1.1 Who is the Subject of Translation
• 2.1.2 The Connotation of Translator's Subjectivity
• 2.2 The Status of Translator in Traditional Translation Study
• 2.3 Identification of Translator's Subjective Status
• 2.3.1 The Focus on Translator's Subjectivity by Foreign Scholars
• 2.3.2 The Focus on Translator's Subjectivity by Domestic Scholars
• 2.4 Summary
• 3 A Philosophical Hermeneutic Look at Translator's Subjectivity
• 3.1 The General Introduction of Philosophical Hermeneutics
• 3.2 The Focus of Philosophical Hermeneutics
• 3.2.1 The Argument between Natural Science and Human Science
• 3.2.2 Dialogue as the Nature of Language
• 3.3 The Core Concepts of Philosophical Hermeneutics
• 3.3.1 Prejudice
• 3.3.2 Effective History Conciousness
• 3.3.3 Fusion of Horizons
• 3.4 Close Relationship between Philosophical Hermeneutics and Translator's Subjectivity
• 3.4.1 Philosophical Hermeneutics and Translation Study
• 3.4.2 The Pursuance for Subjectivity of Men by Philosophical Hermeneutics
• 3.5 Summary
• 4 The Study on Translator's Subjectivity from the Perspective of Philosophical Hermeneutics
• 4.1 Prejudice and Translator's Cultural Mistranslation
• 4.1.1 On Cultural Mistranslation
• 4.1.2 Translator's Cultural Mistranslation within Prejudice
• 4.2 Effective History Consciousness and Translator's Creative Treason
• 4.2.1 On Creative Treason
• 4.2.2 Translator's Creative Treason within Effective History Consciousness
• 4.3 Fusion of Horizons and Inter-Subjectivity in Translation
• 4.3.1 On Inter-Subjectivity in Translation
• 4.3.2 Inter-Subjectivity in Translation within Fusion of Horizons
• 4.4 Case Study
• 4.4.1 On the Tess of D'urbervilles
• 4.4.2 On the Two Chinese Versions about Tess
• 4.4.3 The Manifestations of Translator's Subjectivity within the Two Chinese Versions
• 4.5 Summary
• 5 Enllghtenment to Translation Study by Philosophical Hermeneutics
• Conclusion
• Notes
• Bibliography
• The Published Paper
• Acknowledgements