机器学习论文查重算法

机器学习论文查重算法

1.想发表一篇机器学习方面的论文,中文的。想发在EI期刊上,哪个EI期刊最好中?要求是中文EI期刊哦。

我对算法进行了改进,但没有理论分析,所以水平不高。但是还想发EI中文期刊,有没有好中的期刊呀。

  • 发EI可以找发表吧作一下了解

  • 好滴,亲

    你好,我能完成

  • 写好文章,选择自己适合的期刊,投稿就行了

2.机器学习算法一栏

  • 如何研究学习一个机器学习算法

    1. 还记得我刚来算法组的时候,我不懂TFIDF是什么,更不要说什么SVD,LDA了听都没听过,不懂user-based和item-based的区别,甚至连贝叶斯公式都写不全。在最初的一段时间,我看别人的代码,半懂不懂地听组会分享,然后实现一个又一个现在看来很幼稚的算法,感觉进步是飞速的。接过来一个算法需求,我就去网上找篇paper,然后把算法给实现了就丢给产品线用。

    这个时候,同事A对我讲,“算法工程师不是懂一些数学,会写些算法就行了,算法工程师最重要的技能,在于如何定义问题,然后接下来才是如何解决这个问题。”从那以后,当面临一个需求时,我更愿意分析这个需求的关键点在哪,然后从大脑里搜索已有的东西能不能解决这个问题,比如FM的算法缺乏多样性,那么我想一下我看过的解决多样性的paper都有什么?能不能用在这个上面。如果不能,我再对应去搜问题的关键字,而不是算法的关键字。

    2. 转眼间一年过去了,虽说看过的paper不够多,但是可以应付大部分的需求了。但是我开始迷茫起来,我觉得自己在实现一个又一个的算法trick,知道一个算法可以用,我就去网上down一个对应的算法包,然后把数据丢进去。没了那么我的出路到底在哪?我的核心竞争力在哪?在于知道这么个东西,然后变成跑准备数据的么?

    这个时候,同事B给我讲了到底博士是如何完成一个毕业设计的,几百篇论文作为基础。那是不是把几百篇论文全都和我以前一样一字不差的看完?PHD为什么很容易进入到一个他之前所未知的领域,在于在研究领域所积累的一套方法论。言归正传:

    当接触到一个新的算法时要怎么去入手?用SVM举例吧:

    第一,去找SVM的Survey,每一个成熟的算法分支必定有着survey这样的汇总性paper,通过这个paper,我们大致可以了解这个算法为什么出现,最基本的算法原型是什么样的,接下来后人对他做了什么样的改进,他到底还有什么问题。

    第二,弄懂这个算法的来龙去脉,为什么出现,出现是因为改进了前面算法所不能做的什么事情?例如我们为什么不用基本的线性分类器?和用传统的分类算法找到一个超平面区别在于哪?

    第三,知道了来龙去脉,我们还要知道这个算法的缺点在哪?不能适用于什么?我们怎么知道?这个就涉及到如何来快速地过一遍一篇paper。

    第四,Abstract是最重要的,他告诉了我们这篇paper发的目的是什么?他想解决什么问题?然后是Future Work,之所以有着FutureWork是因为这个算法还有一些问题没有解决,这个就告诉了我们当前算法还有什么缺点?

    第五,递归再去看这个缺点是否有其他的研究者已经解决掉了。

    那么我们为什么看paper,为什么实现某算法,我归结为两点:

    1. 学习目的,扩展思路,如果处于这种目的,理解paper的精髓是最重要的。

    2. 解决实际问题。那么应该丢弃的观点是我最初那样拿过来一篇paper也没理解透彻也不知道能不能解决问题,也不知道到底是不是可行,就先实现了再说。劳民伤财~

    3. 我自认为自己还算努力,看了很多书,看了很多算法,但是其实有时候说起来,比如用PCA还是SVD,他们到底有什么区别,我们如何选择,我其实还是不明白。

    这时,同事C对我说,理解一个算法,最重要的是要理解这个算法的世界观,这个算法背后的哲学基础是什么?只有理解了这个,才算理解一个算法。

    用Boosting来举例,他背后的世界观是PAC原则。那么Boosting为什么不能引入一个强分类器,因为这个做个类比就相当于Boosting原本是美国的民主政治,一旦引入了一个强势的领导,就一下子变成了当年毛爷爷时候的政治了。Boosting的世界观就崩塌掉了。至于说Boosting最终是如何调整数据集的权重,这些就都属于了细节的层面。

    最后,补充一个同事D,无意间的话让我发觉自己要变得更优秀才行:

    同事D在搜Resys,有一个快照上面写着:本科生Resys十佳论文。同事扭头对我说,靠,现在本科生都可以发Resys paper了。让我意识到了自己其实在原本上差距有多大,我要付出更大的努力才能弥补这些也许别人觉得无法跨越的鸿沟。

3.现在有没有用机器学习、深度学习里面的算法做声音替换的?

突发奇想,简单查了一下暂时没查到,可能要到国外的网站上查,也不知道关键词要用什么比较好,就在百度上先问问。现在有没有做出这样的程序或者算法,类似于那个名画特征的操作,让机器学习一个人的声音(比如歌声),然后把其他人唱的歌里面的人声都换成学习到的这个人的声音?如果有的话请带上相关论文的名称、作者,或者github网址等来源,谢谢PS.新手,对python里的声音处理库只知道导入和画图,了解不多

  • 有重新

    看好你

  • TensorFlow应该可以做到对采样切片后的声音进行学习,但Python单独对声音的各种操作,目前还没有类似的项目,声音特征处理目前C++还是主流,建议搜索TTS,或许你的要求是TTS+NLP+TensorFlow

4.看机器学习论文时,看不懂数学公式怎么办

  • 你如果要搞研究,或者想实现论文里的算法,就必须要看懂。

    加油吧。机器学习这条路不容易。

    不懂的话,补一些数学知识,比如贝叶斯概率论,微积分,概率图模型等等。

5.机器学习的算法和普通《算法导论》里的算法有什么本质上的异同

  • 作者:董可人

    链接:

  • 机器学习的算法在使用之前需要训练,而普通算法不需要,而训练需要大量的样本数据,比如说同样一个正弦sin()函数,如果用如果用机器学习算法来实现的话就需要很多这样的样本数据:

    0=sin(0)

    .......

    1=sin(90)

    从本质上来说,机器学习算法是总结已知的训练数据中的“规律”,然后用这个“规律”去计算未知的数据,而普通算不具有总结规律这个特性

标签:;  ;  ;  

机器学习论文查重算法
下载Doc文档

猜你喜欢