论驰名商标淡化与驰名商标反淡化保护

论文摘要

随着生产力的不断发展,商品的种类和数量极大丰富,人们在购买商品时不再仅仅关注商品的质量和功能,也开始关心商品的品牌能否给自己带来身份和地位的象征。一些普通商标凭借着所表示商品的高质量和有力的广告宣传,为公众所熟知,获得了较高的知名度,具有了较强的显著性,成为了驰名商标。与其它商标相比,这些商标除了识别商品的来源为消费者购物提供向导,还能通过自身蕴含的声誉和价值吸引消费者。驰名商标的法律保护是世界知识产权领域的一个热点问题。关于驰名商标的保护首先表现为国际立法对其的扩大保护,然后是各国相继立法予其以特殊护。由于受历史文化传统、法律理念及社会经济发展状况等诸多因素的影响,各国在驰名商标的认定与保护方面存有差异。但随着世界经济的一体化,各国的相关的商标立法也将逐步趋向统一。我国驰名商标特殊保护是建立在混淆理论的基础上,尚不能有效的保护驰名商标的价值和声誉不受损害。而且驰名商标的认定制度也不够完善,驰名商标的特殊保护法律制度框架也没有完全建立。本文主要运用了利益衡量、实证分析与比较分析的研究方法,在分析驰名商标的基本理论问题及国际、国内立法与司法实践的基础上,试图解决当前驰名商标特殊保护的法律制度存在的一些问题,从而为商标法的完善提出一些构想。本文的正文部分共分四部分,计贰万贰千余字。第一部分从“伊利yili"商标淡化案件入手,对“伊利yili”商标淡化案件争议焦点进行分析,并结合我国驰名商标淡化行为的几种现实表现形式,提出我国驰名商标淡化的问题。第二部分介绍驰名商标淡化基本理论,对驰名商标淡化的概念、构成要件、表现形式、淡化的性质及淡化理论的合理性分别进行论述。第三部分分析了我国现行驰名商标的立法现状,并结合世界各国驰名商标反淡化立法的实际状况,指出了未注册驰名商标和已注册驰名商标特殊保护在立法上的进步和不足,及在驰名商标淡化的认定标准、淡化行为性质及侵权人法律责任方面存在的问题。第四部分提出了建立驰名商标特殊保护反淡化理论体系的建议,并针对第三部分存在的相关问题,提出了完善驰名商标特殊保护法律制度的构想。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、我国驰名商标淡化问题
• （一） 驰名商标淡化"伊利yili"商标案件介绍
• （二） 我国驰名商标淡化行为在实践中的具体表现
• 二、驰名商标淡化的基本理论
• （一） 驰名商标淡化的概念和构成要件
• 1、驰名商标淡化的概念
• 2、驰名商标淡化的构成要件
• （二） 驰名商标淡化的表现形式
• （三） 驰名商标淡化的性质
• 1、商标淡化是一种侵害财产权的行为
• 2、商标淡化是侵害商标权的行为
• 3、商标淡化是不正当竞争行为
• 4、商标淡化是损害消费者、公众利益的行为
• 5、商标淡化是破坏市场经济秩序的行为
• （四） 驰名商标淡化理论的合理性
• 1、从秩序层面看驰名商标淡化理论
• 2、从正义层面看驰名商标淡化理论
• 三、我国现行有关驰名商标淡化的立法现状及国际上的法律规制
• （一） 我国现行有关驰名商标淡化的立法现状
• 1、商标立法层面
• 2、行政法规规章层面
• 3、地方立法层面
• 4、司法解释层面
• 5、《反不正当竞争法》相关规定
• （二） 我国对驰名商标的现行保护状况
• 1、对未在我国注册的驰名商标的保护
• 2、对已在我国注册的驰名商标的保护
• （三） 国际上对淡化行为的法律规制
• 1、将淡化行为在竞争法中予以规定
• 2、将淡化行为在商标法中予以规定
• 3、对淡化行为进行单独立法
• 4、国际条约对于淡化行为的立法
• （四） 我国现行商标淡化立法的不足
• 1、缺乏对驰名商标淡化行为的侵权性质的认定
• 2、缺乏对驰名商标淡化行为认定标准的规定
• 3、缺乏对驰名商标淡化行为人法律责任承担的规定
• 四、完善我国驰名商标反淡化立法保护及司法对策的建议
• （一） 立法思路
• （二） 《商标法》对反淡化制度的构建
• 1、新闻报道及评论
• 2、稽模仿
• 3、叙述性和指示性使用
• 4、比较广告
• （三） 明确驰名商标淡化行为人的法律责任
• 结论
• 参考文献
• 致谢