中美两国元首选举制度差异分析

中美两国元首选举制度差异分析

论文摘要

选举是民主政治的基础和保障,政治选举在西方国家已经有很长的历史,体系已趋于完善。中国是历经五千年的封建专制国家,一直以家族血统传承政治职务,政治选举制度始于近代,仅有一百多年的时间,所以无论从选举的政治理念还是选举模式、选举技术等都还相当不完善。西方国家臻于完善的选举制度无疑给我们提供了很好的模板。尤其是美国这个特殊的国家,根据自己的国情构建的符合自己国情的制度,他们的这种先进制度不仅需要我们选择性的学习,而且这种精神是值得我们学习的。故我国在坚持依法治国,建设社会主义国家的道路上,应该保持“拿来主义”的姿态,立足本国国情完善我国的选举制度。本文主要运用比较法和历史分析法,结合法学基础理论进行阐述,全文共分为四章:第一章主要对美国大选和中国元首选举制度的过程及相关制度进行简单的概述。该章依照候选人的确定到选举结束这一过程进行阐述,并针对选举过程中的特殊制度进行了重点讲解。第二章主要对中美元首选举制度的差异性进行有针对性的比较,并简单评述两种制度各自的优劣性。第三章主要在前两章内容的基础上,进一步分析了这种差异制度产生的原因,主要从经济基础、理论基础、政党关系、文化基础和现实条件五个方面展开分析。第四章先分析了我国选举制度的弊端,接着在我国现有制度和基本国情的前提下,寻找国外先进选举制度在我国嫁接的土壤,在此基础上吸收借鉴有利于我国选举制度的先进制度和技术,努力为中国选举制度的完善探索出一条可行的路径。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 两国元首选举过程概
  • 第一节 美国总统选举概述
  • 一、总统候选人资格
  • 二、总统候选人的选定
  • 三、总统大选过程及相关制度
  • 第二节 中国国家主席选举概述
  • 一、主席候选人资格
  • 二、主席候选人的确定
  • 三、主席的选举过程及相关制度
  • 第二章 两国选举制度的差异比较
  • 第一节 竞选元首的资格略有差异
  • 一、年龄限制不同
  • 二、政治地位不同
  • 三、专业背景不同
  • 第二节 选举机构设置不同
  • 一、两国选举机构设立方式不同
  • 二、选举机构的人员组成及从业限制不同
  • 三、选举机构的权限范围不同
  • 第三节 竞争机制具有明显差异
  • 第四节 选举宣传力度及公民参与差异迥然
  • 第五节 投票计票制度和技术不同
  • 一、计票规则不同
  • 二、投票技术途径有所不同
  • 第六节 经费制度不同
  • 一、经费来源的差异
  • 二、经费用途差异很大
  • 三、经费管理制度差异很大
  • 第七节 选举制度的诉讼机制不同
  • 第三章 中美两国选举制度差异的原因
  • 第一节 选举制度建立的经济基础方面
  • 第二节 选举制度建立的理论基础方面
  • 第三节 选举制度的政治基础方面
  • 第四节 选举制度的文化底蕴方面
  • 第五节 选举制度的现实条件方面
  • 第四章 我国选举制度存在的弊端与完善
  • 第一节 我国选举存在的弊端
  • 一、选举组织问题
  • 二、候选人问题
  • 三、选区问题
  • 四、选举方式问题
  • 五、选举方法问题
  • 六、选民的平等性问题
  • 第二节 对我国选举制度的完善
  • 一、建立独立、稳定的选举委员会
  • 二、实现选举权与被选举权的分离,健全候选人提名办法
  • 三、以居住地为标准对选区进行划分
  • 四、扩大直选的范围
  • 五、引入选举竞争机制
  • 六、切实实行选举权的平等
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].人大代表选举的法律保障[J]. 浙江人大(公报版) 2017(01)
    • [2].论村民选举过程中的典型问题与应对之策[J]. 中共乌鲁木齐市委党校学报 2012(02)
    • [3].村委会选举过程中的权力博弈——以2011年S省H村换届选举为例[J]. 广西社会主义学院学报 2012(02)
    • [4].努力排除村级党组织换届中的非组织因素[J]. 领导科学 2008(20)
    • [5].乡镇党委政府在村级组织选举过程中的行政行为研究[J]. 中共福建省委党校学报 2012(08)
    • [6].浅析在农村选举中利益共同体产生的原因[J]. 才智 2016(20)
    • [7].中共长期执政的挑战与智慧[J]. 决策与信息 2013(06)
    • [8].乡镇选举乱象的根源在哪里[J]. 中国乡村发现 2012(04)
    • [9].我国选举过程中存在的问题[J]. 商业文化(下半月) 2012(03)
    • [10].说“正”[J]. 党史文汇 2012(03)
    • [11].欧洲走向四分五裂的根源[J]. 文化纵横 2012(02)
    • [12].“选举法落地与选举过程监督”学术研讨会在沪举行等19则[J]. 人大研究 2011(06)
    • [13].总统制的危机(下)[J]. 国外理论动态 2011(02)
    • [14].居委会换届选举中存在的问题及思考[J]. 现代商贸工业 2019(04)
    • [15].因势利导,顺势而为[J]. 河南教育(基教版) 2014(09)
    • [16].制度设计要给“新利益”机会[J]. 党政论坛(干部文摘) 2014(12)
    • [17].完善人大代表选举的工作程序[J]. 人民之友 2012(04)
    • [18].乡村选举行动策略的社会学叙事——柏树村村长选举过程[J]. 社科纵横(新理论版) 2012(04)
    • [19].“两推一选”应做到四个确保[J]. 共产党员 2013(08)
    • [20].西方模式导致人才逆向淘汰[J]. 红旗文稿 2016(11)
    • [21].关于农村民主选举状况的调查分析[J]. 才智 2012(23)
    • [22].20世纪末以来人大选举贿选现象演变机理与消除途径[J]. 人大研究 2017(10)
    • [23].“换届”启示录[J]. 法治与社会 2011(08)
    • [24].人大代表选举的法律保障[J]. 吉林人大 2015(08)
    • [25].社区居委会直接选举过程中存在的问题——以武汉市x社区为个案[J]. 中国商界(下半月) 2008(01)
    • [26].完善当前人大代表直选制度的几点思考[J]. 肇庆学院学报 2008(01)
    • [27].社区居委会选举中的社会交换:行政介入和居民参与——基于D社区的个案分析[J]. 社科纵横 2020(08)
    • [28].新经济形势下影响农村选举的选民情感实证分析——基于宁海县胡城乡的调查[J]. 特区经济 2013(06)
    • [29].他能不能参加下次竞选[J]. 乡镇论坛 2008(22)
    • [30].台湾民意民情新动向[J]. 今日中国 2018(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中美两国元首选举制度差异分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢