明代阁臣述论

明代阁臣述论

论文摘要

阁臣是明代朝廷官僚群体中一个特殊的组成部分。在明代权力中枢的运转巾所扮演的角色十分引人瞩目。内阁及阁臣的出现,缘于明太祖废相后中枢权力运作的现实需要。阁臣在中枢权力链上处在原本属于宰相的环节,但制度并未赋予其相应的宰相的权责,故其地位似相非相。明代阁臣大多数人政治作为平庸,只有少数人在引领开创新的政治局面、并因此提升内阁权力水平与政治声望方面发挥了重要作用。由于阁臣似相非相的特殊身份角色,阁臣政治作为的施展主要取决于“时势"及阁臣自身的政治才智,进退之间多受“祖制”、皇帝、部臣、宦官及言官的强力制约,官场处境被动、馗尬而微妙。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言——学术回顾与选题主旨
  • 第一章 明代阁臣的构成和时空分布
  • 第一节 阁臣的由来及构成
  • 第二节 阁臣的时空分布
  • 第二章 明代阁臣的政治作为
  • 第一节 作为之臣
  • 一、“三杨”、李贤、刘健、谢迁等人在皇权支持下的政治作为
  • 二、历史机遇造就的才干之臣杨廷和、张居正
  • 第二节 庸碌之臣
  • 一、治才平庸、无为充位之阁臣
  • 二、欲有为而无为的阁臣
  • 第三节 阿谀之臣
  • 一、投其所好、以皇帝的特殊嗜好迎合皇帝的“青词宰相”
  • 二、以万安为代表的一类丧失气节和立场的阁臣
  • 第四节 阉党阁臣
  • 一、正德初年以焦芳为首的阉党的第一次入阁
  • 二、以顾秉谦为首的阉党对阁臣信誉的摧残
  • 第三章 明代阁臣的官场处境
  • 第一节 阁臣与皇帝的关系
  • 一、祖制的巨大压力
  • 二、皇权专政的需要决定了皇帝对阁臣的倚用是有选择、有限度的
  • 三、没有制度依托,阁臣职权、地位、利益甚至生命都是缺乏保障的
  • 第二节 阁臣与宦官的关系
  • 一、皇权绝对专制的需要造成了批红与票拟相辅相成的体制
  • 二、对权力的追逐决定了双方的竞争
  • 三、阁臣利用祖宗家法进行的反制
  • 第三节 阁臣与朝官及阁臣之间的关系
  • 一、六部始终不是内阁的下属机构
  • 二、言路对阁臣的攻讦
  • 三、阁臣之间的协作与竞争
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《明史》校勘修订和信息时代的到来[J]. 明史研究论丛 2014(02)
    • [2].近30年来清代官修《明史》编纂研究进展[J]. 牡丹江师范学院学报(社会科学版) 2019(06)
    • [3].张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之二——撰写简练得体张廷玉《明史》开路先锋之发现[J]. 史学集刊 2018(02)
    • [4].《明史》勘误一则[J]. 中国史研究 2016(04)
    • [5].清初《明史》的编撰特点[J]. 南都学坛 2017(05)
    • [6].20世纪《明史》研究述评[J]. 史学理论与史学史学刊 2008(00)
    • [7].《明史》的撰修及难产原因探析[J]. 科技资讯 2017(32)
    • [8].张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说[J]. 史学集刊 2016(03)
    • [9].《明史》纂修的“东林”争论及调和[J]. 理论与史学 2016(00)
    • [10].清修《明史》与朝鲜之反映[J]. 文史知识 2008(06)
    • [11].熊赐履与《明史》纂修[J]. 史学史研究 2014(01)
    • [12].康熙朝《明史》监修与总裁正误[J]. 合肥师范学院学报 2013(02)
    • [13].《明史》对《明史稿》的修订——以《黄淮传》和《胡广传》为例[J]. 长江大学学报(社科版) 2013(07)
    • [14].《明史》正误四则[J]. 北京社会科学 2012(03)
    • [15].二十世纪《明史》纂修研究[J]. 兰台世界 2011(06)
    • [16].庄廷鑨《明史》案与清初江浙文人心态[J]. 社会科学战线 2011(05)
    • [17].《明史》与《明史稿》的史料价值比较——以《志》为例[J]. 中国城市经济 2011(17)
    • [18].《明史》的纂修阶段[J]. 沧桑 2011(05)
    • [19].论万斯同在《明史》修纂中的贡献[J]. 商丘师范学院学报 2013(11)
    • [20].《明史》诸臣同卷与附传问题初探——以开国诸臣为中心的考察[J]. 黄冈师范学院学报 2013(02)
    • [21].顺治朝官修《明史》新考[J]. 史学史研究 2010(03)
    • [22].点校本《明史》“河渠”6正统朝直省水利记事再校[J]. 东岳论丛 2009(03)
    • [23].20世纪《明史》研究成就巡礼[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [24].点校本《明史》“河渠”6正统直省水利记事校误[J]. 东岳论丛 2008(03)
    • [25].十年辛苦不寻常——南炳文先生谈《明史》点校本的修订[J]. 中国史研究动态 2017(05)
    • [26].国家图书馆藏416卷本《明史》新考[J]. 中国典籍与文化 2016(01)
    • [27].清修《明史》与政治合法性的建构[J]. 求索 2013(03)
    • [28].点校本《明史》“河渠”6正统景泰直省水利记事勘误[J]. 东岳论丛 2009(04)
    • [29].点校本《明史》“河渠”6校勘三则[J]. 东岳论丛 2008(01)
    • [30].《明史》传记地理记载笺正[J]. 古籍整理研究学刊 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    明代阁臣述论
    下载Doc文档

    猜你喜欢