古田山亚热带森林50个主要树种细根功能属性及其与叶片相关性研究

古田山亚热带森林50个主要树种细根功能属性及其与叶片相关性研究

论文摘要

生态系统的地上和地下过程紧密联系。叶和细根是地上和地下重要的营养器官,它们之间存在怎样的联系?根系生活在复杂的土壤环境中,其结构和功能都进行了高度分化,使得根系成为一个结构复杂、功能多样的系统。而以往通过直径划分细根的方法,忽略了细根系统内部结构和功能上的差异。为了更好的了解细根结构与功能间的关系,以及根系特征与地上器官特征之间的联系,本文通过根系分级的方法研究了古田山亚热带森林生态系统中50个主要树种1-5级根的功能属性及其与叶片间的相关性。结果表明:古田山亚热带森林50个主要树种1-5级根的形态、构型和元素含量都存在较大的差异,这种差异既表现在同一树种不同根级之间,也表现在同一根级不同树种之间。在所有树种前5级细根中,直径、根长和碳氮比随根序增加而变大,比根长、比表面积、数量百分比、累积根长百分比、累积表面积百分比和氮含量都随根序升高而降低,碳含量则随根序的升高呈现先升高后降低的趋势,组织密度在不同根序间没有相同的变化规律。通过对古田山亚热带常绿阔叶林主要4科树种的细根形态及元素含量的研究表明:樟科树种的细根平均直径最粗,根长最长,比根长最小,氮含量最高而碳氮比最小;杜鹃花科的直径最细,根长最短,比根长最高,氮含量最低而碳氮比最大。而对于壳斗科和山茶科,除氮含量外,其它各参数差异均不显著。本文也研究了古田山50个主要树种叶片与1级根间的相关性,发现比叶面积和比根长等形态指标没有相关性,而氮含量在叶片和1级根间存在极显著的相关性。通过这些数据我们认为,以根序为基础的细根分类方法可以区分细根的异质性,探索树木根系的一般变化规律。随着研究的深入,对不同科间细根的功能属性及变化规律会有进一步的了解。虽然在叶片和细根的形态中没有找到紧密的联系,但二者的氮含量呈极显著相关,说明根系和叶片的化学特征有较为密切的联系,为今后地上和地下部分的研究提供了启示。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 绪论
  • 1.1 细根的功能属性及其生态意义
  • 1.1.1 细根的划分
  • 1.1.2 “根序法”在细根研究中的应用
  • 1.1.3 细根的研究进展(根序法)
  • 1.2 叶片的功能属性及其与细根相关性
  • 1.2.1 叶片功能属性的研究
  • 1.2.2 地上与地下功能属性间的关系
  • 1.3 本实验的研究内容及目标
  • 1.3.1 实验内容
  • 1.3.2 要解决的科学问题
  • 1.3.3 本实验的创新性
  • 2 实验地区概况及研究方法
  • 2.1 实验地区自然概况
  • 2.1.1 气候概况
  • 2.1.2 土壤特点
  • 2.1.3 植被类型
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 取样方法
  • 2.2.2 根系分级与根、叶的形态测定
  • 2.2.3 根系和叶片元素含量测定
  • 3 古田山50 个树种的细根形态、构型及元素含量
  • 3.1 数据分析
  • 3.2 结果
  • 3.2.1 各级根序的平均直径
  • 3.2.2 各级根序的平均根长
  • 3.2.3 各级根序的平均比根长和比表面积
  • 3.2.4 各级根序的平均组织密度
  • 3.2.5 各级根序的细根数量百分比
  • 3.2.6 各级根序细根的累积根长百分比和累积表面积百分比
  • 3.2.7 各级根序的平均碳含量
  • 3.2.8 各级根序的平均氮含量
  • 3.2.9 各级根序平均碳氮比
  • 3.3 讨论
  • 3.4 小结
  • 4 古田山不同科树种的细根功能属性及其与叶片属性的关系
  • 4.1 数据分析
  • 4.2 结果
  • 4.2.1 不同科间细根功能属性的差异
  • 4.2.2 细根与叶片间的相关性
  • 4.3 讨论
  • 4.4 小结
  • 5 古田山50 个树种细根形态特征
  • 5.1 材料方法
  • 5.2 古田山50 个树种细根形态特征
  • 5.2.1 古田山壳斗科、杜鹃花科、山茶科和樟科细根形态检索表
  • 5.2.2 壳斗科树种细根形态特征
  • 5.2.3 杜鹃花科树种细根形态特征
  • 5.2.4 山茶科树种细根形态特征
  • 5.2.5 樟科树种细根形态特征
  • 5.2.6 其他科树种细根形态特征
  • 5.3 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《齐民要术·园篱》篇详述酸枣为园篱主要树种的研究[J]. 古今农业 2016(03)
    • [2].黄土高原主要树种树干液流研究进展[J]. 水土保持研究 2017(03)
    • [3].不同更新方式对常绿落叶阔叶混交林迹地主要树种生态位的影响[J]. 湖北林业科技 2017(04)
    • [4].穆棱主要树种叶量分布的研究[J]. 林业科技情报 2015(02)
    • [5].辽西山地主要树种引种历史及现状分析[J]. 防护林科技 2017(01)
    • [6].杨凌城区主要树种降噪评价及主要影响因素分析[J]. 陕西林业科技 2016(06)
    • [7].栓皮栎人工林主要树种种群空间分布格局[J]. 林业科技开发 2013(03)
    • [8].采伐干扰下次生林灌木层主要树种的生态位动态[J]. 森林与环境学报 2020(01)
    • [9].长白山云冷杉林下主要树种幼树生物量[J]. 浙江农林大学学报 2012(05)
    • [10].贡嘎山常绿落叶阔叶混交林主要树种叶功能性状[J]. 生态学杂志 2016(10)
    • [11].欧投行贷款辽西北地区生态造林示范项目主要树种造林技术的研究[J]. 北京农业 2015(25)
    • [12].休宁县主要树种生物量及碳储量分析[J]. 安徽农业大学学报 2012(04)
    • [13].砒砂岩地区3种主要树种边材液流动态特征[J]. 水土保持学报 2017(05)
    • [14].天山中部林区主要树种理化性质及燃烧性分析[J]. 林业科学 2011(12)
    • [15].云南普洱季风常绿阔叶林主要树种非结构性碳水化合物变异分析[J]. 林业科学 2017(06)
    • [16].修枝强度对硬阔叶混交林主要树种生长的影响[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2015(03)
    • [17].山西省主要树种立木材积表管理系统研究[J]. 林业科技通讯 2019(06)
    • [18].黄龙山林区松栎混交林主要树种空间分布格局及其关联性[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2015(06)
    • [19].混交林栽植技术及应用[J]. 绿色科技 2020(13)
    • [20].长白山林区主要树种含碳率及其差异分析[J]. 北华大学学报(自然科学版) 2018(02)
    • [21].杉木老龄林乔木层主要树种生态位研究[J]. 森林与环境学报 2017(03)
    • [22].浅谈混合林营造技术[J]. 农民致富之友 2014(07)
    • [23].小兴安岭主要树种单木叶面积指数季节变化[J]. 东北林业大学学报 2013(06)
    • [24].近自然经营下杉木老龄林主要树种种间关系[J]. 森林与环境学报 2018(04)
    • [25].论营造生态混合林的技术要求[J]. 农民致富之友 2018(02)
    • [26].戴云山罗浮栲林群落主要树种空间分布格局[J]. 福建林学院学报 2010(01)
    • [27].仙居县主要树种蓄积量生长率研究[J]. 现代农业科技 2018(15)
    • [28].紫金山针阔混交林主要树种空间分布格局及种间关联性[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2018(06)
    • [29].牛姆林米槠天然林主要树种直径分布结构特征的研究[J]. 林业勘察设计 2014(02)
    • [30].樟子松纱网覆土防寒技术[J]. 现代园艺 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    古田山亚热带森林50个主要树种细根功能属性及其与叶片相关性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢