论文摘要
美对华反倾销是当今中美贸易摩擦中的主要内容。随着各国纷纷加入世贸组织,国家之间非关税贸易壁垒逐步减少,反倾销逐渐成为各国贸易保护的工具,这在中美贸易摩擦中表现得尤为突出。自从中国的改革开放政策的实施,其经济迅速增长,中美贸易因而迅猛发展,美国已成为仅次于欧盟的中国第二大贸易伙伴。然而近年来,美国却屡屡提出针对中国产品的反倾销指控。据统计,截至2005年底,美国对华发起反倾销调查达118起,位居各国之首。其主要特点是:以非市场经济和掠夺性定价等理论为支撑,以替代国价格和征收高额关税为武器,实行贸易保护主义、提高本国产品和企业的国际竞争力。对中国而言,一方面,中国的市场经济体制也存在诸多不完善的地方,财务法律制度与国际脱节,使出口产品的正常价值难以确算;另一方面,中国企业财务核算制度落后,面对美国的反倾销指控难以提出合法有效的证据,而且,对反倾销问题往往采取逃避的态度,不积极应诉。加之中国缺乏一支国际化的律师队伍等原因,企业即使应诉也难以胜诉。美对华反倾销的历史渊源、实质、理论基础及中国政府和企业应对反倾销的现状、存在的问题以及解决策略,正是本文探讨的问题。整个论文共分五章:第一章为反倾销的基本理论界定;第二章为美对华反倾销的实质;第三章为中国应对美国反倾销现状及问题分析;第四章为中国应对美国反倾销的对策研究;第五章为中国应对美国反倾销的前景展望。
论文目录
相关论文文献
- [1].美国对华反倾销中非市场经济地位认定方法及我国的应对策略[J]. 对外经贸实务 2020(06)
- [2].关于中国“非市场经济地位”问题的思考[J]. 知识经济 2019(07)
- [3].市场化程度是否提升了对中国企业市场经济地位的认可——基于欧盟对华反倾销的调查事实[J]. 国际贸易问题 2019(06)
- [4].刍议中国的市场经济地位之争[J]. 法制与社会 2018(04)
- [5].美国拒认中国市场经济地位对两国经济的影响[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2018(09)
- [6].欧盟是否给予中国“市场经济地位”的影响因素及对策[J]. 欧洲研究 2016(05)
- [7].怎么就翻不过这页?——欧盟依旧不愿承认中国市场经济地位[J]. 中国外资 2016(23)
- [8].入世15年,中国市场经济地位不被承认?[J]. 理论参考 2016(08)
- [9].自由市场体制的终结与市场经济的新浪潮 “首届中国市场经济地位论坛”筹备研讨会成功举行[J]. 商业经济研究 2017(01)
- [10].“市场经济地位”的争议[J]. 二十一世纪商业评论 2017(01)
- [11].市场经济地位:应得之利与不得之害[J]. 世界知识 2017(02)
- [12].中国市场经济地位毋需他国“指手画脚”[J]. 新产经 2017(01)
- [13].中国市场经济地位及欧洲的利益[J]. 国外社会科学 2016(06)
- [14].外媒:因“市场经济地位”问题中国恐反制欧盟[J]. 中国招标 2017(02)
- [15].从中国入世议定书第15条看我国市场经济地位的自动取得[J]. 法制与社会 2017(13)
- [16].2016年后反倾销领域中国(非)市场经济地位问题[J]. 法学研究 2017(01)
- [17].欧盟为何对“中国市场经济地位”说不[J]. 理论参考 2016(12)
- [18].中国“非市场经济地位”问题探析[J]. 理论参考 2016(12)
- [19].欧美承认中国市场经济地位问题及中国的对策[J]. 理论参考 2016(12)
- [20].“市场经济地位”重在实质而非头衔[J]. 同舟共进 2017(03)
- [21].美国不承认中国市场经济地位的原因分析[J]. 产业与科技论坛 2017(17)
- [22].试论我国在反倾销中的非市场经济地位问题[J]. 法制博览 2017(25)
- [23].欧盟纠缠中国的市场经济地位,真不大气![J]. 世界知识 2016(05)
- [24].中国入世的彩蛋——市场经济地位问题[J]. 中国远洋航务 2016(03)
- [25].中国“非市场经济地位”问题探析[J]. 国际贸易问题 2016(05)
- [26].中国市场经济地位问题辨析[J]. 国际商务财会 2016(04)
- [27].“市场经济地位”的国际法解读与前瞻[J]. 中国发展观察 2016(11)
- [28].欧议会不承认中国市场经济地位[J]. 经济导刊 2016(06)
- [29].中国“市场经济地位”之争[J]. 中国经济报告 2016(06)
- [30].博弈市场经济地位[J]. 中国发展观察 2016(11)