埃索美拉唑镁治疗复合性溃疡的临床观察

论文摘要

目的：本研究目的是观察新一代质子泵抑制剂-埃索美拉唑镁（耐信）对复合性溃疡的治疗作用及不良反应,并与奥美拉唑（洛赛克）进行比较。观察消化系统症状缓解情况,包括腹痛、反酸、上腹烧灼感、同时观察治疗6周时胃镜下溃疡愈合情况、HP的根除情况及药物不良反应。以证明埃索美拉唑镁的临床症状缓解率和溃疡愈合率较高,且不良反应小,是治疗复合性溃疡的理想用药。方法：选取复合性溃疡病人61例,随机分为两组,实验组予耐信40mg 1次/d, （n=31）对照组予奥美拉唑（洛赛克）40mg 1次/d（n=30）,总疗程为6周,6周内不用其他抗酸药,如患者Hp阳性,则同时加用克拉霉素500mg 2次/d;阿莫西林1000mg 2次/d,以上两种药物共应用14 d。治疗前后观察消化系统症状缓解情况,包括腹痛、反酸、上腹烧灼感、同时观察治疗6周时胃镜下溃疡愈合情况、HP的根除情况及药物不良反应。症状缓解通过症状分级评价,溃疡的愈合情况由胃镜评估,HP感染状态由尿素酶呼气试验（14C-UBT试验）检测。结果：EAC组的HP根除率为91.3%,OAC组的HP根除率为96.4%,经卡方检验两组治疗方案的HP根除率无统计学差异（P>0.05） EAC组溃疡愈合率为87.1%,OAC组为83.3%,两组病例溃疡的愈合情况无统计学差异（P>0.05）。EAC组和OAC组的上腹痛缓解率分别为88%和42.3%,烧心缓解率分别85.2%和40%,反酸的缓解率分别为80.8%和38.5%。EAC组在缓解上腹部症状方面明显优于OAC组,具有显著差异（P<0.05）两组均不良反应轻微,无统计学差异。结论：在治疗复合性溃疡时,EAC组和OAC组的愈合率和HP根除率相似,且不良反应发生率低,EAC在缓解胃肠道症状（上腹痛、烧心、反酸）方面优于OAC组。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 材料与方法
• 第二章 结果
• 第三章 讨论
• 结论
• 参考文献
• 综述
• 综述参考文献
• 攻读学位期间的研究成果
• 附录
• 致谢