公司债券市场的流动性指标比较

公司债券市场的流动性指标比较

论文摘要

本文以美国公司债券市场交易数据为基础,运用平均相关性分析、债券组合分析和回归分析等方法对买卖价差(Bid-ask Spread)、零收益率百分比(Zero-return Percentage)、Amihud非流动性因子(Amihud Illiquidity Factor)等具有代表性的流动性指标进行实证分析,说明其对债券收益率价差的解释力度,从而评价不同流动性指标在公司债券市场上的表现。即,文章基于美国债券市场上的公司债券的交易数据评价了不同的流动性指标,评价标准是该指标对收益率价差的解释程度。文章共分为六章:第一章是引言,简要介绍本文的研究选题、主要观点、结构安排与研究方法。对于公司债券流动性指标研究具有重要的现实和理论意义:关于不同流动性指标对于收益率价差的解释力度问题一直以来没有确定的结论,该文的研究有利于推动理论的发展;在现实意义体现在其对资本市场的发展具有重要作用。因此,作者选择此方向为研究课题。文章的第二章是文献综述,主要从流动性的测度指标、流动性影响因素、流动性因子与公司债券收益率价差之间的关系等几个方面对前人的研究进行综述。文章的第三章是关于实证方法和变量阐述。第四部分是数据和样本的描述。第五章主要是运用平均相关分析、债券组合和回归分析方法等做实证检验。第六章主要是说明了文章的缺陷以及进一步研究的方向。通过分析论证,文章的结论为:流动性因子在影响公司债券收益率价差方面起到了重要的作用。不同流动性指标对收益率差的解释力度是显著不同的,在文章研究的流动性指标中,零收益率百分比最好。文章的创新处有三点:运用公司债券的现时交易数据;将Amihud非流动性因子引入到公司债券市场流动性的研究;多种实证方法的应用——平均相关分析、债券组合方法以及回归分析。局限在于,在实证分析中采用混同OLS估计方法,没有考虑面板数据的固定效应和随机效应,这将是进一步研究的方向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究背景及问题提出
  • 1.2 研究的意义
  • 1.3 研究方法和章节安排
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 流动性的计量方法
  • 2.2 流动性对资产定价、收益率的影响
  • 2.3 市场流动性的影响因素
  • 2.4 国内研究现状
  • 第三章 实证方法及变量描述
  • 3.1 方法论
  • 3.2 变量分析
  • 3.3 流动性测度
  • 3.3.1 流动性定义
  • 3.3.2 流动性指标
  • 3.3.3 与流动性相关的控制变量及假设
  • 第四章 变量描述及统计变量说明
  • 4.1 数据来源描述
  • 4.1.1 过滤规则
  • 4.2.2 数据来源
  • 4.2 样本描述
  • 4.3 描述性统计变量说明
  • 第五章 实证结果
  • 5.1 初步论断
  • 5.1.1 平均相关性分析
  • 5.1.2 债券组合方法:按照流动性指标分组
  • 5.2 回归分析
  • 5.2.1 流动性指标有效性检验
  • 5.2.2 收益率差和流动性:单变量回归分析
  • 5.2.3 信用风险、流动性指标与收益率价差:多变量回归(1)
  • 5.2.4 流动性、信用风险、控制变量与收益率价差:多变量回归(2)
  • 5.3 流动性、交易活动以及收益率价差
  • 第六章 结论及进一步研究方向
  • 6.1 结论
  • 6.2 局限以及研究方向
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公司债券市场文献述评与展望[J]. 财务研究 2017(05)
    • [2].全球公司债券市场的结构性变化及流动性问题[J]. 清华金融评论 2015(09)
    • [3].基于随机游走模型的公司债券市场有效性研究[J]. 桂林电子科技大学学报 2016(01)
    • [4].印度的公司债券市场[J]. 银行家 2016(11)
    • [5].进一步完善公司债券市场的法律制度[J]. 证券法苑 2012(01)
    • [6].交易所公司债券市场发展与《证券法》修改——以公司债发行法律制度为重点[J]. 证券法苑 2011(02)
    • [7].云南公司债券市场发展比较研究[J]. 时代金融 2018(09)
    • [8].中国公司债券市场信用评级与债券违约的相关性研究[J]. 上海管理科学 2017(03)
    • [9].市场分立与监管竞争——我国公司债券市场发展的法经济学研究[J]. 制度经济学研究 2013(01)
    • [10].11超日债违约带给中国公司债券市场的思考[J]. 东方企业文化 2014(05)
    • [11].《我国公司债券市场发展滞后的制度因素研究》评介[J]. 财贸经济 2014(02)
    • [12].日本公司债券市场的发展与管制放松[J]. 银行家 2013(07)
    • [13].公司债券市场协调发展研究[J]. 对外经贸 2013(07)
    • [14].一本推进公司债券市场发展的好书——评《我国公司债券市场发展滞后的制度因素研究》[J]. 武汉金融 2012(12)
    • [15].英国公司债券市场发展及启示[J]. 青海金融 2011(03)
    • [16].公司债券市场发展与社会融资成本[J]. 金融研究 2010(03)
    • [17].印度公司债券市场的发展与政府管制效应研究[J]. 证券市场导报 2010(12)
    • [18].马来西亚公司债券市场发展成功经验[J]. 金融发展评论 2010(12)
    • [19].我国公司债券市场发展的困境及对策[J]. 北方经济 2010(23)
    • [20].发达国家与我国公司债券市场的比较[J]. 东方企业文化 2010(18)
    • [21].公司债券市场立法国际比较及启示[J]. 经济理论与经济管理 2009(03)
    • [22].关于发展我国公司债券融资的几点思考[J]. 经济论坛 2009(08)
    • [23].我国公司债券市场发展滞后的原因及对策[J]. 金融经济 2009(10)
    • [24].对中国公司债券市场的发展建议[J]. 现代商业 2009(14)
    • [25].我国公司债券市场发展问题研究[J]. 商场现代化 2009(30)
    • [26].我国公司债券市场发展滞后的原因及对策[J]. 财会月刊 2009(33)
    • [27].公司债券市场发展的制度基础[J]. 财务与会计 2008(16)
    • [28].中国公司债券市场与宏观经济关系实证分析[J]. 南开经济研究 2008(04)
    • [29].我国公司债券市场发展综述[J]. 消费导刊 2008(02)
    • [30].我国公司债券市场发展的制约因素及对策分析[J]. 内蒙古财经学院学报 2008(02)

    标签:;  ;  ;  

    公司债券市场的流动性指标比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢