“每个人的全面而自由的发展”基本原则论纲

“每个人的全面而自由的发展”基本原则论纲

论文摘要

本论文根据马克思主义的立场、观点和方法,试图从个人权利与领导权的辩证关系,以及经济、政治和文化三个层面来解读马克思提出的社会主义社会的基本原则,即每个人的全面而自由的发展。社会主义社会的公共权利由公民个人权利派生、集合而成,公共权利由劳动结社组织和公共机构统一行使,就形成了社会主义社会的领导权。社会主义社会的个人权利与领导权之间是一种辩证统一的和谐关系,其中前者派生、制约和监督后者,后者维护、保障和实现前者。在论文中,笔者从个人权利与领导权的辩证关系角度,将“每个人的全面而自由的发展”这个社会主义社会的基本原则,细化为经济、政治和文化三个分原则:一是以个人所有和共同占有为核心的经济原则。其要点是个人所有权派生、制约和监督经济领导权。劳动力所有权是公民最基本的个人所有权,个人所有权派生、集合为共同占有权;共同占有权派生经济领导权,后者通过协作劳动来改造所有制,重建个人所有制,达到实现个人所有权和共同占有权的目的;二是以个人民主和共同管理为核心的政治原则。其要点是个人民主权派生、制约和监督政治领导权。个人民主权是公民权的政治形式,它派生、集合为共同管理权;共同管理权派生政治领导权,后者通过民主联合来改造国家,组建民主共同体,达到实现个人民主权和共同管理权的目的;三是以个人自由和共同发展为核心的文化原则。其要点是个人自由权派生、制约和监督文化领导权。人身自由权是公民最基本的个人自由权,个人自由权派生、集合为共同发展权;共同发展权派生文化领导权,后者通过塑造人格来改造意识形态,构建自由人联合体,达到实现个人自由权和共同发展权的目的。本文通过对“每个人的全面而自由的发展”基本原则的三个分原则及其内在统一关系的逻辑分析,探讨了个体实现自由而全面发展的经济基础、政治机制和文化条件,为坚持以人为本,树立科学发展观,提供了一个思想参照。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题意义
  • 1.2 研究现状与文献综述
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 论文结构与创新之处
  • 第2章 “每个人的全面而自由的发展”基本原则
  • 2.1 马克思提出该基本原则的思想历程
  • 2.2 确立该基本原则的两个基点
  • 2.2.1 主义基点
  • 2.2.2 主体基点
  • 2.3 简析该基本原则的三个分原则及其内在统一关系
  • 2.3.1 以个人所有和共同占有为核心的经济原则
  • 2.3.2 以个人民主和共同管理为核心的政治原则
  • 2.3.3 以个人自由和共同发展为核心的文化原则
  • 第3章 以个人所有和共同占有为核心的经济原则
  • 3.1 确立该经济原则的根据
  • 3.2 个人所有权与共同占有权
  • 3.2.1 劳动力所有权是公民最基本的个人所有权
  • 3.2.2 共同占有权由个人所有权派生并集合而成
  • 3.3 经济领导权
  • 3.3.1 共同占有权派生出经济领导权
  • 3.3.2 经济领导权的运用和改造对象
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 以个人民主和共同管理为核心的政治原则
  • 4.1 确立该政治原则的根据
  • 4.2 个人民主权和共同管理权
  • 4.2.1 个人民主权是公民权的政治形式
  • 4.2.2 共同管理权由个人民主权派生并集合而成
  • 4.3 政治领导权
  • 4.3.1 共同管理权派生出政治领导权
  • 4.3.2 政治领导权的运用和改造对象
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 以个人自由和共同发展为核心的文化原则
  • 5.1 确立该文化原则的根据
  • 5.2 个人自由权与共同发展权
  • 5.2.1 人身自由权是公民最基本的个人自由权
  • 5.2.2 共同发展权由个人自由权派生并集合而成
  • 5.3 文化领导权
  • 5.3.1 共同发展权派生出文化领导权
  • 5.3.2 文化领导权的运用和改造对象
  • 5.4 本章小结
  • 第6章 “每个人的全面而自由的发展”基本原则的当代价值
  • 6.1 树立该基本原则,实现公有制和民主制的内在统一
  • 6.1.1 公有制内在矛盾分析
  • 6.1.2 民主制内在矛盾分析
  • 6.1.3 实现公有制和民主制的内在统一
  • 6.2 坚持该基本原则,变官主民为民主官
  • 6.2.1 以公有经济克服新兴官僚资本
  • 6.2.2 以民主法制改造行政集权体制
  • 6.2.3 以自由文化取代官僚政治文化
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].正确行使业主共同管理权[J]. 城市开发 2014(21)
    • [2].论个人民主与共同管理原则[J]. 消费导刊 2009(10)
    • [3].决定的权利≠决定的能力[J]. 城市开发 2010(17)
    • [4].论业主共同管理权行使的集中程度——基于业主大会的法律主体地位的讨论[J]. 现代交际 2019(08)
    • [5].建筑物区分所有权内涵的重新解释和规则厘清——基于民法典物权编编纂的展开[J]. 河南社会科学 2018(08)
    • [6].浅论我国的建筑物区分所有权[J]. 法制与社会 2012(09)
    • [7].城市社区物权冲突及解决冲突的对策研究[J]. 杭州通讯(下半月) 2008(04)
    • [8].城市住宅小区物业管理立法思考(四)——业主的自治责任与相关制度探讨[J]. 住宅与房地产 2015(11)
    • [9].合作共治,从知情权始[J]. 住宅与房地产 2015(Z1)
    • [10].城市社区物权冲突及解决冲突的对策[J]. 杭州(生活品质版) 2009(12)
    • [11].业委会的公告可以撤销吗[J]. 理财周刊 2019(36)
    • [12].从建筑物区分所有权角度谈预售许可与房屋登记的衔接[J]. 中国房地产 2009(06)
    • [13].化解社区物权冲突三对策[J]. 社区 2008(09)
    • [14].论建筑物区分所有权之共有权[J]. 法制与社会 2015(16)
    • [15].论业主成员权的法律定位[J]. 宁德师范学院学报(哲学社会科学版) 2013(04)
    • [16].推动业委会向“小区服务中心”转型[J]. 住宅与房地产 2015(09)
    • [17].业主的建筑物区分所有权之评析(上)[J]. 福建警察学院学报 2008(01)
    • [18].业主知情权的行使与限制[J]. 人民司法(案例) 2018(23)
    • [19].整体系统观视域下自然保护地原住居民权利表达[J]. 东岳论丛 2020(10)
    • [20].论建筑物区分所有权的概念[J]. 法治研究 2010(07)
    • [21].浅析业主的共同管理权[J]. 云南财贸学院学报(社会科学版) 2008(02)
    • [22].对业主大会议事规则“未投票视为有效同意”条款的检讨[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2014(04)
    • [23].建筑物区分所有权客体研究[J]. 广西教育学院学报 2009(06)
    • [24].对一起广告牌侵权案的法律思考[J]. 中华建设 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    “每个人的全面而自由的发展”基本原则论纲
    下载Doc文档

    猜你喜欢