基于核安全发展的核伦理研究

基于核安全发展的核伦理研究

论文摘要

核开发利用是充满巨大价值与风险的人类实践活动,它为人类掘出幸福源泉的同时,也深刻的影响着人类的安全与命运。由此产生的诸多价值困境和伦理难题使之陷入安全与发展的两难困境,需要核伦理学的参与为其解决一系列的价值困境和伦理难题。然而,核伦理学因为解决“核战争与道义”的时代问题而生,它围绕“核威慑战略与道义”主题构建自己的理论体系,且一直没能跟上人类核实践活动的发展进程,未能将更为广阔的核开发利用整个领域的道德现象纳入研究领域,无论其内容体系还是理论方法都不能适应核开发利用的现实需要,因而需要发展和完善才能发挥其实践功能和应用功效。核伦理存在和发展的现实基础是:实现核开发利用的巨大价值支点是其安全发展,而影响其安全发展的主要因素是“人因错误”,核心是人性问题,是人性中的善恶问题和责任、良知等问题,正是这一客观实在为核伦理的产生和存在提供了现实基础和迫切需要,同时也给核伦理提出了新的时代主题和任务:确保核安全发展。本文围绕核安全发展的时代主题,展开了核伦理基本理论研究和实践应用研究。首先,分析和阐明了核开发利用存在内涵丰富的善恶问题——为核伦理的存在提供了学理基础;其次,根据核伦理面临的现实任务,分析指出核伦理的基础理论是责任伦理——维护和保障核安全发展需要人类阐发一种责任伦理意识;接着在分析论证传统伦理派别和核伦理学的道德分析评价模式的基础之上提出:核伦理的道德分析评价模式是以责任为核心的“动机一手段一结果”模式,判断的依据主要是动机和手段;同时,指出核伦理的主要功能是保障核安全发展,在阐述核伦理的引导、调节、激励、教化等具体基本功能的基础上,进一步阐述了核伦理基于核安全发展的主要作用进途。最后,提炼并分析论证了确保核安全发展的五条核伦理基本原则:和平人道原则、安全无害原则、信息诚实与透明原则、知情同意原则、利益与风险均衡原则。理论的价值在于其实践功能。因此,本文最后就核政治活动、核经济活动、核科技活动等几个主要影响核安全发展的具体领域的核伦理实践问题进行了深入细致的探讨研究,力图在这些领域内发挥核伦理之于核安全发展的实践功能和应用功效,进而确保核安全发展。

论文目录

  • 提要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 引言
  • 一、本选题的立论依据
  • 二、本选题的研究价值
  • 1、本选题的理论价值
  • 2、本选题的实践价值
  • 三、本选题的研究思路及其学术背景
  • 四、本文的基本研究方法
  • 1、理性的研究方法
  • 2、理论联系实际的方法
  • 3、总体性分析的方法
  • 第一章 核伦理研究的时代境遇和主要内容
  • 1.1 战争与道义:核伦理研究的兴起
  • 1.1.1 核伦理研究的萌芽
  • 1.1.2 核伦理研究的兴起及其发展
  • 1.1.3 核伦理学研究的主要内容、派别及其观点
  • 1.1.4 核伦理学研究的得失
  • 1.2 发展与安全:核伦理研究的转型
  • 1.2.1 核开发利用面临的价值难题
  • 1.2.2 当前核伦理研究的现状及内容
  • 1.3 正当、安全与公平:核伦理研究的走向
  • 第二章 核安全发展的现状及其哲学思考
  • 2.1 核开发利用概述
  • 2.1.1 核能的开发利用
  • 2.1.2 核辐射及同位素技术的开发利用
  • 2.2 核开发利用的价值
  • 2.2.1 政治价值
  • 2.2.2 经济价值
  • 2.2.3 社会价值
  • 2.3 核开发利用的安全风险
  • 2.3.1 内部安全风险
  • 2.3.2 外部安全风险
  • 2.3.3 安全风险转化成现实的途径和危害
  • 2.4 核安全发展的哲学思考
  • 2.4.1 安全发展是现实核开发利用价值的支点
  • 2.4.2 对核安全发展影响因素的认识
  • 2.4.3 保障核安全发展的核心因素
  • 第三章 基于核安全发展的核伦理理论透视
  • 3.1 核伦理存在之可能
  • 3.1.1 核开发利用存在善恶问题
  • 3.1.2 核开发利用善恶的内在丰富性
  • 3.1.3 核安全发展是实现其善的现实选择
  • 3.2 核伦理本质上是一种责任伦理
  • 3.2.1 责任伦理的内涵及特征
  • 3.2.2 核伦理本质上是一种责任伦理
  • 3.2.3 核伦理的核心内容是核安全责任
  • 3.3 核伦理的评价分析模式
  • 3.3.1 传统分析评价模式及其主要观点
  • 3.3.2 以责任为核心的分析评模式
  • 3.4 核伦理的主要功能
  • 3.4.1 核伦理的导向功能
  • 3.4.2 核伦理的调节功能
  • 3.4.3 核伦理的激励功能
  • 3.4.4 核伦理的教化功能
  • 3.5 核伦理基于核安全发展的主要作用进途
  • 3.5.1 对核开发利用进行伦理价值观的批判
  • 3.5.2 对核开发利用进行价值观的引导
  • 3.5.3 对核开发利用战略提出伦理选择
  • 3.5.4 对核开发利用手段的伦理约束
  • 3.5.5 对核开发利用提供伦理支撑
  • 第四章 基于核安全发展的核伦理原则
  • 4.1 确立核伦理原则的依据
  • 4.2 和平人道原则
  • 4.3 安全无害原则
  • 4.4 信息诚实与透明原则
  • 4.5 知情同意原则
  • 4.6 利益与风险均衡原则
  • 第五章 基于核安全发展的核伦理实践
  • 5.1 核政治活动的伦理实践
  • 5.1.1 错综复杂的核政治纷争
  • 5.1.2 核政治纷争的道德根源
  • 5.1.3 寻求缓解核政治纷争的伦理规范
  • 5.2 核经济活动的伦理实践
  • 5.2.1 核经济活动中的价值冲突
  • 5.2.2 核经济活动的伦理向度
  • 5.2.3 核经济活动的伦理规范
  • 5.3 核科技活动的伦理实践
  • 5.3.1 核科技活动需要伦理道德规约
  • 5.3.2 核科技活动的伦理向度
  • 5.3.3 核科技活动的基本道德规范
  • 5.4 核生态活动的伦理实践
  • 5.4.1 核活动对生态环境的影响
  • 5.4.2 核活动对生态环境影响的伦理分析
  • 5.4.3 核生态活动的伦理规范
  • 结束语:核安全发展需要人类思维方式的转变
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间主要研究成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].中国的核安全[J]. 中国核电 2019(05)
    • [2].纵深防御原则在《核安全法》中的价值及其实现[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [3].《核安全》近年可被引文献目录[J]. 核安全 2020(01)
    • [4].《核安全》近年可被引文献目录[J]. 核安全 2020(02)
    • [5].大修核安全监督管理提升[J]. 科技视界 2020(17)
    • [6].《核安全》近年可被引文献目录[J]. 核安全 2020(03)
    • [7].《核安全》近年可被引文献目录[J]. 核安全 2020(04)
    • [8].《核安全》创刊十五周年征稿启事[J]. 核安全 2018(05)
    • [9].正确的指导思想才能引导正确的行动——《核安全》杂志创刊十五周年有感[J]. 核安全 2018(06)
    • [10].立足新时代 坚持新理念 再创新辉煌——庆祝《核安全》创刊15周年[J]. 核安全 2018(06)
    • [11].承前启后 追求卓越 推进核安全事业创新发展——祝贺《核安全》杂志创刊十五周年[J]. 核安全 2018(06)
    • [12].关于《核安全》变更刊期的通知[J]. 核安全 2019(01)
    • [13].进口民用核安全设备供方资质管控探讨[J]. 企业管理 2018(S1)
    • [14].关于《核安全》变更刊期的通知[J]. 核安全 2018(04)
    • [15].核安全技术的应用分析[J]. 技术与市场 2016(11)
    • [16].核安全峰会:现实与挑战[J]. 国防科技工业 2016(04)
    • [17].美国核安全战略的转变及其原因辨析[J]. 军事文摘 2017(09)
    • [18].浅谈如何加强核安全监督员发现问题的能力[J]. 核安全 2017(01)
    • [19].安全至上——从《核安全法》看核安全[J]. 中国核工业 2017(09)
    • [20].《核安全法》,从高从严促发展[J]. 中国核工业 2017(09)
    • [21].现实主义视角下俄罗斯远东核安全战略考量[J]. 西伯利亚研究 2017(03)
    • [22].第四届核安全峰会取得重要成果[J]. 国外核新闻 2016(04)
    • [23].第四届核安全峰会在美国召开[J]. 中国核工业 2016(04)
    • [24].加强国际核安全体系 推进全球核安全治理——在华盛顿核安全峰会上的讲话[J]. 中国应急管理 2016(04)
    • [25].2016年核安全峰会公报[J]. 中国应急管理 2016(04)
    • [26].美国光桥与越南核监管机构签署核安全培训协议[J]. 国外核新闻 2016(06)
    • [27].全球安全治理视野下的中美核安全合作分析[J]. 青年与社会 2018(30)
    • [28].GAO报告建议制定长期战略监管美国核安全[J]. 防务视点 2017(01)
    • [29].核安全治理需要务实的公众参与[J]. 中华环境 2017(06)
    • [30].习近平用典摘录与解读(十)[J]. 晚霞 2017(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    基于核安全发展的核伦理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢