论文摘要
我国《反垄断法》已经颁布实施,它对于反垄断法民事赔偿仅仅一笔带过,留下很大的展开和发展空间。当前,反垄断民事赔偿的司法实践将要面临反垄断法所带来的种种不确定、不完善的问题,解决这个问题是重要并且紧迫的。本文根据我国《反垄断法》及其他相关法律的规定,简要归纳我国反垄断法实施体制特征,这是理解我国反垄断各项制度的一个总体背景;之后论文将讨论现行反垄断民事赔偿制度是如何展开的,分别从实体法适用和程序法适用两方面探讨现有反垄断民事赔偿制度,初步得出我国现有反垄断法民事赔偿制度偏离了反垄断法基本逻辑的结论。笔者探讨解决反垄断法在立法逻辑上发生的问题,是从认真地审视反垄断私人诉讼问题着手,发现我国与外国相比在这方面的立法与司法等体制方面存在重大缺陷,并以此作为论文论证我国反垄断民事赔偿制度完善的视角。本文分析了美国反垄断私人执行制度,归纳私人执行制度具有震慑垄断、弥补公共执行不足与发展反垄断法制的功能。欧盟、日本等其他发达经济体也存在着朝向调动私人诉讼积极性的强化反垄断私人执行的法律改革方向。在此基础上,本文阐述我国导入私人执行制度的必要性,包括从发展竞争政策的角度、弥补行政执法体制不足、发展反垄断法制的角度来分析论证。我国反垄断民事赔偿制度要引入私人执行制度将面临与现有体制不兼容的问题,对此,宜采取以“敞口改革”为介入方式,以“双轨制”为基本路线的思路解决宪政的框架内行政与司法如何在反垄断法实施方面获得平衡问题;引入私人执行制度可能引起的对经济效率集中制约的担忧,本文进行了关系理清。最后,本文就完善我国反垄断民事赔偿制度提出若干设想,主要是如何设计引入惩罚性赔偿制度、建立集团诉讼制度、确立消费者赔偿诉讼制度,最终得出应当以反垄断私人执行制度为参照对我国民事赔偿制度进行改造从而推动反垄断法回归逻辑轨道的结论。
论文目录
摘要Abstract导言第一章 我国反垄断法民事赔偿制度的体制基础第一节 反垄断法实施体制概述第二节 我国反垄断实施体制简述第三节 我国反垄断实施体制简评一、我国反垄断实施体制的总体特征二、我国反垄断司法与行政的关系第二章 我国反垄断法民事赔偿制度的文本解读第一节 民事赔偿实体规定的解读一、垄断损害民事赔偿的法源分析二、垄断损害法律性质分析第二节 民事赔偿程序规定的解读一、法院管辖权问题二、诉讼主体问题第三节 我国反垄断民事赔偿制度的特征第三章 外国反垄断私人执行制度及其可借鉴性第一节 外国反垄断私人执行制度简述一、美国私人执行制度发展简述二、各国对反垄断私人执行制度的态度简评第二节 私人执行制度的功能特征一、震慑垄断意图的功能二、弥补公共执行不足的功能三、发展反垄断法制的功能第三节 私人执行制度的缺陷及其克服第四节 我国引入私人执行制度的必要性一、从竞争政策看私人执行制度的必要性二、从弥补纯反垄断行政执法体制不足看私人执行制度的必要性三、从反垄断法制发展看私人执行制度的必要性第四章 我国引入私人执行制度面临的挑战及应对第一节 私人执行制度与现有体制的冲突与调和一、我国引入私人执行制度的体制基础问题分析二、美国克服体制障碍而建立私人执行制度的经验三、我国引入私人执行制度与现有体制冲突的调和第二节 私人执行制度与经济发展战略的关系厘清一、生产集中发展战略制约私人执行制度引入二、对狭隘的“生产集中必要论”的批驳第五章 我国引入私人执行制度的具体设想第一节 建立惩罚性民事赔偿制度一、惩罚性民事赔偿制度二、惩罚性赔偿的设计标尺三、立法与司法对惩罚性赔偿态度的显明化第二节 建立集团诉讼制度一、集团诉讼的必要性二、确立集团诉讼要素分析第三节 确立消费者赔偿诉讼制度一、消费者赔偿诉讼的重要性二、消费者赔偿诉讼设计的关键要素结语参考文献在读期间发表的学术论文与研究成果后记
相关论文文献
标签：反垄断法论文; 反垄断论文; 民事赔偿论文; 私人执行制度论文; 公共执行制度论文;
论我国反垄断民事赔偿制度的展开与发展 ——从私人执行视角的一种解读
下载Doc文档