荒诞的世界 ——《间谍》的存在主义解读

荒诞的世界 ——《间谍》的存在主义解读

论文摘要

约瑟夫·康拉德(1857-1924)被西方评论家誉为20世纪最杰出的英国小说家之一。他以一个敏锐艺术家的广阔视野,时刻关注着时代和社会,力求用新的艺术形式来反映社会现实。曾被F.R.利维斯誉为“经典杰作”之一的《间谍》(1907)是康拉德创作后期的一部社会政治小说。近年来,国内学者对康拉德的研究大多集中在《黑暗的心》(1899)、《吉姆爷》(1900)和《诺斯托罗莫》(1904)等作品上,而关于《间谍》的研究则相对较少。存在主义是一种非理性主义的哲学思潮,以法国哲学家萨特和加缪为主要代表。存在主义者认为人生是荒诞和无意义的,人类所处的世界是非理性、反逻辑、荒诞不经的。荒诞是存在主义的核心问题,存在主义者加缪把这个世界看作一个全然没有意义的存在,认为人们会在充满限制、阻隔和敌意的环境中成为孤独的“局外人”。萨特也表达了类似的意见,认为“自在的存在”完全没有理性、没有目的,而“自为的存在”会被种种偶然性驱遣着不断变化,这样,人与周围的世界就出现了一种根本的荒诞。在《间谍》中,几乎一切都是疯狂而荒诞的。无政府主义者奥西朋无法判断这个令人目瞪口呆的世界上“什么是真实的,什么是可能的”;小说的中心事件——格林威治爆炸案竟然是一次具有毁灭性的荒诞行动,“荒诞到不可理解,甚至无法想象”。本文以存在主义的荒诞理论为基础,以叙述方式和人类经历为切入点,分析了《间谍》中所展现的荒谬的外部世界、荒谬的人物和毫无意义的人的存在,探讨了康拉德对人类荒诞的生存状况的深刻理解,并进而探究了康拉德对荒诞世界的道德关怀。本文首先介绍了前人的研究成果、本文的创新点和结构安排。接着介绍了相关的存在主义的荒诞理论,探讨了康拉德与存在主义的联系。接下来分析了康拉德对小说语言和结构所进行的荒诞处理,指出康拉德用不合逻辑、自相矛盾的语言向人们暗示了现实世界的无理性,他用循环、交错的叙述结构向人们暗示了黑暗世界的混乱无序,体现了康拉德对社会荒诞性本质的强调与凸显。然后分析了《间谍》中所展现的荒谬的外部世界、荒谬的人物和毫无意义的人的存在,最后分析了康拉德对荒诞世界的道德关怀,指出康拉德试图通过道德批判来超越世界的荒诞。综合以上的分析,本文得出的结论是:在《间谍》中,康拉德虽然没有给读者暗示任何新生的希望,但是通过荒诞的叙事技巧给读者呈现了荒诞世界中荒诞的人类存在,并对爱德华时代道德崩溃的现象进行了深刻批判,希望以此来超越荒诞。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Introduction
  • 0.1 Literature Review on The Secret Agent
  • 0.2 Significance and Organization of the Thesis
  • Chapter 1 Conrad and Existentialism
  • 1.1 Absurdity: A Key Theme of Existentialism
  • 1.2 Conrad and Existentialism
  • Chapter 2 Absurdity in Narration
  • 2.1 Illogicality: Absurdity in Language
  • 2.2 Chaos: Absurdity in Structure
  • Chapter 3 Absurdity in Human Experience
  • 3.1 Restrained Conditions: Absurd Environment
  • 3.2 The Isolated Strangers: Absurd Characters
  • 3.3 Meaningless Existence: Absurd Life Style
  • Chapter 4 Moral Concerns behind Absurdity
  • 4.1 The Origin of Absurdity: Moral Breakdown
  • 4.2 The Way to Surmount Absurdity: Moral Critique
  • Conclusion
  • Notes
  • References
  • Acknowledgements
  • Informative Chinese Abstract
  • Résuméand Publications since Entering the Program
  • 相关论文文献

    • [1].康拉德作品中人物身份认同的共性呈现[J]. 扬州教育学院学报 2019(02)
    • [2].文化即秩序:康拉德海洋故事的寓意[J]. 外国文学 2017(04)
    • [3].浅析康拉德小说背景设置中的双重对立[J]. 宁夏师范学院学报 2017(01)
    • [4].论康拉德小说的“海洋”意象——以《青春》为例[J]. 参花(下) 2016(12)
    • [5].握手[J]. 数学小灵通(5-6年级版) 2017(03)
    • [6].萌物为什么这么萌[J]. 视野 2017(06)
    • [7].他者文化的变迁——读康拉德·科塔克的《远逝的天堂——一个巴西小社区的全球化》[J]. 明日风尚 2017(01)
    • [8].论《黑暗的心》中的帝国叙事[J]. 青年文学家 2017(03)
    • [9].从《黑暗的心》看康拉德小说的现代性[J]. 长江丛刊 2017(07)
    • [10].从后殖民生态视角看康拉德非洲丛林小说叙事的矛盾性——以《黑暗的心》为例[J]. 校园英语 2017(20)
    • [11].从《礁湖》看康拉德小说的写作技巧[J]. 长江丛刊 2017(32)
    • [12].自掏腰包拆掉柏林墙[J]. 可乐 2011(03)
    • [13].推理探案[J]. 军营文化天地 2008(05)
    • [14].共同的方舟——浅析康拉德小说中死亡与轮船意象[J]. 宁夏师范学院学报 2019(12)
    • [15].《黑暗的心》——试论康拉德的道德双重性[J]. 青年作家 2014(24)
    • [16].主体的异化之旅——评李长亭的《康拉德小说主体研究》[J]. 高考(综合版) 2015(04)
    • [17].浅谈康拉德《黑暗之心》的“荒野”观[J]. 校园英语 2012(09)
    • [18].从人物形象看康拉德作品的矛盾性[J]. 飞天 2011(18)
    • [19].为康拉德一辩——透过《黑暗之心》解读康拉德的女性观[J]. 现代交际 2011(08)
    • [20].论康拉德丛林小说的悲剧性[J]. 名作欣赏 2009(06)
    • [21].重复与悲剧——康拉德小说情节研究[J]. 昆明大学学报 2008(01)
    • [22].康拉德作品中的女性形象研究[J]. 名作欣赏 2008(16)
    • [23].《黑暗之心》中的殖民主义展现研究[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(05)
    • [24].黑暗笼罩下的女人——读康拉德《黑暗的心》[J]. 山花 2012(20)
    • [25].从《黑暗的中心》看康拉德的印象主义创作手法[J]. 青年文学家 2009(12)
    • [26].浅谈康拉德对老舍的影响[J]. 文学界(理论版) 2012(02)
    • [27].论康拉德小说的孤独主题:以《进步前哨》为例[J]. 赣南师范学院学报 2012(05)
    • [28].殖民主义与反殖民主义之争——论康拉德《黑暗的心》中的东方主义色彩[J]. 宁夏师范学院学报 2009(01)
    • [29].康拉德《黑暗的心》研究述评[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版) 2009(04)
    • [30].康拉德种族主义倾向解读——以《黑暗之心》中三组女性形象为线[J]. 兰州教育学院学报 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    荒诞的世界 ——《间谍》的存在主义解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢