首页> 正文

TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究

2020-11-22阅读(889)

TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究

论文摘要

与健康医疗相关的知识产权一直被认为是国际性的特殊而复杂的国际经济法律问题,其特殊性表现在医药知识产权具有特殊的特性、各国间有着不同的法律条文规定、经济背景、历史文化而有别于其它领域的知识产权,其复杂性则系因为不同国家间医药知识产权的主题牵涉广泛。对于我们而言,在各国医药产业不同的发展情形下,属于私权性质的专利权与公共健康之维护间,到底孰为重要?二者之冲突如何达成平衡与和谐?多年来一直是各国际组织非常关心和讨论的重要议题。追求一个健康环境的权利是一种基本人权,依据“马尔喀什设立世界贸易组织协议”序言中主题之一明确规定:“各成员国承认对于经贸关系的努力应建立在提升生活水平、确保充分就业、扩大并稳定实际收入与有效需求成长、扩展商品与服务贸易产出为目标,当考虑到对世界的资源作最适宜的用途与符合可持续发展的宗旨下,在不同的经济发展的水平上实现各国各自的需求。”另依TRIPs协议序文中所述:“期望减少国际贸易中的扭曲和阻碍因素,考虑到需要加强对知识产权实行有效和充分的保护,并确保实施知识产权的措施和程序本身不会成为合法贸易的障碍。”实际上公共卫生环境比经济发展更形重要。公共健康环境危机显示了国际经济各成员国间经济发展的冲突与不均。TRIPs是国际上影响最深远的知识产权条约,是WTO各项文件附件之一。在TRIPs协议的序言中,各成员国承认知识产权的保护是国家的基本公共政策,并且了解极不发达的国家成员为了创造可实行的技术基础而赋予国内法令实施最大弹性的特别需要。关于此点,特别是为了因应公共卫生政策的需要,专利权绝非至高无上的公共政策。如一国政府认为妥适,TRIPs协议条文即应被确保适用在药物治疗的用途上。每一条TRIPs协议条文均应依第7条与第8条规定的宗旨和原则加以阐释。WTO/TRIPs协议法律体系尝试限缩国际保护权利间的差距,并对它们加以一般国际法的规范。WTO/TRIPs协议法律体系建立了一个国家必须保护其它WTO成员国知识财产的最低标准。也就是如此,WTO/TRIPs协议法律体系打

论文目录

  • 中英文摘要
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究动机
  • 第二节 研究目的
  • 第三节 研究方法
  • 第四节 研究内容
  • 第二章 WTO 关于药品专利强制许可的规范背景
  • 第一节 我国加入世贸组织（WTO）的国际经济法律背景
  • 第二节 知识产权的国际保护
  • 第三节 WTO 与TRIPs 协议的历史沿革
  • 第四节 关于TRIPs 协议与多哈宣言
  • 第一目 关于TRIPs 协议与公共健康宣言的成立背景
  • 第二目 关于TRIPs 协议与公共健康宣言主要规定及在国际法上的法律效力
  • 第三目 依维也纳条约法公约对于TRIPs 协议之解释
  • 第四目 WTO 执行“TRIPs 协议与公共健康宣言”第六段决议..
  • 第三章 药品专利强制许可
  • 第一节 药品专利强制许可的意义
  • 第二节 药品专利强制许可的性质
  • 第三节 医药专利国家强制许可在国际法上的法律依据
  • 第四章 国际组织对于公共卫生议题的新近发展
  • 第五章 各主要国家或地区对于药品专利强制许可之立法与实践
  • 第一节 中国关于专利强制许可的主要规定
  • 第一目 TRIPs 为我国专利法制带来的影响
  • 第二目 中国专利法相关规定中与强制许可相关的主要规定
  • 第三目 我国强制许可制度的修法建议
  • 第二节 加拿大关于专利强制许可的主要规定
  • 第三节 挪威关于专利强制许可的主要规定
  • 第四节 欧盟关于专利强制许可的主要规定
  • 第五节 南非关于强制许可的实践
  • 第六节 巴西关于强制许可的实践
  • 第七节 印度关于强制许可的主要规定
  • 第八节 瑞士关于强制许可之规定
  • 第九节 台湾地区关于强制许可的主要规定
  • 第六章 WTO 专利强制许可法制检讨
  • 第一节 TRIPs 协议对于强制许可的法制检讨
  • 第一目 关于TRIPs 协定第27 条的法制检讨
  • 第二目 关于TRIPs 协定第31 条的法制检讨
  • 第三目 关于TRIPs 协议第65、66 条规定的法制检讨
  • 第二节 “多哈宣言”的法制检讨
  • 第七章 结论
  • 参考书目

    • 相关论文文献

    • [1].知识产权侵权行政裁决制度检视及完善——以《TRIPS协议》义务的澄清为视角[J]. 知识产权 2019(12)
    • [2].发展中国家适用跨TRIPS协定交叉报复的困境与解决[J]. 中阿科技论坛(中英阿文) 2020(04)
    • [3].我国对外贸易TRIPS协议的影响与解决措施分析[J]. 经贸实践 2017(03)
    • [4].知识产权边境措施超TRIPS规则的影响及应对之策[J]. 对外经贸实务 2017(04)
    • [5].探析TRIPS协议下美国版权法中的“合理使用”[J]. 法制博览 2017(24)
    • [6].“TRIPS-递增”协定的激增对发展中国家的影响及中国的对策[J]. 财经理论与实践 2017(04)
    • [7].论《TRIPS协定》例外条款解释的扩张化趋势[J]. 知识产权 2016(03)
    • [8].驰名商标的跨类保护研究——基于TRIPS协议第16条的分析[J]. 浙江万里学院学报 2016(04)
    • [9].后TRIPS时代我国地理标志的涉外保护研究[J]. 重庆与世界(学术版) 2015(02)
    • [10].TRIPS-递增协定与知识产权国际保护[J]. 法制与经济 2018(02)
    • [11].TRIPs第20条所涉及的商标使用研究[J]. 中央财经大学学报 2015(S2)
    • [12].TRIPS协议例外条款范畴研究[J]. 南京理工大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [13].TRIPS协议下计算机软件可专利性问题的研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(02)
    • [14].TRIPS协议下的泰国地理标志保护制度研究[J]. 广西社会科学 2014(02)
    • [15].TRIPS协定知识产权国际保护机制研究[J]. 经济研究导刊 2014(20)
    • [16].基于TRIPS协议下的我国药品平行进口法律制度研究[J]. 法制与经济 2014(07)
    • [17].TRIPS框架下地理标志保护评析[J]. 中国乡镇企业会计 2012(02)
    • [18].后TRIPS时代地理标志谈判的各国立场分析[J]. 中国乡镇企业会计 2012(03)
    • [19].浅谈TRIPS协议下我国地理标志保护之模式选择[J]. 中国高新技术企业 2012(17)
    • [20].后TRIPS时期地理标志法变革与中国的对策[J]. 韩山师范学院学报 2012(04)
    • [21].试析TRIPs协定中的最惠国待遇原则[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(02)
    • [22].地理标志的衍生问题及其理论重构——以Trips协议和司法实践为法律依据[J]. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学) 2012(05)
    • [23].基于TRIPS的知识产权国际保护探析[J]. 知识经济 2011(15)
    • [24].国际贸易中知识产权滥用的概念及判定标准分析——以美国判例、立法及TRIPS为背景[J]. 国际贸易问题 2011(10)
    • [25].TRIPS协议下地理标志保护制度的完善[J]. 品牌(理论月刊) 2011(Z2)
    • [26].TRIPS公共秩序原则的适用分析[J]. 湖北社会科学 2010(02)
    • [27].TRIPS框架下商业秘密权与劳动权冲突问题探讨[J]. 广西社会科学 2010(05)
    • [28].后奥运时代中国奥林匹克知识产权的一体化保护——基于TRIPS的国内法视角[J]. 成都体育学院学报 2009(01)
    • [29].“后TRIPs时代”知识产权国际保护的中国路径[J]. 云南大学学报(法学版) 2009(06)
    • [30].“后TRIPS时代”知识产权国际保护的中国路径[J]. 西南政法大学学报 2009(06)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  

    TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5