论文摘要
职务犯罪立法的目的是要恢复被职务犯罪破坏的国家权力运行秩序,复归被犯罪破坏的国家利益和社会公共利益。而职务犯罪的诉讼过程就是一个审查和运用证据来证明事实真相的过程。由于职务犯罪的特殊性,使得口供这种法定证据在职务犯罪中具有独特的地位和证据价值,对于口供证据价值的不同认识,也使惟口供论与零口供论相继产生,笔者通过对两种价值的权衡及国外立法与实践的考查,对我国的职务犯罪中口供的立法现状及司法实践进行了深刻的剖析,以程序与实体并重,打击犯罪与保障人权两大理念为基础,围绕职务犯罪口供的采集、采信规则与措施,具体针对职务犯罪口供的侦查、起诉、审判三个阶段,构建一套适合我国的职务犯罪口供制度。
论文目录
中文摘要Abstract引言第一章 职务犯罪中口供的概述及价值权衡第一节 职务犯罪的内涵及其证据特点第二节 职务犯罪中口供的界定第三节 职务犯罪中口供的证据价值及权衡第二章 国外职务犯罪中采集、采信口供的方式及规则第一节 国外职务犯罪中采集、采信口供的方式第二节 国外职务犯罪中采集、采信口供的规则第三章 我国职务犯罪中口供问题的现状剖析第一节 我国职务犯罪中口供问题立法现状第二节 在司法实践中职务犯罪口供问题剖析第四章 关于建构职务犯罪口供制度设想第一节 要坚持的法律信仰第二节 完善立法,为职务犯罪中口供的采集与采信构建制度保障第三节 在司法实践中,建立科学、文明的职务犯罪口供采集、采信程序结语参考文献致谢
相关论文文献
标签:职务犯罪论文; 口供论文; 采集论文; 采信论文; 规则论文;