庄子与克里希那穆提的人格美学思想比较研究

庄子与克里希那穆提的人格美学思想比较研究

论文摘要

当今世界是一个高速发展的世界,我们在享受高速发展带来的文明成果的同时,也面临着许多的困扰:人与自身关系的失衡、人与社会关系的失调、人与自然关系的对立。如何正确处理这三种关系,对我们新的人格结构的建构提出了新的挑战。在这样的时代背景中,庄子和克里希那穆提的人格美学思想对我们具有重大的启示意义。但二者由于历史语境的不同,难免带有各自的局限性,只有通过对二者的人格美学思想进行比较,我们才可明了二者思想的真谛。在二者思想互通互融的基础上,我们才可以对他们的人格美学思想进行创造性的接受和发挥。庄子是先秦道家学派的集大成者,他的核心思想是“逍遥”;克里希那穆提是印度哲人,他的核心思想是“自觉”。对二者人格美学思想进行深层次的比较,发现“逍遥”与“自觉”的人格理想其实都是对“无我”的人格理想的追求,但庄子的“无我”,是建立在“道”的基础之上的,而克里希那穆提的“无我”是建立在对自身、社会、自然观察的基础之上的,这正是二者在人格美学建构中的互补之处。“无我”的人格美学思想是他们留给后世最宝贵的思想财富。本文主要从人格美学的视角,运用美学、人格心理学、比较诗学等学科的理论与方法,对二者的人格美学思想进行比较研究,以期找出二者思想对当代人人格建构的启示价值。本文主要分为六大部分:绪论部分主要介绍选题价值、研究现状、研究方法等内容;第一章主要分析庄子与克里希那穆提的人格美学思想内涵;第二章、第三章主要论述了庄子与克里希那穆提的人格美学思想的相通性和相异性;第四章主要是对庄子与克里希那穆提的人格美学思想进行比较,并在此基础上阐述对当代人人格结构建构的启示;最后为结语部分,总结庄子与克里希那穆提的人格美学思想的内涵与价值。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 绪论
  • 一、选题背景及其意义
  • 二、论题的基点及其逻辑关系
  • 三、研究理论与方法
  • 四、研究目的
  • 第一章 庄子与克里希那穆提的人格美学思想内涵
  • 第一节 庄子的人格美学思想内涵
  • 第二节 克里希那穆提的人格美学思想内涵
  • 第二章 庄子与克里希那穆提的人格美学思想的相通性
  • 第一节 共同的审美人格追求
  • 第二节 共同到达审美人格的取向
  • 第三章 庄子与克里希那穆提的人格美学思想的相异性
  • 第一节 立论基础的相异性
  • 第二节 人格修养中具体方法的相异性
  • 第四章 庄子与克里希那穆提的人格美学思想的启示
  • 第一节 逍遥与自觉
  • 第二节 庄子与克里希那穆提的人格美学思想的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].新的文化语境中《庄子》之文献、解释史与哲学研究——近40年《庄子》研究述论[J]. 中国文化研究 2019(04)
    • [2].《庄子》中的孔子[J]. 台州学院学报 2019(05)
    • [3].《庄子》之“忘”义辨[J]. 商丘师范学院学报 2020(01)
    • [4].论《庄子》“相”与“独”的哲学意蕴与价值追求[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [5].郭象对《庄子》的“误读”[J]. 滁州学院学报 2019(06)
    • [6].刍议庄子亲情伦理思想内涵及其实践特征[J]. 大众文艺 2020(01)
    • [7].析论《庄子》书中的两种“自然”——从历史到当代[J]. 哲学动态 2019(12)
    • [8].浅谈庄子性情观[J]. 人文天下 2020(Z1)
    • [9].“天地之正”与《庄子》自由思想的天道根据[J]. 现代哲学 2020(02)
    • [10].从《庄子·天下》谈诸子对“百家争鸣”现象的批判[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2020(03)
    • [11].论庄子后学与黄老之学的思想交互——以《庄子·天道》诸篇为中心[J]. 齐鲁学刊 2020(01)
    • [12].一场有关任博克《庄子》英文全译本的访谈与对话[J]. 商丘师范学院学报 2020(05)
    • [13].葛瑞汉《庄子》英译中的“道”及相关概念的遮蔽[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [14].围绕庄子的历史谎言[J]. 文学自由谈 2020(03)
    • [15].论《庄子·外物》的主旨和结构[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2020(03)
    • [16].庄子学派对老子之“道”的诠释[J]. 江淮论坛 2020(02)
    • [17].《庄子·天下》节选[J]. 大学书法 2020(01)
    • [18].庄子美学非悖论——为庄子美学的合法性辩护[J]. 中国文化研究 2020(02)
    • [19].《逍遥游》的艺术手法——《庄子》内篇赏读之二[J]. 名作欣赏 2020(16)
    • [20].无何有之乡,广莫之野:《庄子》的逍遥精神境界[J]. 名作欣赏 2020(20)
    • [21].深渊与寓所:《庄子》“虚”喻象解析[J]. 厦门广播电视大学学报 2020(02)
    • [22].论《庄子》之“美”的双重意蕴——兼论《庄子》美学的“相对主义”问题[J]. 上海文化 2020(06)
    • [23].浅析《逍遥游》中的自由世界[J]. 产业与科技论坛 2020(09)
    • [24].论《四库全书总目》的《庄子》研究思想[J]. 今古文创 2020(02)
    • [25].《庄子》论“仁”[J]. 商丘师范学院学报 2020(08)
    • [26].从《庄子》文本看“物物而不物于物”思想的哲学意涵[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [27].《庄子》散文的说理与宋玉散体赋的赋说[J]. 鞍山师范学院学报 2020(03)
    • [28].华兹生与《庄子》英译[J]. 名作欣赏 2020(24)
    • [29].“言不尽意,得意忘言”——试论卫礼贤译本中《庄子》语言观的德语阐释[J]. 现代交际 2020(16)
    • [30].论庄子自然观对逍遥境界的两种实现[J]. 商丘职业技术学院学报 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    庄子与克里希那穆提的人格美学思想比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢