我国专利间接侵权制度研究

论文摘要

专利间接侵权制度源于美国,其将专利权的保护范围有限度地拓展到非专利产品,旨在提高专利保护水平,更好地维护专利权人的利益。目前,国际上专利间接侵权制度日益成熟,总体上可以分为三种类型,分别以美国、欧盟以及日本为其典型代表。我国尚未建立专利间接侵权制度,专利法第三次修改最终也未引入专利间接侵权。但现实情况是：专利间接侵权之诉时有发生,由于缺乏法律规定,各地法院裁判尺度各异,甚至大相径庭,难以保证司法公正,现实的需要和制度欠缺之间的矛盾凸显我国建立专利间接侵权制度的迫切性。本文拟通过对我国已出现的专利间接侵权案例进行实证研究的方法,提出一些粗浅认识,以期抛砖引玉,为对此命题形成新的认识有所助益。第一部分,简要介绍专利间接侵权制度的发源,以及美国、欧盟和日本对于该制度所作的规定。通过解读各个国家的相关法律条文,明确其对于各自相关规定的理解及运用。使读者首先对专利间接侵权制度的历史及现状有初步了解。第二部分,对我国有关专利间接侵权的司法实践进行考察。这也是本文的主体部分,分为两个方面：第一个方面,介绍我国专利间接侵权制度的立法现状,指出我国目前解决专利间接侵权案件所能运用的法律条文是非常有限的,并且专利法对此问题的规定仍处于空白状态；第二个方面,以研究案例的角度,将我国司法实践中已出现的专利间接侵权案件分类总结,归纳成五个基本问题并—一论述,向读者呈现出我国目前在实践中所遇到的几类争议,以此对我国的现实状况形成清楚的认识。第三部分,是对我国建立专利间接侵权制度的思考。分为两大方面：第一个方面,从两个角度阐述我国建立专利间接侵权制度的必要性,其中包括我国现有的法律制度的不足之处,以及该制度的合理性；第二个方面,从多个方面对我国如何建立专利间接侵权制度提出具体的设想。

论文目录

• 学位论文数据集
• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 第一章 专利间接侵权制度概述
• 1.1 专利间接侵权制度的源起
• 1.2 专利间接侵权制度概况
• 1.2.1 专利间接侵权行为的分类
• 1.2.2 专利间接侵权与直接侵权的关系
• 1.2.3 专利间接侵权行为的客体
• 1.2.4 主观过错的认定
• 第二章 我国专利间接侵权的立法与司法考察
• 2.1 我国专利间接侵权制度的立法现状
• 2.2 我国专利间接侵权案件的司法问题
• 2.2.1 对专利间接侵权理论的认可态度有分歧
• 2.2.2 对专利间接侵权与直接侵权关系的观点不相同
• 2.2.3 未区分多样化的专利间接侵权行为方式
• 2.2.4 未健全专利间接侵权客体范围的认定标准
• 2.2.5 行为人主观过错举证责任的分担方式不一致
• 第三章 我国建立专利间接侵权制度的思考
• 3.1 我国建立专利间接侵权制度的必要性
• 3.1.1 现有法律规定在运用中的不足
• 3.1.2 建立专利间接侵权制度的理由
• 3.2 我国建立专利间接侵权制度的设想
• 3.2.1 专利间接侵权行为的分类
• 3.2.2 专利间接侵权与直接侵权行为的关系
• 3.2.3 专利间接侵权行为的客体
• 3.2.4 专利间接侵权的构成要件
• 3.2.5 专利间接侵权的救济方式
• 3.2.6 诉讼被告人的确定
• 3.2.7 举证责任的分担
• 3.2.8 专利间接侵权行为的责任承担
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 作者和导师简介
• 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书