植物新品种保护对中国种业发展影响研究

论文摘要

加强植物新品种保护,这不仅是我国种业发展的需要,也是中国入世后不断适应国际国内两个市场竞争的需要。保护知识产权,保护品种权人的合法权益,是今后我国种业发展的重大课题。所以认真研究植物新品种保护的形成、发展及对我国种业的影响,对促进我国种业健康发展,农业优质高效生产,促进农民增收都有十分重要的意义。本文首先对国际植物新品种保护的现状、趋势进行了陈述和分析,对我国植物新品种保护目前的现状、存在问题,以及未来的发展对策进行了阐述,然后着重分析了发达国家:美国、欧洲、日本的三种植物新品种保护模式及对我国的借鉴作用;重点分析了植物新品种保护制度对中国种子产业的影响,提出了相应的对策建议。最后以国外种子企业品种保护实例及国内种子企业维权案例介绍分析,提出我国种子企业在加强植物新品种保护方面应借鉴的地方。通过分析研究得出以下主要结论:植物新品种保护事业在当前来看是我国农业发展过程中的新生事物,它起步迟,面临的国内、国际形式复杂,制度建设跟不上形势发展的要求,任重而道远,它需要全社会的关注和支持。提高我国农业植物新品种保护的行政管理水平及技术支撑能力,增加我国植物新品种保护总量,增大我国种业科技资源的无形资产比重,从关键环节上提高我国种业的科技创新水平和持续发展能力,从而建立一个与国际接轨的植物新品种保护体系,以适应我国种业发展新阶段、新格局的需求,逐步建立以品种权为龙头的种子贸易体系,最终提高我国种业的国际竞争力,提高农民的收入水平。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• 引言
• 1、选题背景
• 2、研究目的、意义
• 3、研究材料、方法
• 1. 国际植物新品种保护现状与发展趋势
• 1.1 国际植物新品种保护发展现状
• 1.1.1 发展历史
• 1.1.2 国际植物新品种保护联盟的职责及机构设置
• 1.1.3 国际植物新品种保护联盟公约
• 1.1.4 UPOV成员国的植物新品种保护形式
• 1.1.5 UPOV成员国审查测试模式
• 1.2 国际植物新品种保护发展趋势
• 1.2.1 UPOV组织的发展
• 1.2.2 UPOV公约的发展
• 1.2.3 植物新品种审查测试技术的发展
• 1.2.4 审查测试的国际合作
• 2. 国内植物新品种保护现状
• 2.1 国内植物新品种保护实施背景
• 2.2 发展现状
• 2.2.1 规章制度日趋完善，保护范围不断扩大
• 2.2.2 保护体系逐步建立，申请数量大幅增长
• 2.2.3 行政执法水平不断提高，育种者信心逐步增强
• 2.2.4 《条例》实施情况及效果
• 2.2.4.1 申请与授权的数量
• 2.2.4.2 品种权申请的分布情况
• 2.2.4.3 《条例》实施效果显著，促进了种子企业的发展
• 3. 我国植物新品种保护存在的问题
• 3.1 植物新品种产权意识薄弱
• 3.2 农业植物新品种申请保护的品种构成不尽合理
• 3.3 维权困难，地方保护主义严重
• 3.4 申请程序复杂、审查速度较慢,不适应植物新品种保护发展的需要
• 3.5 物新品种保护的覆盖面应当进一步扩大
• 3.6 对品种权作为国际贸易壁垒的作用及其发展动向研究不足
• 4. 促进我国植物新品种保护的对策措施
• 4.1 加强对植物新品种保护知识的宣传与普及
• 4.2 制定更加完善的配套政策和激励措施,采取多种手段,提高植物新品种权的申请量
• 4.3 加大打击和处理假冒与侵权行为力度，强化执法体系建设
• 4.4 进一步加强植物新品种使用权转让管理
• 4.5 积极推动科研单位和企业的知识产权自我保护的组织建设
• 5. 发达国家植物新品种保护模式分析
• 5.1 美国模式
• 5.1.1 美国植物新品种保护基本模式
• 5.1.2 美国植物新品种保护的管理机构
• 5.1.3 美国植物新品种保护的审查方式
• 5.1.4 美国植物新品种保护的审查程序
• 5.1.5 美国的品种审定和认定制度
• 5.2 欧盟模式
• 5.2.1 欧盟植物新品种保护基本模式
• 5.2.2 法国植物新品种保护的管理机构
• 5.2.3 法国植物新品种保护的审查程序
• 5.2.4 法国的品种审定和检测制度
• 5.3 日本模式
• 5.3.1 日本植物新品种保护制度的建立
• 5.3.2 日本植物新品种保护的管理机构
• 5.3.3 日本植物新品种保护的审查方式
• 5.3.4 日本植物新品种保护的审查程序
• 5.3.5 日本的品种审定制度
• 5.3.6 日本植物新品种的保护范围
• 5.4 发达国家植物新品种保护模式对我国的借鉴
• 5.4.1 关于管理体系的借鉴
• 5.4.1.1 审查效率和审查方式
• 5.4.1.2 关于执法制度
• 5.4.1.3 关于品种审定制度
• 5.4.2 关于品种审查程序和技术准则的借鉴
• 5.4.2.1 尽快建立已知品种性状描述数据库
• 5.4.2.2 尽快完善DUS测试体系和相应测试指南的编制
• 5.4.3 种子管理法规的借鉴
• 5.4.3.1 完善种子法规，加强执法管理
• 5.4.3.2 抓好种子的品种管理和质量管理
• 5.4.3.3 加强种子企业内部管理，建立竞争机制
• 5.4.4 UPOV公约1978文本与1991年文本的比较借鉴
• 6. 植物新品种保护制度对中国种子产业的影响及对策建议
• 6.1 有利方面
• 6.1.1 种子企业对育种科技创新的投入大幅增加，形成了新品种研发投入多元化格局
• 6.1.2 推动了中国传统种业向现代种子产业转型，培育出一批科技型种子龙头企业
• 6.1.5 植物新品种保护有利于种子科技产业与国际接轨
• 6.2 面临的挑战
• 6.2.1 对中国种子企业科技创新能力提出严峻挑战
• 6.2.2 对中国种子产业竞争力提出严峻挑战
• 6.3 对策建议
• 6.3.1 充分利用加入UPOV1991年文本的过渡期，做好必要的条件准备
• 6.3.2 加快建设国际先进的中国种子科技自主创新体系
• 6.3.3 实施种子科技价值链管理创新战略，加快建设具有强大国际竞争力的中国种子科技产业集群
• 7. 品种保护实例及种子企业维权案例
• 7.1 孟山都品种保护实例
• 7.2 山东登海种业股份有限公司维权案例
• 7.2.1 案情简介
• 7.2.2 案件评析
• 8. 结论
• 参考文献
• Abstract