不同行业上市公司信用风险研究

不同行业上市公司信用风险研究

论文摘要

上市公司信用风险研究一直是国内外学者对金融风险研究的热门话题,而且上市公司的信用风险是全世界金融机构以及商业银行所面临的最主要风险之一,在日益复杂的金融经济环境下,如何使商业银行更好的对上市公司信用风险进行管理对维护我国金融经济持续健康稳定健康发展非常重要。上世纪八十年代以来,金融危机和次贷危机频频发生,这些金融危机的发生,主要“归功于”商业银行在上市公司信用风险管理方面存在严重问题,且事实告诉我们商业银行对上市公司信用风险管理,从微观方面看,影响商业银行的正常运营和发展,宏观方面来讲,还会影响整个国民经济的正常、健康运行,当商业银行对上市公司信用风险管理出现问题时甚至会出现社会问题,欧债危机中的希腊就是一个不争的例子。银行的信用风险管理的失控可以是金融危机发生的根本所在,虽然金融危机已经离我们而去,但是危机过后商业银行对上市公司的信用风险管理问题再次引起政府和公众的注意,加强商业银行对上市公司的信用风险管理进而避免产生信用危机、银行危机、经济危机的产生成为了各国监管机构的头等大事。本文汲取国外银行在金融危机中的经验教训,结合我国实际国情,对我国不同行业上市公司信用风险进行对比研究,对不同行业上市公司信用风险进行对比研究不仅可以提前规避行业内的客户风险,把握行业和企业的长期发展趋势,而且可以使商业银行在整体把握行业的发展态势,区别对待行业内不同的信用风险,并相应的根据不同行业上市公司的信用风险的大小,采取有针对性的贷款策略,进而能够在很大程度上规避上市公司信用风险,最终使商业银行的利益实现最大化。本文综合国内外学者对上市公司信用风险的研究方法,以及大量学者对中国实际国情的研究,发现在众多研究方法中,KMV方法比较符合我国国情,而且KMV模型也克服了其他传统信用风险度量模型的缺点,故引用KMV方法为本文测量上市公司的信用风险的方法,并对传统的KMV模型中计算股权价值波动率的方法进行了改进,使之更加符合我国股市股票收益率数据的特点。本文实证部分选取了上交所—GICS行业分类中的原材料业、医药卫生、工业、可选消费和金融地产五个行业,每个行业选取了上交所上市的十家上市公司,其中五家常规上市公司和五家ST上市公司,由于本文的重点为不同行业上市公司信用风险对比研究,所以只选取了2011年的样本数据。首先对所选取样本依次进行信用风险度量:计算公司股权市场价值;用GARCH-M模型估计股权价值波动率;用Matlab软件中的fsolve函数计算出公司资产市场价值和公司资产价值波动率;最后计算违约距离和违约概率。然后用SPSS软件中的配对样本均值T检验对不同行业上市公司信用风险进行对比性研究:分别是不同上市状态下上市公司信用风险对比和不同行业上市公司信用风险对比。结果表明常规上市的上市公司信用风险比ST公司信用风险小,按行业信用风险从小到大排列为工业和可选消费、医药卫生和原材料、金融地产行业。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外文献综述
  • 1.2.2 国内文献综述
  • 1.3 论文结构安排和创新之处
  • 2 信用风险概述
  • 2.1 信用风险定义
  • 2.2 信用风险的分类
  • 2.3 信用风险的特征
  • 3 上市公司信用风险测量方法介绍
  • 3.1 传统的测量方法
  • 3.1.1 专家分析法
  • 3.1.2 信用评级法
  • 3.1.3 多变量信用风险判别分析法
  • 3.1.4 神经网络分析法
  • 3.2 KMV模型在上市公司信用风险度量上的应用
  • 3.2.1 KMV模型的假设条件和基本思想
  • 3.2.2 KMV模型建模及计算过程
  • 3.2.3 KMV模型的特点
  • 4 基于KMV模型对不同行业上市公司信用风险度量实证研究
  • 4.1 数据的选取
  • 4.2 参数的设定和计算
  • 4.2.1 股权价值E
  • E'>4.2.2 股权价值波动率σE
  • 4.2.3 公司债务到期时间参数T
  • f'>4.2.4 无风险利率rf
  • T'>4.2.5 公司资产市场价值V和公司资产价值波动率σT
  • 4.3 违约距离和违约概率
  • 4.4 比较性分析
  • 4.4.1 不同上市状态上市公司信用风险比较分析
  • 4.4.2 不同行业上市公司信用风险比较分析
  • 4.5 实证分析总结
  • 5 本文结论和不足之处
  • 5.1 本文结论
  • 5.2 建议及进一步研究
  • 附录
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国垄断行业上市公司的费用粘性研究[J]. 中外企业家 2020(09)
    • [2].服装行业上市公司信息披露现状分析[J]. 商讯 2020(14)
    • [3].基于因子分析的水泥行业上市公司财务绩效研究[J]. 现代商贸工业 2020(26)
    • [4].我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露问题研究[J]. 中国管理信息化 2020(17)
    • [5].能源行业上市公司环境会计信息披露探讨[J]. 中外企业家 2017(32)
    • [6].核电行业上市公司财务竞争力影响因素实证研究[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [7].石油行业上市公司环境会计信息披露问题研究[J]. 现代经济信息 2017(06)
    • [8].关于对煤炭行业上市公司信息披露的研究[J]. 煤炭经济研究 2017(06)
    • [9].中报亮相:上游产业垫底全行业——纺织行业上市公司2012年中财报分析[J]. 纺织科学研究 2012(07)
    • [10].IT行业上市公司资本结构特点研究[J]. 经济研究导刊 2015(13)
    • [11].我国制药行业上市公司环境会计信息披露影响因素研究[J]. 商业故事 2015(28)
    • [12].金融行业上市公司资本成本及结构分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(11)
    • [13].老龄化对我国医药行业上市公司盈利性的影响[J]. 企业改革与管理 2017(01)
    • [14].高危行业上市公司安全会计信息披露研究综述[J]. 财会学习 2017(09)
    • [15].我国钢铁行业上市公司环境信息披露问题研究——基于2011-2015年上市公司的经验数据[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2017(05)
    • [16].石化行业上市公司环境信息披露变化趋势研究[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [17].我国石油行业上市公司资本结构与财务绩效关系研究[J]. 甘肃科学学报 2016(03)
    • [18].我国信息技术行业上市公司研发投入与高管薪酬的关系研究[J]. 商 2016(17)
    • [19].银行业上市公司内部薪酬差距现状、问题与对策[J]. 北方经贸 2016(06)
    • [20].电力行业上市公司债务融资结构对盈利能力的影响[J]. 经营与管理 2016(10)
    • [21].我国通信行业上市公司技术创新能力分析与建议——基于专利角度[J]. 经营与管理 2016(10)
    • [22].我国体育行业上市公司分红与经营绩效研究[J]. 数学的实践与认识 2016(19)
    • [23].我国金融行业上市公司股利政策影响因素分析及对策[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2015(02)
    • [24].我国银行业上市公司股票收益与通货膨胀关系研究[J]. 时代金融 2015(03)
    • [25].多元化投资视角下纺织行业上市公司的成长性研究[J]. 武汉纺织大学学报 2015(02)
    • [26].食品行业上市公司经营业绩评价——基于因子分析与聚类分析的综合研究[J]. 财会通讯 2015(17)
    • [27].纺织行业上市公司的盈利质量评价[J]. 现代商业 2015(20)
    • [28].物流行业上市公司资本结构与经营绩效的关系研究[J]. 商 2015(35)
    • [29].石油行业上市公司环境会计信息披露研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2013(11)
    • [30].电力行业上市公司资本结构与发展能力实证研究[J]. 经济师 2013(03)

    标签:;  ;  ;  

    不同行业上市公司信用风险研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢