中国企业海外弱势并购后的知识获取影响因素研究

中国企业海外弱势并购后的知识获取影响因素研究

论文摘要

随着全球范围知识经济的兴起,知识已成为企业获取竞争优势的关键性资源。如何有效的获取其它企业和组织的知识,是企业拥有和创造知识进而保持和建立自己的竞争优势的一条重要途径。同时,跨国并购也日益成为企业拓展国际市场和获取海外资源的一种手段,而且越来越多的企业利用它作为一种重要的成长战略。作为后起之秀的中国企业也积极备战接连出击开始了海外并购的浪潮,这被广泛称之为“弱势并购”。因此,发现海外弱势并购后的知识转移的影响因素之间的关系,对于提高我国弱势并购后的企业的竞争力具有重要意义。本文在回顾国内外相关研究的基础上,构建了中国海外弱势并购后的知识转移的影响因素模型,提出了六个知识转移影响因素的假设。文章运用实证分析的方法,对问卷进行处理。利用SPSS统计分析软件,采用信度和效度分析,在确保调研数据的信度和效度的基础上,利用相关系数分析、回归分析、调节变量分析的方法对所提出的六个假设进行了检验。通过实证分析本文认为,中国海外弱势并购后的知识转移中,知识特性情景越强对中国海外弱势并购中成功的知识转移越多;组织比较特性情景越强对中国海外弱势并购中成功的知识转移越多;知识获取能力情景越强对中国海外弱势并购的知识转移过程中知识特性情景的成功知识转移的效率越高,知识获取能力情景越弱对中国海外弱势并购的知识转移过程中知识特性情景的成功知识转移的效率越低;知识获取能力情景越强对中国海外弱势并购的知识转移过程中组织比较情景的成功知识转移的效率越高,知识获取能力情景越弱对中国海外弱势并购的知识转移过程中知识特性情景的成功知识转移的效率越低;转移渠道情景越强对中国海外弱势并购的知识转移过程中知识特性情景的成功知识转移的效率越高,转移渠道情景越弱对中国海外弱势并购的知识转移过程中知识特性情景的成功知识转移的效率越低;转移渠道情景越强对中国海外弱势并购的知识转移过程中组织比较情景的成功知识转移的效率越高,转移渠道情景越弱对中国海外弱势并购的知识转移过程中知识特性情景的成功知识转移的效率越低。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题的目的和意义
  • 1.2 研究方法和主要内容
  • 1.2.1 研究方法
  • 1.2.2 研究的主要内容
  • 第2章 相关研究文献综述
  • 2.1 跨国公司知识转移研究
  • 2.1.1 Nonaka的“知识螺旋”
  • 2.1.2 Dixon的知识结构与组织学习模型
  • 2.1.3 Yeung的知识创新与转移研究
  • 2.2 联盟中的知识转移
  • 2.3 影响知识转移的因素
  • 2.4 知识转移研究框架与模型
  • 2.4.1 Almedia & Grant的知识转移手段研究
  • 2.4.2 EI-Sayed的跨国公司内部知识转移过程
  • 2.4.3 Szulanski的知识转移粘性模型
  • 2.4.4 Cummings的R&D技术转移模型
  • 2.4.5 Goh的知识转移框架
  • 2.5 小结
  • 第3章 理论模型及研究假设
  • 3.1 概念模型
  • 3.2 因变量
  • 3.3 自变量情景
  • 3.3.1 知识特性情景
  • 3.3.2 组织比较情景
  • 3.4 调节变量情景
  • 3.4.1 知识获取能力
  • 3.4.2 转移机制情景
  • 第4章 问卷设计及数据收集
  • 4.1 问卷设计
  • 4.2 数据的收集
  • 4.3 信度和效度检验
  • 4.3.1 信度分析
  • 4.3.2 效度分析
  • 第5章 数据分析
  • 5.1 数据分析流程
  • 5.2 相关分析结果
  • 5.3 回归分析结果
  • 5.4 调节变量分析结果
  • 5.5 小结
  • 第6章 结论与展望
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 研究局限与展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].光伏发电项目并购的技术难点和对策[J]. 水电与新能源 2019(11)
    • [2].面对全球化浪潮 并购扮演重要角色[J]. 中国对外贸易 2019(12)
    • [3].我国跨境电商并购重组的纳税筹划探析——以天泽信息并购有棵树为例[J]. 电子商务 2020(01)
    • [4].中美贸易摩擦背景下的中国企业赴美并购分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(12)
    • [5].房企并购持续,行业分化加剧[J]. 城市开发 2020(02)
    • [6].并购热 全球狂潮再起[J]. 经营管理者 2020(01)
    • [7].并购效应研究——以A公司并购为例[J]. 营销界 2019(48)
    • [8].连续并购业绩承诺风险研究——以H公司为例[J]. 营销界 2019(52)
    • [9].何种程度的失败才是成功之母?——并购失败程度对后续并购绩效的影响[J]. 经济管理 2020(04)
    • [10].A公司并购B公司并购绩效影响[J]. 区域治理 2019(50)
    • [11].先进制造企业并购审计的风险与管理策略研究[J]. 科技经济导刊 2020(09)
    • [12].基于民营医院并购后的财务整合探究[J]. 财经界 2020(13)
    • [13].高管校友圈降低了市场分割程度吗?——基于异地并购的视角[J]. 管理世界 2020(05)
    • [14].通过并购实现转型的六个要素[J]. 销售与管理 2019(11)
    • [15].日本法上公司反并购实践对我国的启示[J]. 财会通讯 2020(14)
    • [16].浅析企业频繁并购的风险效应[J]. 广西质量监督导报 2020(04)
    • [17].浅析公司并购重组产生的问题及对策[J]. 西部皮革 2020(12)
    • [18].公司并购法律风险防范[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [19].海外技术并购对我国技术赶超的抑制与应对——理论与实践双维度探讨[J]. 科学管理研究 2020(02)
    • [20].基于时间过程视角的连续并购研究综述[J]. 管理学报 2020(09)
    • [21].“蛇吞象”式并购条件下的品牌管理研究述评与展望[J]. 外国经济与管理 2015(02)
    • [22].企业并购活动中财务风险控制策略研究[J]. 商业会计 2018(23)
    • [23].如何做好并购交易中的尽职调查[J]. 山东国资 2018(10)
    • [24].机构预计技术、媒体及电信行业将成今年并购热点[J]. 城市党报研究 2018(05)
    • [25].成功的并购如何避免这三个坑[J]. 商讯 2018(15)
    • [26].A公司并购B公司税收筹划案例分析[J]. 农村经济与科技 2019(03)
    • [27].为A股并购做点什么[J]. 新理财 2019(Z1)
    • [28].企业并购与创新产出——基于关联并购与横向并购的分析[J]. 科学决策 2019(02)
    • [29].我国互联网公司并购效应实证分析[J]. 商业经济研究 2019(06)
    • [30].论证券公司境外并购中的问题与对策[J]. 环渤海经济瞭望 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国企业海外弱势并购后的知识获取影响因素研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢