我国公共危机下的媒体角色冲突及对策研究

论文摘要

研究表明,人均GDP1000——3000美元之间时,是各种公共安全事件的高发期。中国目前恰好处于这一时期。自2003年非典事件以来,公众对于公共危机下的媒体传播,经常觉得媒体有“失位”和“失语”的现象。造成这一现象的原因何在?许多研究者认为是政府对于媒体的管理失当。但笔者认为根本问题是媒体角色之间的冲突造成的。在研究过程中,笔者结合政治学、行政学、管理学和传播学的相关知识,综合运用文献研究和个案分析相结合的方法,在邵培仁、邱戈的“媒体身份危机”理论基础上,分析了目前我国公共危机体系中的“媒体角色冲突”问题。媒体究竟是党和政府的喉舌?还是要进行舆论监督?在社会主义市场经济的今天,媒体究竟要担负起公义角色的重任?还是要满足自己的市场角色需求?笔者在阅读了众多危机管理和传媒管理的相关著作,并参考了大量世界各国政府危机管理案例以后,进行了较为深入的探讨。并力图从媒体角色出发,对我国政府危机管理中的传媒体制、运作机制等进行综合考量,提出解决这一问题的相关对策。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究缘起及意义
• 1.2 国内外研究现状及分析
• 1.2.1 相关文献研究
• 1.2.2 研究现状分析
• 1.3 研究的基本框架及创新点
• 1.4 研究理论工具和研究方法
• 2 公共危机下媒体角色冲突相关理论概述
• 2.1 公共危机和危机传播的涵义
• 2.1.1 公共危机和危机管理的涵义
• 2.1.2 危机传播
• 2.2 公共危机的媒体角色基本理论
• 2.3 公共危机下的政府、媒体、公众之间的互动关系
• 2.4 公共危机下媒体失位、失语表现形式
• 3 我国公共危机下媒体角色冲突及其成因
• 3.1 我国公共危机下的媒体角色定位
• 3.2 网络自由、网络暴力带来的媒体角色变化
• 3.3 我国公共危机下媒体角色冲突案例分析
• 3.4 我国公共危机下的媒体角色冲突成因
• 4 我国公共危机下媒体角色冲突对策
• 4.1 国外公共危机下媒体角色的博弈
• 4.2 我国媒体公义角色的主导地位
• 4.3 公共危机下的媒体角色冲突现实对策
• 4.3.1 传播角色的强化与制造角色的杜绝
• 4.3.2 引导舆论维护社会稳定
• 结论
• 参考文献
• 后记