庞琳娜:γ-聚谷氨酸对土壤水氮运移及油麦菜生理生长的影响论文

庞琳娜:γ-聚谷氨酸对土壤水氮运移及油麦菜生理生长的影响论文

本文主要研究内容

作者庞琳娜(2019)在《γ-聚谷氨酸对土壤水氮运移及油麦菜生理生长的影响》一文中研究指出:农业是我国国民经济的命脉,而干旱缺水和氮素利用效率低下已成为制约我国农业生产可持续发展的重要因素,因此提高水氮利用率是我国农业发展的重要课题。γ-聚谷氨酸(简写为γ-PGA)作为一种绿色“环保型”高分子材料,在抗旱保苗、提高作物水氮利用率等方面均显示了巨大潜力,γ-PGA的合理使用也为解决我国农业可持续发展提供新思路。本文采用室内土柱模拟试验与盆栽试验,研究不同γ-PGA施量(0、0.1%、0.2%、0.4%)、同一γ-PGA施量(0.2%)不同浓度氮肥溶液(0.05g·L-1、O.lg·L-1、0.2g·L-1)、不同γ-PGA施加层(O~10cm、5~15cm、10~20cm、15~25cm)下土壤入渗特性以及水氮运移的变化规律,同时分析γ-PGA水氮耦合下油麦菜生理指标、产量、水分利用效率的变化,主要研究结果如下:(1)积水入渗条件下,γ-PGA施量越大,累积入渗量、入渗率、湿润锋运移越小,与对照组相比,添加0.4%的γ-PGA的累积入渗量、入渗率和湿润锋分别减少了 38.19%、48.08%、46.15%;Philip公式中的吸渗率S及Kostiakov公式中的经验系数K均随γ-PGA施量的增加而减小,呈线性负相关;γ-PGA明显提高了土壤剖面水分、硝态氮、按态氮含量,与对照组相比,在入渗结束第4d,添加0.4%的γ-PGA的土壤剖面平均水分、平均硝态氮、平均铵态氮含量分别提高了 28.57%、34.19%、43.02%。(2)积水入渗条件下,γ-PGA施加深度越浅,累积入渗量、入渗率、湿润锋运移越小,与γ-PGA施加在15~25cm层相比,施加在0~10cm层γ-PGA的累积入渗量、入渗率和湿润锋分别减少了11.11%、4.35%、20.83%;γ-PGA施加深度越浅,Philip公式中的吸渗率S与Kostiakov公式中经验系数K越小;γ-PGA施加深度越浅,土壤含水率越小,与γ-PGA施加位置0~10cm相比,,γ-PGA施加位置在5~15cm、10~20cm、15~25cm处土壤含水率的平均值分别增加了6.78%、10.03%、14.28%,另外不同γ-PGA施加位置对硝态氮、铵态氮平均值无显著影响。(3)积水入渗条件下,不同氮肥施量下,γ-PGA使累积入渗量、入渗率减小,湿润锋推进速率减缓;γ-PGA施量为0或0.2%时,Philip公式中的吸渗率S与Kostiakov公式中经验系数K均随氮素施量的增加而减小,呈线性负相关;不同氮肥施量下γ-PGA增加了土壤剖面水分、硝态氮、铵态氮含量,同时γ-PGA对土壤的水分、硝态氮、铵态氮含量的增加作(4)随着γ-PGA施量的增大,土壤水分特征曲线、溶质穿透曲线出现右移现象;将土壤水分特征曲线用Van Genuchten模型进行拟合,与进气值相关的系数、形状系数n与γ-PGA施量呈负相关关系,土壤的滞留含水率、饱和含水率θs与γ-PGA施量呈正相关关系;用CXTIFIT反推流弥散方程中的参数,拟合值和实测值的剩余平方和SSQ均不大,说明对流弥散方程可以很好的描述Cl-浓度,水动力弥散系数D与γ-PGA施量呈负相关关系,水动力弥散系数D与y-PGA施量呈负相关关系。(5)盆栽试验中,γ-PGA、水、氮耦合改变了油麦菜的净光合速率、胞间CO2浓度、气孔导度、土壤水氮剖面的分布;各处理组10#J2N2W3(y-PGA施量为0.2%、施氮量1.07 kg/hm2、灌水量18.25m3/hm2)处理组产量最大,水分利用效率却仅为1.86,6#J2N2W2(丫-PGA施量为0.2%、施氮量1.07 kg/hm2、灌水量13.54m3/hm2)处理组水分利用效率最大,产量为48.19×103kg/hm2,10#J2N2W3与6#J2N2W2相比,产量增加了3.47%,但水分利用下效率却降低34.27%,可见6#J2N2W2处理组为γ-PGA水氮为油麦菜的最佳生长组合。

Abstract

nong ye shi wo guo guo min jing ji de ming mai ,er gan han que shui he dan su li yong xiao lv di xia yi cheng wei zhi yao wo guo nong ye sheng chan ke chi xu fa zhan de chong yao yin su ,yin ci di gao shui dan li yong lv shi wo guo nong ye fa zhan de chong yao ke ti 。γ-ju gu an suan (jian xie wei γ-PGA)zuo wei yi chong lu se “huan bao xing ”gao fen zi cai liao ,zai kang han bao miao 、di gao zuo wu shui dan li yong lv deng fang mian jun xian shi le ju da qian li ,γ-PGAde ge li shi yong ye wei jie jue wo guo nong ye ke chi xu fa zhan di gong xin sai lu 。ben wen cai yong shi nei tu zhu mo ni shi yan yu pen zai shi yan ,yan jiu bu tong γ-PGAshi liang (0、0.1%、0.2%、0.4%)、tong yi γ-PGAshi liang (0.2%)bu tong nong du dan fei rong ye (0.05g·L-1、O.lg·L-1、0.2g·L-1)、bu tong γ-PGAshi jia ceng (O~10cm、5~15cm、10~20cm、15~25cm)xia tu rang ru shen te xing yi ji shui dan yun yi de bian hua gui lv ,tong shi fen xi γ-PGAshui dan ou ge xia you mai cai sheng li zhi biao 、chan liang 、shui fen li yong xiao lv de bian hua ,zhu yao yan jiu jie guo ru xia :(1)ji shui ru shen tiao jian xia ,γ-PGAshi liang yue da ,lei ji ru shen liang 、ru shen lv 、shi run feng yun yi yue xiao ,yu dui zhao zu xiang bi ,tian jia 0.4%de γ-PGAde lei ji ru shen liang 、ru shen lv he shi run feng fen bie jian shao le 38.19%、48.08%、46.15%;Philipgong shi zhong de xi shen lv Sji Kostiakovgong shi zhong de jing yan ji shu Kjun sui γ-PGAshi liang de zeng jia er jian xiao ,cheng xian xing fu xiang guan ;γ-PGAming xian di gao le tu rang pou mian shui fen 、xiao tai dan 、an tai dan han liang ,yu dui zhao zu xiang bi ,zai ru shen jie shu di 4d,tian jia 0.4%de γ-PGAde tu rang pou mian ping jun shui fen 、ping jun xiao tai dan 、ping jun an tai dan han liang fen bie di gao le 28.57%、34.19%、43.02%。(2)ji shui ru shen tiao jian xia ,γ-PGAshi jia shen du yue jian ,lei ji ru shen liang 、ru shen lv 、shi run feng yun yi yue xiao ,yu γ-PGAshi jia zai 15~25cmceng xiang bi ,shi jia zai 0~10cmceng γ-PGAde lei ji ru shen liang 、ru shen lv he shi run feng fen bie jian shao le 11.11%、4.35%、20.83%;γ-PGAshi jia shen du yue jian ,Philipgong shi zhong de xi shen lv Syu Kostiakovgong shi zhong jing yan ji shu Kyue xiao ;γ-PGAshi jia shen du yue jian ,tu rang han shui lv yue xiao ,yu γ-PGAshi jia wei zhi 0~10cmxiang bi ,,γ-PGAshi jia wei zhi zai 5~15cm、10~20cm、15~25cmchu tu rang han shui lv de ping jun zhi fen bie zeng jia le 6.78%、10.03%、14.28%,ling wai bu tong γ-PGAshi jia wei zhi dui xiao tai dan 、an tai dan ping jun zhi mo xian zhe ying xiang 。(3)ji shui ru shen tiao jian xia ,bu tong dan fei shi liang xia ,γ-PGAshi lei ji ru shen liang 、ru shen lv jian xiao ,shi run feng tui jin su lv jian huan ;γ-PGAshi liang wei 0huo 0.2%shi ,Philipgong shi zhong de xi shen lv Syu Kostiakovgong shi zhong jing yan ji shu Kjun sui dan su shi liang de zeng jia er jian xiao ,cheng xian xing fu xiang guan ;bu tong dan fei shi liang xia γ-PGAzeng jia le tu rang pou mian shui fen 、xiao tai dan 、an tai dan han liang ,tong shi γ-PGAdui tu rang de shui fen 、xiao tai dan 、an tai dan han liang de zeng jia zuo (4)sui zhao γ-PGAshi liang de zeng da ,tu rang shui fen te zheng qu xian 、rong zhi chuan tou qu xian chu xian you yi xian xiang ;jiang tu rang shui fen te zheng qu xian yong Van Genuchtenmo xing jin hang ni ge ,yu jin qi zhi xiang guan de ji shu 、xing zhuang ji shu nyu γ-PGAshi liang cheng fu xiang guan guan ji ,tu rang de zhi liu han shui lv 、bao he han shui lv θsyu γ-PGAshi liang cheng zheng xiang guan guan ji ;yong CXTIFITfan tui liu mi san fang cheng zhong de can shu ,ni ge zhi he shi ce zhi de sheng yu ping fang he SSQjun bu da ,shui ming dui liu mi san fang cheng ke yi hen hao de miao shu Cl-nong du ,shui dong li mi san ji shu Dyu γ-PGAshi liang cheng fu xiang guan guan ji ,shui dong li mi san ji shu Dyu y-PGAshi liang cheng fu xiang guan guan ji 。(5)pen zai shi yan zhong ,γ-PGA、shui 、dan ou ge gai bian le you mai cai de jing guang ge su lv 、bao jian CO2nong du 、qi kong dao du 、tu rang shui dan pou mian de fen bu ;ge chu li zu 10#J2N2W3(y-PGAshi liang wei 0.2%、shi dan liang 1.07 kg/hm2、guan shui liang 18.25m3/hm2)chu li zu chan liang zui da ,shui fen li yong xiao lv que jin wei 1.86,6#J2N2W2(ya -PGAshi liang wei 0.2%、shi dan liang 1.07 kg/hm2、guan shui liang 13.54m3/hm2)chu li zu shui fen li yong xiao lv zui da ,chan liang wei 48.19×103kg/hm2,10#J2N2W3yu 6#J2N2W2xiang bi ,chan liang zeng jia le 3.47%,dan shui fen li yong xia xiao lv que jiang di 34.27%,ke jian 6#J2N2W2chu li zu wei γ-PGAshui dan wei you mai cai de zui jia sheng chang zu ge 。

论文参考文献

  • [1].尿素施用对盐碱土入渗过程影响的试验研究[D]. 秦显艳.石河子大学2019
  • [2].基于有压入渗的渠道渗漏数值模拟及入渗模型参数预报方法[D]. 张金丁.内蒙古农业大学2019
  • [3].半干旱草原型流域土壤入渗参数模拟及遥感反演研究[D]. 黎明扬.内蒙古农业大学2019
  • [4].河套灌区畦田土壤水分入渗特性及入渗模型参数预测[D]. 孙娜.内蒙古农业大学2019
  • [5].浑水膜孔灌肥液多点源交汇入渗水氮运移特性试验研究[D]. 姜瑞瑞.西安理工大学2019
  • [6].不同介质夹层土壤的入渗研究[D]. 胥凌霄.山西农业大学2017
  • [7].紫色土区不同土地利用类型土壤入渗研究[D]. 黄永超.西南大学2018
  • [8].初始含水率对斥水土壤入渗特性影响试验研究[D]. 刘畅.西北农林科技大学2018
  • [9].添加γ-PGA保水剂对一维垂直入渗土壤水盐运移特性的影响研究[D]. 杨扬.西安理工大学2018
  • [10].基于arduino的土柱入渗性能在线检测装置研制与试验[D]. 贾维兵.昆明理工大学2017
  • 读者推荐
  • [1].枯草芽孢杆菌发酵产聚谷氨酸及其分离纯化的研究[D]. 刘宁.安徽工程大学2019
  • [2].γ-聚谷氨酸对夏玉米生长和养分吸收的影响及其机理研究[D]. 张静静.中国农业科学院2019
  • [3].产聚谷氨酸菌种的筛选以及其在肥料增效剂方面的应用研究[D]. 王进.武汉工程大学2018
  • [4].黄土塬区农田管理措施对土壤水氮运移及作物生长的影响[D]. 胡锦升.中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心)2019
  • [5].谷氨酸发酵废菌体资源化利用研究[D]. 刘旭.内蒙古大学2018
  • [6].γ-聚谷氨酸分子量的调控及其对重金属离子的吸附[D]. 朱学亮.河南大学2018
  • [7].聚谷氨酸低成本化生产[D]. 王萱林.北京化工大学2018
  • [8].农用聚谷氨酸低成本液体发酵工艺研发[D]. 李松.齐鲁工业大学2018
  • [9].含γ-聚谷氨酸新产品开发及在化妆品和种子萌发中的应用研究[D]. 邓观杰.山东大学2017
  • [10].γ-聚谷氨酸和耐盐植物联合修复设施栽培盐渍化土壤[D]. 唐冬.西南大学2015
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西安理工大学的庞琳娜,发表于刊物西安理工大学2019-07-19论文,是一篇关于入渗特性论文,水氮运移论文,油麦菜论文,水氮耦合论文,西安理工大学2019-07-19论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西安理工大学2019-07-19论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    庞琳娜:γ-聚谷氨酸对土壤水氮运移及油麦菜生理生长的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢