膜生物反应器中在线超声清洗技术的探讨与研究

膜生物反应器中在线超声清洗技术的探讨与研究

论文摘要

针对MBR中膜污染超声清洗研究中存在的问题,本课题以国内外超声清洗的研究成果为基础,提出将超声波清洗技术用于中空纤维膜污染的在线清洗方案。通过连续超声试验,考察了超声波对反应器中活性污泥特性的影响,作为在线清洗参数选择的参考;寻求合适的超声波参数、操作条件、超声波幅射位置来达到最优的膜污染去除效果。污泥浓度随超声时间的延长而逐渐下降。超声对污泥的MLSS影响并不明显,而MLVSS有较大变化。适当的超声作用时间使得污泥混合液的沉降性能有所改善,但超声时间过长,会使大量细胞内物质进入水相,上清液变得浑浊。污泥混合液的过滤性能随着超声时间的延长而逐渐变差。污泥混合液的SCOD溶出率随超声时间的增加呈阶段性升高。污泥活性随超声时间的延长呈现先增强后降低的变化规律。污泥混合液的SMP浓度随超声时间的增加而逐渐上升,而EPS浓度恰好相反。SMP和EPS中多聚糖含量的变化规律与其自身的变化有较好的相关性。在超声作用15min之后,污泥絮体结构遭到较为严重破坏,胞内物质进入水相。最佳超声清洗时间为10min,10min后继续超声清洗的效果并不明显。超声距离越近,清洗效果越好,但距离过近,在清洗的过程中容易对膜自身结构产生破坏。本试验的最佳清洗超声距离为5cm。随着超声功率的提高,膜通量恢复率逐渐提高。本试验最佳超声功率为352W。单独超声清洗的效果并不十分理想,但结合曝气的组合清洗方式会使清洗效果大幅提高,在最佳曝气强度0.6 m3/(m2·h)时,组合清洗10min,膜通量恢复率可达74.24%。双振板对射可以改善清洗效果,其中双振板正对方式最为有效。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 膜污染及其防治措施
  • 1.1.1 膜污染的定义
  • 1.1.2 膜污染的影响因素和防治措施
  • 1.1.3 膜污染的清洗
  • 1.2 超声波概述
  • 1.2.1 超声波场的作用
  • 1.2.2 超声分类及应用
  • 1.3 超声波清洗机理及影响因素
  • 1.3.1 超声清洗机理
  • 1.3.2 超声清洗膜的影响因素
  • 1.4 超声波清洗装置的组成及分类
  • 1.4.1 槽式声化学反应器
  • 1.4.2 探头式声化学反应器
  • 1.5 超声波在膜清洗中的研究进展
  • 1.5.1 超声清洗对膜通量的影响
  • 1.5.2 超声波对膜本身的影响
  • 1.5.3 超声清洗对膜截留率及其他特性的影响
  • 1.6 课题的提出和研究内容
  • 1.6.1 课题的提出
  • 1.6.2 研究内容
  • 第二章 试验材料与方法
  • 2.1 试验装置及运行方式
  • 2.2 分析与测试方法
  • 2.3 试验材料
  • 第三章 超声清洗对污泥混合液的影响
  • 3.1 超声清洗对污泥浓度的影响
  • 3.1.1 超声清洗对污泥MLSS的影响
  • 3.1.2 超声清洗对污泥MLVSS的影响
  • 3.1.3 超声清洗对污泥MLVSS/MLSS的影响
  • 3.2 超声清洗对污泥沉降性能的影响
  • 3.3 超声清洗对污泥可过滤性的影响
  • 3.4 超声清洗对污泥中TCOD及SCOD的影响
  • 3.5 超声清洗对污泥活性的影响
  • 3.6 超声清洗对污泥混合液中SMP的影响
  • 3.7 超声清洗对污泥混合液中EPS的影响
  • 3.8 超声清洗对污泥絮体形状的影响
  • 3.9 小结
  • 第四章 超声波清洗膜污染试验
  • 4.1 清洗时间对清洗效果的影响
  • 4.1.1 膜通量随超声作用时间的变化
  • 4.1.2 通量恢复率与通量增加率随超声时间的变化
  • 4.2 振板与膜组件距离对清洗效果的影响
  • 4.2.1 不同距离膜通量随超声时间的变化
  • 4.2.2 不同距离膜通量恢复率与增加率的变化
  • 4.3 超声功率对清洗效果的影响
  • 4.4 曝气强度对清洗效果的影响
  • 4.4.1 单独采用曝气清洗的清洗效果
  • 4.4.2 超声—曝气组合清洗效果
  • 4.5 双振板对射的清洗效果
  • 4.6 膜清洗前后的SEM观察
  • 4.6.1 新膜与污染后膜的SEM照片
  • 4.6.2 膜表面的SEM照片
  • 4.6.3 膜横断面的SEM照片
  • 4.7 小结
  • 第五章 结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 参考文献
  • 发表论文和科研情况说明
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].超声清洗技术的应用和发展[J]. 清洗世界 2011(05)
    • [2].频率自动跟踪超声清洗装置的设计[J]. 辽宁工业大学学报(自然科学版) 2019(06)
    • [3].汽车发动机超声清洗废水处理实验研究[J]. 环境科学与管理 2011(04)
    • [4].超声清洗条件下小白菜对甲萘威的吸附特性[J]. 食品工业科技 2017(16)
    • [5].超声清洗去除蔬菜上有机磷农药残留[J]. 贵州科学 2016(02)
    • [6].75%酒精超声清洗工艺对同种脱钙骨基质性能的影响[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2015(12)
    • [7].超声清洗小白菜对其水溶性营养素流失的影响[J]. 食品与发酵工业 2013(09)
    • [8].液面扫描式超声清洗效果分析[J]. 声学技术 2009(02)
    • [9].基于负载模型的超声清洗电源控制技术研究[J]. 控制工程 2015(06)
    • [10].超声清洗设备功率自动监控电路的设计[J]. 西安邮电学院学报 2010(05)
    • [11].在线超声清洗对膜生物反应器污泥混合液特性的影响[J]. 环境工程 2009(05)
    • [12].MBR的在线超声清洗效果及对混合液性质的影响[J]. 中国给水排水 2008(05)
    • [13].SCR脱硝催化剂的超声清洗工艺研究[J]. 绿色科技 2017(24)
    • [14].毛玻璃片法检测不同装载方法对超声清洗效果的影响[J]. 中国消毒学杂志 2018(04)
    • [15].基于超声清洗的植物叶片吸滞大气颗粒物定量评估——以银杏为例[J]. 林业科学 2016(12)
    • [16].小型超声清洗换能器有限元建模与谐响应分析[J]. 振动.测试与诊断 2013(S1)
    • [17].槽壁边界对超声清洗声场特性的影响[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版) 2012(03)
    • [18].硬质合金铣刀片合金产品的超声清洗和实际应用[J]. 清洗世界 2019(07)
    • [19].一种智能型超声清洗器的研制[J]. 仪器仪表用户 2009(01)
    • [20].换能器布阵数量对超声清洗声场特性的影响[J]. 压电与声光 2009(05)
    • [21].温度对超声清洗中空化泡动力学特性的影响[J]. 表面技术 2016(08)
    • [22].真空超声清洗与传统清洗技术对腔镜器械的清洗效果比较[J]. 中国卫生标准管理 2020(17)
    • [23].超声清洗技术及其在医疗设备消毒中的应用[J]. 科技创新与应用 2019(27)
    • [24].超声清洗机理的算例教学[J]. 西安邮电学院学报 2011(S2)
    • [25].一种超声清洗电源频率跟踪技术[J]. 齐齐哈尔大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [26].改善超声清洗中声场均匀性的研究进展[J]. 陕西理工学院学报(自然科学版) 2009(03)
    • [27].超声空化效应移除工件表面颗粒污染理论分析与实验研究[J]. 清洗世界 2016(08)
    • [28].超声清洗过程环境压力对声空化效应的影响[J]. 应用声学 2015(05)
    • [29].手术器械超声清洗的效果分析[J]. 护士进修杂志 2009(19)
    • [30].利用变液面法改善超声清洗效果的研究[J]. 浙江师范大学学报(自然科学版) 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    膜生物反应器中在线超声清洗技术的探讨与研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢