我国减刑制度的实践及其完善

论文摘要

减刑作为刑罚执行过程中的一项经常性刑事司法活动,历来是我国监狱等刑罚执法机关执法工作的重点,是刑罚执行机关工作的重要环节,在改造罪犯的刑事司法实践中发挥了调动和促进罪犯积极改造、稳定监管改造秩序、提高刑罚执行效益和推动社会稳定等重要作用。本文第一章通过对减刑制度的概述,明确了减刑的概念和性质,界定了减刑权的归属,将减刑权中的提请权、裁定权、监督权分别赋予刑罚执行机关或罪犯、法院和检察院,并进一步探讨了减刑对犯罪分子和社会的意义,为下文的论述奠定基础。第二章,对我国减刑制度的现状进行了分析,对减刑适用的条件、减刑实践运作情况和存在的问题进行了较为详细的阐述。文章认为,在当前我国的司法实践中,减刑制度在实体层面和程序层面都凸显出一些问题,相关立法规定过于原则笼统,减刑的标准模糊,依据单一,存在人为规定减刑比例的现象,减刑程序缺乏科学的运作机制,罪犯权益保障不力,审理形式缺乏公开,监督制约机制不到位。第三章,针对前文分析出的问题,文章从减刑制度实体和程序两方面提出了完善的建议。在实体层面主张制定刑罚执行法、完善计分考评制度、调整减刑限制条件、废除减刑比例;在程序层面主张赋予当事人参与权、进行诉讼化改造、建立减刑撤销制度和考验期、完善监督制约机制。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 减刑制度概述
• 一、减刑的概念
• 二、减刑的性质
• 三、减刑权的归属
• 四、减刑制度的意义
• （一） 对罪犯的意义
• （二） 对社会的意义
• 第二章 我国减刑制度的现状分析
• 一、我国减刑的适用条件
• （一） 减刑适用的内在实质条件
• （二） 减刑适用的外在根本条件
• （三） 减刑适用的限制条件
• 二、我国减刑的运作实践
• （一） 对罪犯的管理和考核
• （二） 减刑建议的提请
• （三） 减刑的裁定
• （四） 减刑的监督
• 三、当前减刑制度存在的问题
• （一） 减刑制度在实体层面的不足
• （二） 减刑制度在程序层面的问题
• 第三章 我国减刑制度的完善
• 一、我国减刑制度在实体方面的完善
• （一） 制定刑罚执行法，实现法治统一
• （二） 完善计分考评制度，实现对罪犯考核的科学化
• （三） 调整减刑限制条件，确保刑罚功能的全面实现
• （四） 废除减刑考核中的比例限制
• 二、我国减刑制度在程序方面的完善
• （一） 赋予当事人参与权
• （二） 完善审理程序，进行诉讼化改造
• （三） 建立减刑撤销制度和考验期
• （四） 完善监督制约机制，切实维护司法公正
• 结语
• 参考文献
• 致谢