股东出资瑕疵的法律探讨

股东出资瑕疵的法律探讨

论文摘要

公司法中对于出资制度进行了严格的规制,其目在于确保公司资本的充实,对外具有良好的偿债能力,从而能够更好地保护债权人的利益。然而现实生活中,股东违反法律或者公司章程的规定,拒绝出资、不能出资、虚假出资、抽逃出资、延迟出资和出资不实等行为屡禁不止。出资瑕疵的行为不仅损害公司、债权人以及其他股东的合法权益,且容易造成市场经济的紊乱。本文通过五个方面对股东出资瑕疵及其表现形态、出资瑕疵的理论探析、股东出资瑕疵的法律价值判断、出资瑕疵股权的转让、以及出资瑕疵相关主体的法律责任等问题进行了讨论。第一部分讨论了股东出资瑕疵的内涵。首先,界定了股东出资瑕疵的概念,即出资瑕疵指在法律对股东出资设定明确规则的情况下,若股东出资未吻合这些规则,股东用以出资的财产或财产权利本身存在瑕疵,或其他出资行为有瑕疵。包括对出资义务的实质性违反和非实质性违反。其次,列明了股东出资瑕疵的特点,包括对出资义务的违法、资本不符合法律或者章程的规定、部分出资瑕疵可以弥补三部分。再次,从违法出资行为发生的时间、出资瑕疵的程度、出资客体三个方面对股东从出资瑕疵行为进行了分类。最后从资产控制的监管问题、最低资本额的强制性规定缺乏实际意义、出资形式单一化、缺乏严格的实物出资登记制度四个角度探讨了股东出资瑕疵的内在原因。第二部分就股东出资瑕疵的理论根源进行了探讨。股东出资与资本之间的法律联系是重点。股东按照公司章程的规定将资金划入公司的账户,这一行为一旦完成,股东即不能随意主张对这些资金的所有权。且就法定资本制、授权资本制和折中资本制进行了理论和实践上的比较研究。本文试图从比较法学的角度分析国外有关国家法律对股东出资形式的规定,从而对中国公司法需要改进的地方提出建议。其次,就我国法律从秉持资本三原则的角度对股东出资的规制进行了简要的介绍。最后,就2005年《公司法》降低了最低注册资本额,允许分期缴纳且丰富了非现金出资的形式等改变得出中国的立法者已经逐步摒弃严厉的出资制度改为赋予投资者相对自由选择规则的结论。第三部分分析了法律对股东出资瑕疵行为的价值层面的判断。首先,笔者对出资瑕疵股东资格进行了法律层面的判断。是否同时具备实质要件和形式要件两个方面决定了投资者能否取得公司股东的资格。出资瑕疵人虽然违反了出资义务,在我国法律没有明确的规定这种情况下,出资人仍具有股东资格。其次,对出资瑕疵的股东的股东权利进行了界定。包括股东按照实际交纳的资本分红、股东按照实缴的出资行使表决权以及出资瑕疵的股东行使股东优先权比例相应减少三部分。最后,探讨了股东出资瑕疵行为对公司效力的影响。对于存在一般瑕疵的公司,法律对其的要求是“责令改正”,而对于存在严重瑕疵的公司,则要求否定其公司人格。第四部分对出资瑕疵股权的转让问题进行了分析。首先,从理论层面、立法层面以及比较法的角度认可了出资瑕疵股权有限制的可转让性。其次,对出资瑕疵股权转让的法律规制进行了探讨。包括首先,出资瑕疵股东在转让其出资瑕疵股权时负有告知义务;出资瑕疵股东具有基本的审核义务。第五部分是本文的重点。对出资瑕疵相关当事人的法律责任进行了分析。首先分析了出资瑕疵股东民事法律责任的形式,包括违约责任、侵权责任、出资填补责任和连带赔偿责任。其次,就我国法律对出资瑕疵其他相关主体的民事法律责任的规定进行了介绍,并作出了自己的改善意见。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 股东出资瑕疵及其表现形态
  • 第一节 股东出资瑕疵的内涵
  • 一、股东出资瑕疵的概念
  • 二、股东出资瑕疵的特点
  • 第二节 股东出资瑕疵的表现形态
  • 第三节 股东出资瑕疵的内在原因
  • 一、资产控制的监管问题
  • 二、最低资本额的强制性规定缺乏实际意义
  • 三、出资形式单一化
  • 四、缺乏严格的实物出资登记制度
  • 第二章 股东出资瑕疵的理论探析
  • 第一节 股东出资与资本制度
  • 一、资本的法律定义
  • 二、三大公司资本制度的比较
  • 三、股东出资形式比较
  • 四、出资责任比较研究
  • 第二节 资本三原则对股东出资的规制
  • 一、资本确定原则
  • 二、资本维持原则
  • 三、资本不变原则
  • 第三节 出资制度的立法目的与对出资瑕疵的法律态度
  • 第三章 股东出资瑕疵的法律价值判断
  • 第一节 出资瑕疵的股东资格判断
  • 一、取得股东资格的先决条件
  • 二、出资瑕疵股东的股东资格认定
  • 第二节 出资瑕疵的股东权利界定
  • 一、出资瑕疵股东的分红权
  • 二、出资瑕疵股东的表决权
  • 三、出资瑕疵股东的优先权
  • 第三节 股东出资瑕疵对公司效力的影响
  • 第四章 出资瑕疵股权的转让
  • 第一节 出资瑕疵股权的可转让性
  • 一、理论探讨
  • 二、立法层面
  • 三、比较法研究
  • 第二节 对出资瑕疵股权转让的法律规制
  • 第五章 出资瑕疵相关主体的法律责任
  • 第一节 出资瑕疵股东的民事法律责任探讨
  • 一、民事责任的归责原则
  • 二、出资瑕疵股东承担的违约责任与侵权责任
  • 三、出资填补责任
  • 四、连带赔偿责任
  • 第二节 我国法律对出资瑕疵其他相关当事人民事责任的规定
  • 一、出资瑕疵股东对已合法出资股东的民事责任
  • 二、出资瑕疵股东对公司的民事责任
  • 三、出资瑕疵股东对公司债权人的民事责任
  • 四、董事、监事及高级管理人员对公司设立时出资瑕疵的民事责任
  • 五、验资、评估等中介机构对出资瑕疵的民事责任
  • 六、出资瑕疵与"刺破公司面纱"制度
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].公司法视角下的股东出资瑕疵民事责任制度研究[J]. 法制与社会 2016(31)
    • [2].对股东出资瑕疵责任的思考[J]. 现代企业教育 2011(21)
    • [3].论股东出资瑕疵的责任承担[J]. 上海金融 2013(01)
    • [4].股东出资瑕疵法律问题探讨[J]. 法制与经济(下旬) 2013(06)
    • [5].关于公司股东出资瑕疵问题的一些思考[J]. 法制与社会 2012(12)
    • [6].股东出资瑕疵对债权人的责任之探析[J]. 法制与社会 2008(03)
    • [7].股东出资瑕疵的理论与实务探讨[J]. 现代商贸工业 2008(09)
    • [8].股东出资瑕疵法律问题探讨[J]. 企业导报 2012(06)
    • [9].论公司股东出资瑕疵的民事责任[J]. 群文天地 2011(18)
    • [10].股东出资瑕疵民事责任问题研究——兼评《公司法解释(三)》第6条、第17条及第18条[J]. 商事法论集 2012(02)
    • [11].《公司法》关于股东出资瑕疵民事责任规定的缺憾及完善建议[J]. 长沙大学学报 2008(06)
    • [12].论股东出资瑕疵的对外民事责任[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [13].有限公司股东出资瑕疵的法律后果浅析[J]. 晟典律师评论 2017(00)
    • [14].股东出资瑕疵之法律责任与救济[J]. 东南司法评论 2008(00)
    • [15].论我国《公司法》股东出资瑕疵的民事责任[J]. 法制与社会 2009(05)
    • [16].试论股东出资瑕疵情况下股权转让合同的效力[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2009(S1)
    • [17].股东出资瑕疵的民事责任分析[J]. 法制与社会 2008(14)
    • [18].试论股东出资瑕疵的法律责任——以《公司法》现行的法条规定为视角[J]. 法制与社会 2008(15)
    • [19].论股东出资瑕疵对股权行使的影响[J]. 吉林省经济管理干部学院学报 2008(05)
    • [20].论股东出资瑕疵的法律责任[J]. 商品与质量 2010(S5)
    • [21].对有出资瑕疵的有限责任公司股权执行的两点思考[J]. 政府法制 2010(20)
    • [22].有限责任公司中出资瑕疵时股东责任性质研究[J]. 法制与社会 2016(06)
    • [23].试论出资瑕疵情形下的股东资格及其法律责任[J]. 法制与社会 2009(10)
    • [24].论出资不实与虚假出资的界定及其法律后果[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2012(01)
    • [25].有限责任公司股东瑕疵出资民事法律责任探讨[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(01)
    • [26].股东出资瑕疵救济制度研究[J]. 郑州铁路职业技术学院学报 2012(03)
    • [27].论公司设立效力之判定——以股东出资未达法定最低限额为视角[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2010(05)
    • [28].诉讼视野下的瑕疵股权转让问题研究[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2008(01)
    • [29].瑕疵股权转让后瑕疵出资责任的认定[J]. 北方经济 2012(14)
    • [30].论瑕疵出资股东表决权的合理限制[J]. 吉林工商学院学报 2016(03)

    标签:;  ;  ;  

    股东出资瑕疵的法律探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢