商业银行住房抵押贷款证券化的效应分析

论文摘要

住房抵押贷款证券化是指发起人将满足一定标准的多笔住房抵押贷款汇集重组为住房抵押贷款资产池,并将资产池的现金流转让给特殊目的中介,特殊目的中介再以此作为支撑,对风险与收益要素进行分离与重组,在市场上发行可流通的证券。住房抵押贷款证券化包括破产隔离、重新捆绑和信用增级、证券发行三个环节。从微观层面来看,住房抵押贷款证券化具有提高银行资本充足率、分散和转移信用风险、增强资产流动性和提高中间业务比例等效应。从宏观层面来看,住房抵押贷款证券化可以在不同银行和地区重新配置信贷资金,改变金融风险集中于商业银行的状况,还可以提高政府的宏观调控能力。然而,商业银行住房抵押贷款证券化的效应还受到相关法律金融制度、监管框架以及市场发展程度的制约。本文分析了我国住房抵押贷款证券化的现状与问题,并以国内首单住房抵押贷款支持证券“建元2005-1”为例,探讨贷款证券化对商业银行资本充足率的影响。当前我国的住房抵押贷款证券化面临投资主体单一、商业银行实施住房抵押贷款证券化的意愿不强以及制度风险大等问题。我国应该加大假按揭行为的违法成本,制定《个人破产法》,加强房贷险的相关立法工作,完善相关的法律金融制度,保护MBS投资者的利益;实行更加宽松的资本监管政策,促进MBS市场的发展,逐步向中小投资者开放MBS市场,放松对机构投资者的限制;同时,加快利率市场化的进程,积极培育二级市场。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 插图索引
• 附表索引
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究现状
• 1.3 研究思路与结构
• 第2章 住房抵押贷款证券化的原理
• 2.1 住房抵押贷款证券化的起源与发展
• 2.2 住房抵押贷款证券化的参加者
• 2.3 住房抵押贷款证券化的环节
• 2.4 MBS的主要产品
• 第3章 我国住房抵押贷款证券化的现状分析
• 3.1 我国住房抵押贷款证券化的发展历程
• 3.2 我国住房抵押贷款证券化的现状
• 3.2.1 以信托方式实现住房抵押贷款证券化
• 3.2.2 信用增级的形式灵活多样
• 3.2.3 投资主体只限于机构投资者
• 3.2.4 市场规模小、交易不活跃
• 3.3 我国住房抵押贷款证券化的问题
• 3.3.1 证券化产品的投资主体单一
• 3.3.2 商业银行实行住房抵押贷款证券化的意愿不强
• 3.2.3 住房抵押贷款证券化的制度不健全
• 第4章 住房抵押贷款证券化的经济效应
• 4.1 住房抵押贷款证券化的宏观经济效应
• 4.2 住房抵押贷款证券化的微观经济效应
• 4.2.1 住房抵押贷款证券化对银行的影响
• 4.2.2 住房抵押贷款证券化对投资者的影响
• 第5章 住房抵押贷款证券化的资本充足率效应——建元2005-1案例分析
• 5.1 住房抵押贷款证券化的资本要求
• 5.2.1 “建元2005-1”的资产池特征
• 5.2.2 证券结构
• 5.3 “建元2005-1”的资本充足率效应
• 5.3.1 标准法下的资本要求
• 5.3.2 内部评级法下的资本要求
• 第6章 提高住房抵押贷款证券化效应的对策
• 6.1 加强住房抵押贷款证券化的法制建设
• 6.2 改善住房抵押贷款证券化的监管环境
• 6.3 实行配套改革措施，积极培育二级市场
• 结语
• 参考文献
• 致谢