海上保险人基于违反告知义务的抗辩研究

海上保险人基于违反告知义务的抗辩研究

论文摘要

海上保险合同法强制性地规定被保险人对保险人负有全面披露信息的义务,并赋予保险人据此拒绝被保险人索赔请求的抗辩权。这一制度设计的初衷在于保护保险人不致因被保险人的欺诈或疏忽在不了解保险标的及其危险状况的情况下承担风险责任,以平衡被保险人与保险人之间由于信息分布不对称而造成的地位权益的不对等。然而在海上保险的发展进程中,一方面随着科学技术的发展,保险人掌握保险标的的风险信息和控制风险的能力日益增强,使得海上保险交易双方的地位差异有明显改善,另一方面却是保险人利用其专业知识和经验优势动辄提出被保险人违反告知义务的抗辩,宣布合同无效,以达到推卸赔付责任的目的。这样的情势发展使得原本作为利益平衡机制的告知义务制度沦为保险人恶意抗辩的工具,有悖于其设立的本旨及其所依据的精神理念——最大诚信。因此,研究海上保险纠纷中保险人的抗辩制度,引导保险人进行合理善意的抗辩,同时建议被保险人如何做好事前防范,善尽告知义务,有效避免保险人可能提出的拒赔或者如何在事后寻求法律支持对抗保险人的抗辩事由,有其现实的必要意义。 本文主要以英国《1906年海上保险法》及英国著名案例为研究依据,同时借鉴英美法系其他国家以及大陆法系国家的不同规定,并与我国的相关保险立法规定进行比较研究,从以下四个章节论述保险人基于被保险人违反告知义务的抗辩制度: 第一章阐述告知义务的理论基石,通过对几种通行学说的讨论分析,结合告知义务制度的历史渊源及海上保险合同的特殊性质,论证告知义务的法理基础即最大诚信原则。 第二章是有关告知义务的概述,主要从告知义务的履行主体,履行期间,履

论文目录

  • 引言
  • 第一章 告知义务的法理基石—最大诚信原则
  • 第一节、告知义务法理基础的学说探讨
  • 一、告知义务法理基础的学说简述
  • 二、对上述学说的简评
  • 第二节、“最大诚信说”论证
  • 一、告知义务制度的渊源
  • 二、海上保险合同的特殊性
  • 第二章 被保险人的告知义务概述
  • 第一节、告知的基本范畴解析
  • 一、告知义务的履行期间
  • 二、告知义务的履行主体
  • 三、告知义务的履行范围
  • 第二节、被保险人的陈述义务简析
  • 一、陈述的概念界定:陈述与告知的区别
  • 二、陈述的种类
  • 第三节、告知义务的免除
  • 一、告知义务的免除事由之一:保险人实际知悉的情况
  • 二、告知义务的免除事由之二:保险人应当知悉的情况
  • 三、告知义务的免除事由之三:保险人明确表示不需告知的事项
  • 四、我国海上保险法告知义务的免除规则
  • 第三章 保险人的未告知与误述的抗辩
  • 第一节、“重要事实’夕及其认定标准
  • 一、“谨慎保险人”标准
  • 二、未告知与误述的影响程度及其标准
  • 三、关于在我国建构“重要事实”标准的讨论
  • 第二节、实际诱导规则
  • 一、实际诱导规则的形成发展
  • 二、关于实际诱导规则的评价分析
  • 第三节、未告知与误述的主观标准:知悉或应当知悉规则
  • 一、知悉或应当知悉的涵义
  • 二、应当知悉的判断标准:实际的被保险人或理性的被保险人
  • 第四章 违反告知义务的救济模式探讨
  • 第一节、传统的救济方式:合同的撤销
  • 一、各国的立法规定
  • 二、对该传统救济方式的评论
  • 第二节、比例原则评述
  • 一、比例原则的立法例
  • 二、比例原则的局限性
  • 第三节 我国海上保险法告知义务违反的救济模式之创设讨论
  • 一、我国《海商法》相关规定之分析
  • 二、关于保险人救济方式合理化的建议
  • 结束语
  • 参考文献
  • 论文独创性声明
  • 论文使用授权声明
  • 相关论文文献

    • [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
    • [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
    • [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
    • [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
    • [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
    • [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
    • [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
    • [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
    • [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
    • [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
    • [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
    • [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
    • [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
    • [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
    • [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
    • [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
    • [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
    • [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
    • [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
    • [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [26].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [27].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [28].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
    • [29].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)
    • [30].保险合同中的保险人的明确说明义务[J]. 管理观察 2009(09)

    标签:;  ;  ;  

    海上保险人基于违反告知义务的抗辩研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢