关于动物解放论的分析与批判

论文题目: 关于动物解放论的分析与批判

论文类型: 硕士论文

论文专业: 马克思主义理论与思想政治教育管理科学与工程

作者: 林红梅

导师: 韩立新

关键词: 环境伦理学,人类中心主义,动物解放

文献来源: 清华大学

发表年度: 2005

论文摘要: 环境伦理学要求人们从哲学的高度重新反省人类与自然之间的关系,认识人类对于自然环境以及自然环境中的各种动植物的责任。动物、植物和大自然的权利问题是环境伦理学要讨论的核心课题之一,其中动物的权利问题又是当代环境伦理学试图打破传统的人类中心主义道德体系的一个突破口。彼得·辛格于1975年所著的《动物解放》一书,便是一本极力主张将道德关怀拓展到动物的经典之作。辛格有关动物的“道德地位”是基于一种低于理性自律的意识能力来进行论证的,或者是从道德主体的“感受性”方面来说明动物的权利,并以此来扩展动物的道德地位的。辛格的理论与以往以人类为中心的“仁慈主义”的动物保护伦理相比而言,无疑是一种明确而又巨大的进步,但是与当代其他环境伦理学,诸如汤姆·雷根的“动物权利论”、保罗·W·泰勒的“生物中心主义”、奥尔多·利奥波德的“大地伦理学”等相比较,辛格的“动物解放”理论又存在着一些明显的不足和难以克服的理论困境,而且在实践层面上它也不是无懈可击的。在纷繁复杂的实践面前,它与雷根的“动物权利论”、泰勒的“生物中心主义”、利奥波德的“大地伦理学”一样,均不能提供一种明确的理论指南。尽管目前还没有令人信服的有关人以外的自然存在物具有道德地位的论证,因此也就无法据此来证明人有针对于动物本身的道德义务,但是,这并不意味着人就可以肆意虐待动物,从而放弃保护动物的责任。也就是说,人类对动物的道德义务并不必然与动物的道德地位相关,人自身所拥有的善良意志、利他主义精神和关爱自然界的本性,就能够直接产生出人对于动物的道德义务。

论文目录:

第1章导论

1.1 论文选题的目的和意义

1.2 文献综述

1.3 研究的方法

1.4 论文各部分的主要内容

第2章 “动物解放”论与以往的动物保护主义之比较

2.1 “动物解放”论的基本内容

2.1.1 “动物解放”论的核心

2.1.2 “动物解放”论的原则

2.1.3 “动物解放”论的目标

2.2 以往的动物保护主义

2.2.1 动物保护主义的发展轨迹

2.2.2 近代“仁慈主义”的动物保护思想

2.2.3 辛格对以往动物保护主义的检视

2.2.4 动物解放主义与以人类为中心的动物保护主义

第3章 “动物解放”论与当代其他环境伦理学之比较

3.1 雷根的“动物权利论”

3.1.1 “动物权利论”的内容

3.1.2 “动物权利论”的缺陷

3.2 泰勒的“生物中心主义”

3.2.1 “生物中心主义”的内容

3.2.2 “生物中心主义”的补充规定

3.3 利奥波德的大地伦理学

3.3.1 大地伦理学的内容

3.3.2 个体主义的动物解放论与整体主义的大地伦理学的对立

第4章对辛格“动物解放”论的异议与修正

4.1 “动物解放”论的理论困境

4.1.1 由“动物解放”滑向“优生主义”

4.1.2 功利主义的理论困境

4.2 “动物解放”论的实践问题

4.2.1 “自然的权利”诉讼

4.2.2 “动物解放”论在我国的实践

4.2.3 讨论“动物解放”论的现实意义

结论

参考文献

致谢

声明

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

发布时间: 2006-06-29

参考文献

[1].自然中心主义环境伦理学探析[D]. 任奇民.吉林大学2008
[2].西方环境伦理学发展三个阶段的哲学诠释[D]. 孙博.哈尔滨工业大学2014
[3].环境伦理学思想及其评价[D]. 崔玉宾.河南大学2004
[4].对辛格“动物解放论”伦理学基础的反思[D]. 袁玖林.黑龙江大学2017
[5].利他性研究与环境伦理学[D]. 闫鸿斐.河南大学2009
[6].从精神信念角度看环境伦理的可能发展方向[D]. 周云斌.内蒙古大学2005
[7].彼得·辛格动物解放思想述论[D]. 张馨亓.郑州大学2018
[8].彼得·辛格的人性论研究[D]. 袁军.大连理工大学2015
[9].环境伦理学的新理论模型[D]. 熊艳玲.天津大学2014
[10].彼得·辛格的环境伦理思想研究[D]. 王成.南京农业大学2009

关于动物解放论的分析与批判

猜你喜欢