一、98例鼻腔癌的治疗与预后（论文文献综述）
闫学博[1]（2020）在《超声引导下淋巴结穿刺活检在儿童淋巴结肿大疾病诊断中的临床应用》文中研究表明目的:探讨超声引导下淋巴结穿刺活检术在儿童浅表淋巴结肿大病变诊断中的临床应用价值。方法:收集青岛大学附属医院2013年8月-2019年8月间对具有表浅表淋巴结肿大12岁以下患儿行超声引导下淋巴结穿刺活检的结果进行回顾性分析。将资料完整的195例患儿结合其临床特点以及术后病理学等资料进行综合研究。结果:1、一般资料:195例患儿中男123例,女72例,性别比1.7:1。其中年龄最小患儿8个月,最大12岁,平均8.4岁。穿刺淋巴结部位分布:颌下6例,双侧颈部1例,右侧颈部87例,左侧颈部98例,腋窝4例。最终临床诊断良性病例173例,恶性病例22例。2、病理诊断:195例患儿中,做出良性疾病诊断166例,包括淋巴结增生疾病63例、淋巴结结核7例、组织细胞坏死性淋巴结炎94例、化脓性淋巴结炎2例。其中1例淋巴结结核经结核杆菌核酸检测确认为误诊,最终临床诊断为淋巴结炎。做出恶性疾病诊断21例,包括淋巴瘤12例、转移癌8例、朗格罕细胞组织细胞增生症1例。未能做出病理诊断8例,最终临床诊断包括1例霍奇金淋巴瘤（由手术切除淋巴结行病理学检查后确诊）,5例淋巴结炎,2例坏死性淋巴结炎。3、诊断敏感性与特异性:超声引导下穿刺活检在儿童浅表淋巴结恶性肿瘤诊断中:灵敏度为95.5%,特异性为100%。阳性预测值为100%,阴性预测值为99.4%。4、诊断的正确率:195例中186例依靠超声引导下淋巴结穿刺活检正确诊断,诊断正确率为95.4%。取材满意时针刺病理诊断准确率:99.4%（161/162）,取材不满意时诊断准确率:75.8%（25/33）,两者差异有显着统计学意义,取材满意度与诊断准确率正相关（χ2=29.59,P<0.05）。加做免疫组化病理诊断正确率99.0%（99/100）,未加做免疫组化病理诊断正确率为91.6%（87/95）,两者差异有统计学意义（χ2=4.52,P<0.05）。5、颈部淋巴结病变累及区域与病变性质:恶性病例中累及Ⅱ区最多,占72.7%（8/11）;良性病例在同样以Ⅱ区最多,占81.6%（71/87）,其次为Ⅲ区,占67.8%（59/87）,组织细胞坏死性淋巴结炎在Ⅱ至Ⅴ区较平均分布。6、淋巴结临床特征:良/恶性疾病在淋巴结大小（χ2=8.89,P=0.0029）、活动度（χ2=12.52,P=0.0004）存在明显统计学差异,其中淋巴结活动度的差异最为显着。7、安全性:195例患儿无一例出现大出血或其他严重的并发症。结论:1、超声引导下淋巴结穿刺活检术对儿童恶性肿瘤诊断灵敏度为95.5%,特异性为100%。阳性预测值为100%,阴性预测值为99.4%,因此可作为儿童恶性肿瘤精准诊断的重要方法之一。2、超声引导下淋巴结穿刺活检术操作简单、费用低廉、穿刺安全、儿童耐受良好等特点,具有广阔的应用前景。
危春容[2]（2020）在《双能量CT在鼻腔鼻窦肿物中的临床应用研究》文中研究说明第一部分 单能量图像联合迭代算法在鼻腔鼻窦肿物病灶显示中的价值[目的]探讨单能量图像联合迭代算法在鼻腔鼻窦肿物病灶显示中的应用价值。[方法]收集2017年9月至2019年6月在我院行双能量CT增强扫描并经术后病理证实的鼻腔鼻窦肿物患者60例。将动脉期双能数据传入后处理软件获得40～190keV单能量图像,选择50～80keV联合SAFIRE重建作为实验组,组间间隔5keV,共7组;对照组为120KV融合图像联合FBP重建,对8组图像的图像质量进行评分。选用Kruskal-Wallis H检验比较比较各组图像的主观评价指标（图像质量评分、病灶显着性评分）及客观评价指标（病灶SNR、CNR和背景噪声SD值）的差异,若差异有统计学意义,行组间两两比较并经Bonferroni法对P值进行校正。[结果]55keV组图像的病灶SNR和CNR均高于其他各组,差异均有统计学意义（P均<0.05）;55keV组背景噪声SD值及病灶显着性评分均低于50keV组,差异无统计学意义（P均>0.05）,高于 60keV、65keV、70keV、75keV、80keV组,差异有统计学意义（P均<0.05）,55keV组背景噪声SD值高于120KV组,但差异无统计学意义（P>0.05）;55keV组总体图像质量评分高于其他7组,差异有统计学意义（P均<0.05）。[结论]55keV单能量图像联合迭代算法可以在提高鼻腔鼻窦肿物CNR的同时提高图像质量,更利于鼻腔鼻窦肿物的分析诊断。第二部分 双能量CT碘图定量参数鉴别鼻腔鼻窦肿物的价值[目的]探讨双能量CT动脉期碘图相关定量参数在鉴别鼻腔鼻窦肿物中的应用价值。[方法]回顾性分析80例术前行双能量CT增强扫描并经术后病理证实的鼻腔鼻窦肿物患者资料,根据病理结果分为息肉组（26例）、良性肿瘤组（24例）和恶性肿瘤组（30例）,测量病灶动脉期碘浓度、标准化碘浓度及Overlay值。采用Kruskal-Wallis H检验比较3组间动脉期碘图定量参数的差异,对有差异的参数绘制ROC曲线,评估各参数鉴别诊断鼻腔鼻窦肿物的效能。[结果]良性肿瘤组和恶性肿瘤组动脉期碘浓度、标准化碘浓度及Overlay值均高于息肉组（P<0.05）;恶性肿瘤组动脉期碘浓度及标准化碘浓度高于良性肿瘤组（P<0.05）,而Overlay值两组间差异无统计学意义（P>0.05）。动脉期碘浓度、标准化碘浓度及Overlay值鉴别鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤的AUC分别为0.952、0.850及0.910（P=0.000）;其中动脉期碘浓度的AUC最大,以动脉期碘浓度1.15mg/ml为诊断阈值,其诊断敏感度为81.50%,特异度为96.20%。动脉期碘浓度及标准化碘浓度鉴别鼻腔鼻窦良、恶性肿瘤的AUC分别为0.771（P=0.001）、0.749（P=0.002）;其中动脉期碘浓度的AUC最大,以动脉期碘浓度1.45mg/ml为诊断阈值,其诊断敏感度为60.00%,特异度为91.7%。[结论]双能量CT动脉期碘图相关定量参数在鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤的鉴别诊断中具有一定价值;碘浓度能更准确地反映鼻腔鼻窦肿物的血供情况,并有助于鼻腔鼻窦良、恶性肿瘤的鉴别诊断。第三部分 能谱曲线鉴别鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤[目的]探讨双能CT能谱曲线斜率鉴别鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤的价值。[方法]收集98例术前行鼻窦双能量CT增强扫描并经术后病理证实的鼻腔鼻窦肿块患者,根据病理结果分为息肉组（33例）、良性肿瘤组（26例）和恶性肿瘤组（39例）,测量病灶能谱曲线斜率（K40～70keV、K70～100keV、K100～140keV）。采用Kruskal-Wallis H检验比较三组间能谱曲线斜率的差异。进一步将98例病变分为息肉组（33例）及肿瘤组（65例）,绘制ROC曲线,评估其诊断效能。[结果]动脉期能谱曲线斜率在40～70keV、70～100keV、100～140keV 3个能量节段内,良性肿瘤组和恶性肿瘤组均高于息肉组（P<0.05）,其中恶性肿瘤组高于良性肿瘤组（P<0.05）。动脉期能谱曲线斜率在3个能量节段鉴别鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤的AUC分别为0.982、0.916及0.932（P=0.000）;其中动脉期能谱曲线斜率在40～70keV能量节段内的AUC最大,以K40～70keV=1.31为临界值,诊断的敏感度及特异度分别为96.90%及97.00%。[结论]双能CT能谱曲线斜率可以提高鼻腔鼻窦肿瘤性病变的检出率,尤其K40～70keV具有较高的诊断效能,有助于鉴别鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤。
周杰[3]（2015）在《鼻腔NK/T细胞淋巴瘤的临床特征和治疗及预后影响因素》文中进行了进一步梳理目的研究鼻腔NK/T细胞淋巴瘤患者的临床特征、治疗及影响预后的相关因素。方法选取98例住院接受治疗的鼻型NK/T细胞淋巴瘤患者为研究对象,分析疾病的临床特征和治疗方法,并将影响患者预后的可能因素进行单因素及多因素分析。结果完全缓解、部分缓解、稳定、进展例数分别为61例、29例、3例、5例。单纯化疗完全缓解率为17.39%,单纯放疗为62.50%,化疗联合放疗为82.35%;放化疗联合治疗与单纯放疗、单纯化疗间的完全缓解率存在显着性差异（P<0.05）,但单纯放疗与单纯化疗间的完全缓解率无明显差异（P>0.05）。单因素分析表明,患者年龄、PS评分、疾病分期、ALB、淋巴细胞计数、IPI、LDH、近期疗效及治疗模式与患者预后相关。多因素分析表明,患者年龄、近期治疗的临床疗效及疾病分期是鼻腔NK/T细胞淋巴瘤患者预后的独立相关因素。结论鼻腔NK/T细胞淋巴瘤主要病变部位为韦氏环和鼻腔,常见全身症状,男性发病率明显高于女性,其主要治疗手段为放疗和化疗,患者年龄、近期疗效、疾病分期是影响其预后的独立危险因素。
张允,毛燕萍,欧阳普云,梁雪霞,谢方云[4]（2012）在《94例鼻腔恶性肿瘤的治疗和预后分析》文中研究说明目的:评价94例鼻腔恶性肿瘤的治疗效果,比较各期治疗方案,并探讨影响鼻腔癌患者预后的因素。方法:生存分析采用Kaplan-Meier法,组间比较采用Log-rank检验。多因素分析采用Cox模型。结果:全组患者的5年总生存率为58.2%,其中青少年组高于中老年组（P<0.05）;早期患者高于晚期患者（P<0.01）;颈部淋巴结阳性者低于阴性者（P<0.05）。94例患者接受的治疗方法分为4种,放疗+/-化疗组、手术+/-化疗组、放疗+手术+/-化疗组、单纯化疗组。4种治疗方法的5年总生存率比较差异有统计学意义（P<0.05）。多因素分析显示,临床分期是影响预后的独立因素。结论:对于早期患者,放疗、手术、放疗+手术三种治疗方法无统计学差异。对于晚期患者,单纯化疗预后最差,推荐综合治疗。临床分期是影响预后的独立因素。
张晓平,蔡舜吼,林连兴[5]（2008）在《83例原发性鼻腔癌放射治疗的临床疗效分析》文中进行了进一步梳理目的通过回顾性分析,寻找鼻腔癌最佳治疗方案和影响预后的因素。方法对83例鼻腔癌单纯外照射治疗进行回顾性分析,放疗方式采用60Co机外照射,以鼻前野为主野,颞颌野为辅野,剂量为40-80Gy,颈部加预防照射。结果83例鼻腔癌中生存10年以上的有30例,生存率为36.1%,死于局部复发21例,死于转移19例。结论鼻腔癌的治疗方案应根据分期,病理类型来选择,以便获得较好疗效。早期病例可行单纯放疗,晚期病例应以综合治疗为主。分化差的鼻腔癌应选择放疗加化疗,而鳞癌,腺癌应以放疗加手术的综合治疗为宜。
文之斐[6]（2005）在《70例鼻腔癌的临床疗效分析》文中研究表明本文对54例接受单纯放射治疗,16例接受手术加术后放射治疗的鼻腔癌患者临床资料进行分析,评价鼻腔癌的治疗方法及影响预后的因素。结果表明,治疗方式对预后无明显影响,而病理类型和临床分期对预后有显着影响。
胡伟汉,赵雁梨,方盛华,韩非,邝国庭,刘慧,卢丽霞,颜杰[7]（2005）在《鼻腔癌临床TNM新分期的研究》文中认为目的根据对目前几种主要鼻腔癌临床分期的分析,提出新的临床分期标准。方法运用122例鼻腔癌患者的临床资料,对目前主要的鼻腔癌临床分期进行分析。并结合临床资料,通过计算机优化和筛选,提出新的临床分期。生存分析采用Kaplan-Meier法,多因素分析采用Cox回归模型。结果根据新的临床分期标准,本组122例中,T1期16例,T2期32例,T3期42例,T4期32例,其5年生存率分别为78.8%,64.6%,49.9%和30.0%;Ⅰ期患者16例,Ⅱ期患者26例,Ⅲ期患者45例,Ⅳ期患者35例,其5年生存率分别为78.8%,68.4%,51.3%和29.0%。全组总的5年生存率为61.6%。新的临床分期标准结合了现代影像学技术,与现有各分期比较,更符合TNM分期的一般原则,各期例数分布均匀,生存曲线有显着差异。结论新的临床分期标准在各项参数上均优于现存的鼻腔癌各临床分期法,值得临床应用和推广。
胡伟汉,谢方云,方盛华,焦景君,严聪,彭婉君,傅晓莹,张凤[8]（2005）在《163例鼻腔恶性肿瘤治疗分析》文中研究指明目的 探讨影响鼻腔恶性肿瘤患者预后的因素。方法 回顾性分析 16 3例鼻腔恶性肿瘤患者的临床和随访资料。生存分析采用Kaplan Meier法 ,组间比较采用Logrank检验。多因素分析采用Cox模型。结果 全组患者的 5年生存率为 5 8.2 % ,其中鳞癌为 5 5 .8% ,腺癌为 4 4 .0 % ,未分化癌为 5 9.7% ,腺样囊性癌为 76 .3% ,黏液表皮样癌为 71.4 % ,横纹肌肉瘤为 2 5 .0 % ,恶性黑色素瘤为2 6 .7% ,嗅神经母细胞瘤为 5 0 .0 % ,组间比较差异无统计学意义。有颈部淋巴结转移者 5年生存率为5 3.5 % ,无颈部淋巴结转移者为 5 8.9% ,差异无统计学意义。出现筛窦、上颌窦和蝶窦侵犯的患者预后较差。治疗结束后 ,原发肿瘤全消者 5年生存率为 73.8% ,有肿瘤残留者为 4 1.6 % ,肿瘤不变者为34.3% ,三者间差异有统计学意义 （P <0 .0 1）。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期患者 5年生存率分别为 78.3%、5 6 .4 %、5 4 .2 %和 35 .9% ,各期间比较差异有统计学意义 （P <0 .0 5 ）。单纯放疗者的 5年生存率为5 6 .9% ,单纯手术治疗者为 5 6 .6 % ,单纯化疗者为 2 5 .0 % ,综合治疗者 （手术加放疗、放疗加化疗、手术加化疗、放疗加手术加化疗 ）为 6 1.8% ,各组间差异无统计学意义。 85例患者死于肿瘤 ,其中 4 9例（5 7.6 % ）死于肿瘤未控与复发。?
胡伟汉,谢方云,陈德珠,伍勇,焦景君,彭婉君,严聪,方盛华[9]（2004）在《98例鼻腔癌的治疗与预后》文中指出背景与目的:鼻腔癌发病率低,晚期患者有时与副鼻窦癌难以鉴别,多与副鼻窦癌合并报道,单独报道少见,至今也尚未有鼻腔癌的统一治疗方案。本文以CT检查结果作为鼻腔癌临床分期的主要依据,旨在评价鼻腔癌的治疗效果,并分析影响其预后的因素。方法:98例鼻腔癌中43例采用单纯放疗,55例采用手术+放疗的综合治疗。生存分析采用Kaplan-Meier法,组间比较采用对数秩和检验,多因素分析采用Cox模型。结果:全组总5、10年生存率分别为63.9%和35.0%。早期（Ⅰ、Ⅱ期）患者生存率高于晚期（Ⅲ、Ⅳ期）患者,两者比较差异有显着性（P=0.02）。腺癌患者生存率优于鳞癌患者（P=0.04）。综合治疗疗效高于单纯放疗（P<0.01）,对晚期患者和鳞癌中尤为明显（P<0.05）,而对早期患者和腺癌中则没有显着性差异（P值分别0.41、0.73）。初诊时伴有颈部淋巴结转移的患者生存率明显低于不伴颈部淋巴结转移者（P=0.01）。多因素分析显示,临床分期、颈部淋巴结转移是影响预后的独立因素。结论:鼻腔癌治疗方法的选择宜结合不同的病理类型以及临床分期做出选择,早期患者单纯放疗为首选方法,晚期患者应考虑综合治疗。临床分期、颈部淋巴结转移为影响预后的独立因素。
胡伟汉,谢方云,方盛华,焦景君,伍勇[10]（2004）在《87例鼻腔鳞状细胞癌的治疗与预后》文中研究说明目的评价鼻腔鳞状细胞癌的临床疗效及影响患者预后的因素。方法回顾分析87例鼻腔鳞状细胞癌患者的临床资料,探讨影响鼻腔鳞癌患者预后的因素。87例中,低分化鳞癌62例,中等分化鳞癌11例,高分化鳞癌14例。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期患者分别为8、11、20、48例。生存分析采用KaplanMeier法,组间比较采用Logrank检验。结果全组鼻腔鳞癌患者的5年生存率为55.1%。有与无颈淋巴结转移患者的5年生存率分别为36.7%、58.3%（P=0.040）。在侵犯部位上,就诊时CT提示有眼眶侵犯（P=0.012）、口咽侵犯（P=0.043）的患者预后较差;早期（Ⅰ+Ⅱ期）和晚期（Ⅲ+Ⅳ期）患者的5年生存率分别为84.2%和43.8%（P=0.024）。治疗方法上,单纯手术组、单纯放射治疗组、手术+放射治疗组的5年生存率分别为54.5%、47.6%、63.8%（P=0.488）,综合治疗有优于单纯治疗的趋势。在死亡的40例中,30例患者死于鼻腔及其邻近解剖部位的未控和复发。结论颈淋巴结转移、眼眶侵犯、口咽侵犯和临床分期是影响鼻腔鳞癌预后的重要因素。鼻腔及其邻近解剖部位的未控和复发是患者死亡的主要原因。
二、98例鼻腔癌的治疗与预后（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、98例鼻腔癌的治疗与预后（论文提纲范文）
（1）超声引导下淋巴结穿刺活检在儿童淋巴结肿大疾病诊断中的临床应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 设备器材 |
| 1.3 超声评估指标 |
| 1.4 淋巴结触诊及穿刺方法 |
| 1.5 病理检查 |
| 1.6 穿刺效果评价 |
| 1.7 统计学方法 |
| 实验结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 病理诊断 |
| 2.3 诊断敏感性与特异性 |
| 2.4 诊断的正确率 |
| 2.5 淋巴结病变与区域分区 |
| 2.6 淋巴结临床特征 |
| 2.7 安全性 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（2）双能量CT在鼻腔鼻窦肿物中的临床应用研究（论文提纲范文）
| 缩略词表(以字母顺序排列) |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分: 单能量图像联合迭代算法在鼻腔鼻窦肿物病灶显示中的价值 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第二部分: 双能量CT碘图定量参数鉴别鼻腔鼻窦肿物的价值 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第三部分: 能谱曲线鉴别鼻腔鼻窦肿块样息肉与肿瘤 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 本研究不足之处 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 综述 鼻腔鼻窦肿物影像学检查研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 附件 |
| 致谢 |
（3）鼻腔NK/T细胞淋巴瘤的临床特征和治疗及预后影响因素（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2免疫组织化学及组织学检查 |
| 1.3治疗方法 |
| 1.4近期临床疗效评价 |
| 1.5统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1鼻腔NK/T细胞淋巴瘤近期临床疗效 |
| 2.2影响患者预后的单因素分析 |
| 2.3影响患者预后的多因素分析 |
| 3讨论 |
（4）94例鼻腔恶性肿瘤的治疗和预后分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2病理类型 |
| 1.1.3 临床分期 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1治疗方法 |
| 1.2.2 复发与死亡 |
| 1.2.3 随访 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 随访 |
| 2.2 总生存率 |
| 2.3 年龄、性别与生存率 |
| 2.4 病理类型与生存率 |
| 2.5 临床分期与生存率 |
| 2.6 颈部淋巴结转移与生存率 |
| 2.7 治疗方法与生存率 |
| 2.8 多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 预后因素分析 |
| 3.2 治疗方法探讨 |
（8）163例鼻腔恶性肿瘤治疗分析（论文提纲范文）
| 临床资料 |
| 1. 一般资料: |
| 2. 临床分期: |
| 3. 治疗方法: |
| 4. 统计学方法: |
| 结果 |
| 1. 总生存率: |
| 2. 病理类型与生存率: |
| 3. 颈部淋巴结转移与生存率: |
| 4. 局部侵犯与生存率: |
| 5. 近期疗效情况与生存率: |
| 6. 临床分期与生存率: |
| 7. 治疗方法与生存率: |
| 8. 多因素分析: |
| 9. 死亡原因分析: |
| 讨论 |
| 1. 原发鼻腔恶性肿瘤的预后: |
| 2. 病理类型与预后: |
| 3. 淋巴结转移、局部侵犯与预后: |
| 4. 近期疗效与生存率: |
| 5. 临床分期与生存率: |
| 6. 治疗方法与生存率: |
| 7. 多因素分析: |
| 8. 治疗失败的分析: |
（10）87例鼻腔鳞状细胞癌的治疗与预后（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 1.临床资料: |
| 2.临床分期: |
| 3.治疗方法: |
| 4.统计方法: |
| 结 果 |
| 1.总生存情况: |
| 2.鳞癌的分化程度与预后: |
| 3.颈淋巴结转移与生存率: |
| 4.邻近解剖部位侵犯与生存率: |
| 5.临床分期与生存率: |
| 6.治疗方法与生存率: |
| 7.死因分析: |
| 讨 论 |
四、98例鼻腔癌的治疗与预后（论文参考文献）
- [1]超声引导下淋巴结穿刺活检在儿童淋巴结肿大疾病诊断中的临床应用[D]. 闫学博. 青岛大学, 2020(01)
- [2]双能量CT在鼻腔鼻窦肿物中的临床应用研究[D]. 危春容. 昆明医科大学, 2020(02)
- [3]鼻腔NK/T细胞淋巴瘤的临床特征和治疗及预后影响因素[J]. 周杰. 实用癌症杂志, 2015(05)
- [4]94例鼻腔恶性肿瘤的治疗和预后分析[J]. 张允,毛燕萍,欧阳普云,梁雪霞,谢方云. 中国肿瘤临床, 2012(14)
- [5]83例原发性鼻腔癌放射治疗的临床疗效分析[J]. 张晓平,蔡舜吼,林连兴. 中国现代药物应用, 2008(22)
- [6]70例鼻腔癌的临床疗效分析[J]. 文之斐. 中国医师杂志, 2005(08)
- [7]鼻腔癌临床TNM新分期的研究[J]. 胡伟汉,赵雁梨,方盛华,韩非,邝国庭,刘慧,卢丽霞,颜杰. 中华肿瘤杂志, 2005(06)
- [8]163例鼻腔恶性肿瘤治疗分析[J]. 胡伟汉,谢方云,方盛华,焦景君,严聪,彭婉君,傅晓莹,张凤. 中华肿瘤杂志, 2005(02)
- [9]98例鼻腔癌的治疗与预后[J]. 胡伟汉,谢方云,陈德珠,伍勇,焦景君,彭婉君,严聪,方盛华. 癌症, 2004(S1)
- [10]87例鼻腔鳞状细胞癌的治疗与预后[J]. 胡伟汉,谢方云,方盛华,焦景君,伍勇. 中华放射肿瘤学杂志, 2004(03)