论文摘要
IPO抑价指的是新股发行价低于上市首日收盘价的现象。大量研究发现,IPO抑价存在于各地证券市场,新兴市场的抑价幅度远高于发达市场。IPO抑价作为现代金融学研究的十大谜团之一,近几十年来备受学者们的关注,他们也提出许多假说来解释这一异象,但没有一种假说得到了经验证据的广泛支持。现有的文献表明,中国的IPO抑价幅度在世界上是最高的。学术界曾从首次公开发行参与主体的信息不对称与中国市场特殊制度安排等方面出发,对IPO抑价现象进行研究,但并未得到很好的解释,并且大多数学者侧重分析中国证券市场的整体情况,对中小企业板IPO高抑价现象还没有较为系统的研究。随着行为金融理论的逐步完善,很多心理学和经济学研究表明,金融市场上普遍存在的投资者情绪是影响IPO抑价的重要因素。本文拟引入行为金融学理论,从投资者情绪角度出发,构造更为完备的投资者情绪指标体系,针对我国中小板的IPO高抑价现象进行实证研究。通过研究,我们考察相对于传统金融学的信息不对称理论而言,投资者情绪假说能否更好地解释中小板IPO高抑价现象。本文选用股权分置改革后,2006年6月至2010年7月在深圳中小企业板进行IPO的公司进行实证检验。通过实证研究,我们发现投资者情绪假说比信息不对称理论能更好地解释我国中小板IPO抑价现象。在构造的四个情绪指标中,消费者信心指数与IPO抑价显著正相关,是对中小板IPO抑价影响最大的因素,上市首日换手率也是一个不容忽视的影响指标。最后,为了提高中小企业板的运行效率,优化资源配置,本文结合研究结论提出了一些政策方面的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于西方信息不对称的IPO抑价研究[J]. 黑龙江科学 2020(01)
- [2].关于独角兽企业IPO审计的思考[J]. 中国商论 2020(02)
- [3].我国创业板市场IPO定价现状[J]. 全国流通经济 2019(32)
- [4].农业企业IPO存在的问题及解决对策——以X农业公司为例[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [5].IPO财务规范性及相关问题分析[J]. 企业改革与管理 2019(24)
- [6].企业IPO过程中相关财务问题及对策[J]. 中国市场 2020(08)
- [7].创业板IPO审计风险及其应对策略研究[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
- [8].投资者异质信念对创业板IPO长期表现的影响[J]. 经济研究导刊 2020(06)
- [9].注册制下影响IPO定价因素研究[J]. 时代经贸 2020(03)
- [10].创业板公司IPO绩效变化诱因的研究[J]. 河北企业 2020(04)
- [11].物业企业IPO上市合规性问题研究[J]. 山西农经 2020(09)
- [12].创业板IPO业绩变脸审计的案例分析[J]. 财会通讯 2020(09)
- [13].粗糙面上方三维目标复合散射的并行IPO方法研究[J]. 航空科学技术 2020(06)
- [14].我国IPO注册制的法律构建——以美国IPO注册制为鉴[J]. 北京政法职业学院学报 2020(02)
- [15].审计失败与会计师事务所声誉损失:来自IPO审核的证据[J]. 会计研究 2020(03)
- [16].蓝月亮冲击港股IPO[J]. 日用化学品科学 2020(07)
- [17].企业IPO过程中的相关财务问题与对策分析[J]. 会计师 2020(11)
- [18].预期业绩与IPO公司风险对策披露[J]. 财贸经济 2020(07)
- [19].扬瑞新材创业板IPO失败原因探析[J]. 大众标准化 2020(15)
- [20].探讨会计师事务所在IPO审计中面临的问题[J]. 当代会计 2020(15)
- [21].拟上市公司IPO财务尽职调查分析[J]. 当代会计 2019(15)
- [22].路演中董事长面部表情与IPO后公司业绩变脸[J]. 管理工程学报 2020(03)
- [23].关于企业IPO中的涉税问题及对策探讨[J]. 纳税 2020(27)
- [24].关于上市企业IPO中的财务舞弊手段及治理分析[J]. 财会学习 2020(31)
- [25].探讨IPO企业前期财务准备与财务规范[J]. 商讯 2019(22)
- [26].行政处罚对IPO保代行为的“震慑”效应[J]. 会计之友 2019(24)
- [27].企业IPO财务尽职调查分析及完善建议[J]. 商业会计 2019(22)
- [28].10家银行冲刺2017年A股IPO[J]. 现代商业银行 2017(01)
- [29].注册制下IPO信息披露制度研究[J]. 法制与社会 2017(06)
- [30].2016年清洁技术行业投资遇冷 IPO持续降温[J]. 中国战略新兴产业 2017(11)